VII SA/Wa 1048/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Warszawie umorzył postępowanie w sprawie warunków zabudowy, ponieważ pierwotna decyzja została wyeliminowana z obrotu prawnego.
Wspólnota Mieszkaniowa zaskarżyła decyzję SKO w Warszawie dotyczącą warunków zabudowy dla inwestycji budowlanej. Sąd zawiesił postępowanie, gdy dowiedział się o toczącym się postępowaniu o wygaśnięcie pierwotnej decyzji. Po stwierdzeniu wygaśnięcia decyzji o warunkach zabudowy, sąd uznał postępowanie za bezprzedmiotowe i je umorzył.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę Wspólnoty Mieszkaniowej Nieruchomości przy ul. S. w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie, która utrzymała w mocy decyzję Zarządu Dzielnicy ustalającą warunki zabudowy dla inwestycji polegającej na budowie budynku mieszkalnego wielorodzinnego. Sąd, po otrzymaniu informacji o postępowaniu dotyczącym wygaśnięcia pierwotnej decyzji o warunkach zabudowy, postanowieniem z listopada 2022 r. zawiesił postępowanie sądowe. Następnie, po otrzymaniu odpisu ostatecznej decyzji Zarządu Dzielnicy stwierdzającej wygaśnięcie decyzji o warunkach zabudowy, Sąd uznał postępowanie za bezprzedmiotowe. Na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd postanowił podjąć zawieszone postępowanie i umorzyć je.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, postępowanie powinno zostać umorzone.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że skoro decyzja ustalająca warunki zabudowy została wyeliminowana z obrotu prawnego poprzez stwierdzenie jej wygaśnięcia, postępowanie sądowoadministracyjne stało się bezprzedmiotowe, co stanowi podstawę do jego umorzenia na mocy art. 161 § 1 pkt 3 PPSA.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (1)
Główne
p.p.s.a. art. 161 § § 1 pkt 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie stało się bezprzedmiotowe.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
postępowanie stało się bezprzedmiotowe decyzja została wyeliminowana z obrotu prawnego
Skład orzekający
Artur Kuś
przewodniczący-sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Umorzenie postępowania sądowoadministracyjnego w przypadku wygaśnięcia lub uchylenia decyzji będącej przedmiotem zaskarżenia."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji, gdy pierwotna decyzja administracyjna traci moc prawną w trakcie postępowania sądowego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy umorzenia postępowania z przyczyn proceduralnych (bezprzedmiotowość), co jest rutynowe w orzecznictwie administracyjnym.
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyVII SA/Wa 1048/22 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2023-05-30 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2022-06-03 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Artur Kuś /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6153 Warunki zabudowy terenu Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Podjęto zawieszone postępowanie Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Artur Kuś po rozpoznaniu w dniu 30 maja 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Wspólnoty Mieszkaniowej Nieruchomości nr [...] przy ul. S. w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z dnia 24 marca 2022 r. znak KOC/4397/Ar/21 w przedmiocie ustalenia warunków i szczegółowych zasad zagospodarowania terenu postanawia: 1. podjąć zawieszone postępowanie sądowe, 2. umorzyć postępowanie sądowe. Uzasadnienie W dniu 4 maja 2022 r. Wspólnota Mieszkaniowa Nieruchomości nr [...] przy ul. S. w W. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z 24 marca 2022 r. znak KOC/4397/Ar/21, utrzymującą w mocy decyzję Zarządu Dzielnicy [...] m.st. Warszawy z [...] maja 2021 r. nr [...], ustalającą warunki i szczegółowe zasady zagospodarowania terenu oraz jego zabudowy dla inwestycji polegającej na budowie budynku mieszkalnego wielorodzinnego z lokalami usługowymi w parterze i garażem podziemnym na działce ew. nr[...] z obrębu [...], położonej przy ul. S. w W. wraz z wjazdem, chodnikami i niezbędną infrastrukturą techniczną na działkach ew. nr [...] z obrębu [...]. Pismem z 4 listopada 2022 r. Urząd Miasta Stołecznego Warszawy odpowiadając na wezwanie Sądu poinformował, że aktualnie toczy się postępowanie o wygaśnięcie decyzji Zarządu Dzielnicy [...]m.st. Warszawy z [...] maja 2021 r. nr [...]. Postanowieniem z 30 listopada 2022 r. Sąd zawiesił postępowanie sądowe. W odpowiedzi na pismo Sądu z 29 marca 2023 r. Zarząd Dzielnicy [...] m.st. Warszawy przy piśmie z 4 marca 2023 r. przesłał odpis ostatecznej decyzji tego organu z [...] grudnia 2022 r. nr [...] w sprawie stwierdzenia wygaśnięcia decyzji z [...] maja 2021 r. nr [...] o warunkach zabudowy. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r. poz. 329) Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie stało się bezprzedmiotowe. W ocenie Sądu, skoro decyzja Zarządu Dzielnicy [...] m.st. Warszawy z [...] maja 2021 r. nr [...] ustalająca warunki i szczegółowe zasady zagospodarowania terenu oraz jego zabudowy została wyeliminowana z obrotu prawnego decyzją Zarządu Dzielnicy [...] m.st. Warszawy z [...] grudnia 2022 r. nr [...], niniejsze postępowanie sądowoadministracyjne stało się bezprzedmiotowe. Mając powyższe na uwadze, Sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a., orzekł, jak w sentencji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI