VII SA/Wa 1047/16
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę spółki G. sp. z o.o. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego, która utrzymała w mocy nakaz całkowitej rozbiórki wolnostojącego nośnika reklamowego. Skarżąca wniosła o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji, wskazując na potencjalne znaczne szkody materialne (koszty rozbiórki 30 000 zł, utrata zysków 34 700 zł) oraz trudne do odwrócenia skutki. Argumentowała, że po rozbiórce, ze względu na nowe zapisy miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego zakazujące reklam o powierzchni większej niż 18 m2 (obecna reklama ma 32 m2), odbudowa nośnika w obecnej formie byłaby niemożliwa. Sąd, powołując się na art. 61 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uznał, że wykonanie nakazu rozbiórki, będącego jedną z najdalej idących sankcji, może rodzić niebezpieczeństwo znacznej szkody lub trudnych do odwrócenia skutków. Wstrzymanie wykonania ma charakter tymczasowy i nie przesądza o ostatecznym rozstrzygnięciu sprawy.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaUzasadnienie wniosku o wstrzymanie wykonania decyzji nakazującej rozbiórkę, zwłaszcza gdy istnieją trudne do odwrócenia skutki związane ze zmianami w planowaniu przestrzennym.
Dotyczy specyficznej sytuacji wniosku o wstrzymanie wykonania decyzji rozbiórkowej, a nie merytorycznego rozstrzygnięcia sprawy.
Zagadnienia prawne (1)
Czy istnieją podstawy do wstrzymania wykonania decyzji nakazującej rozbiórkę nośnika reklamowego ze względu na ryzyko znacznej szkody materialnej lub trudnych do odwrócenia skutków?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, istnieją podstawy do wstrzymania wykonania decyzji.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że wykonanie decyzji nakazującej rozbiórkę, będącej jedną z najdalej idących sankcji, może rodzić niebezpieczeństwo znacznej szkody materialnej (koszty rozbiórki, utrata zysków) lub trudnych do odwrócenia skutków (niemożność odbudowy w obecnej formie z uwagi na zmiany w planie zagospodarowania przestrzennego).
Przepisy (3)
Główne
p.p.s.a. art. 61 § § 3
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Instytucja wstrzymania wykonania ma charakter wyjątkowy i jej zastosowanie może mieć miejsce wyłącznie w sytuacji stwierdzenia, iż zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków, gdyby akt lub czynność zostały wykonane. Chodzi o taką szkodę, która nie będzie mogła być wynagrodzona przez późniejszy zwrot świadczenia ani nie będzie możliwe przywrócenie rzeczy do stanu pierwotnego.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 61 § § 1
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 61 § § 5
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Skuteczne argumenty
Wykonanie decyzji o rozbiórce spowoduje znaczne szkody materialne (koszty rozbiórki, utrata zysków). • Wykonanie decyzji o rozbiórce spowoduje trudne do odwrócenia skutki z uwagi na zmiany w planie zagospodarowania przestrzennego uniemożliwiające odbudowę nośnika w obecnej formie.
Godne uwagi sformułowania
instytucja wstrzymania wykonania ma charakter wyjątkowy • niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków • szkoda, która nie będzie mogła być wynagrodzona przez późniejszy zwrot spełnionego lub wyegzekwowanego świadczenia, ani też nie będzie możliwe przywrócenie rzeczy do stanu pierwotnego • nakaz rozbiórki, który jest jedną z najdalej idących sankcji przewidzianych przepisami prawa budowlanego
Skład orzekający
Mariola Kowalska
przewodniczący-sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Uzasadnienie wniosku o wstrzymanie wykonania decyzji nakazującej rozbiórkę, zwłaszcza gdy istnieją trudne do odwrócenia skutki związane ze zmianami w planowaniu przestrzennym."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji wniosku o wstrzymanie wykonania decyzji rozbiórkowej, a nie merytorycznego rozstrzygnięcia sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy praktycznego zastosowania przepisów o wstrzymaniu wykonania decyzji administracyjnej, co jest istotne dla prawników procesowych. Pokazuje, jak sąd ocenia ryzyko szkody i trudnych do odwrócenia skutków w kontekście prawa budowlanego.
“Czy rozbiórka reklamy może zrujnować firmę? Sąd wstrzymuje wykonanie decyzji.”
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.