II SA/Po 645/04
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odrzucił skargę jako niedopuszczalną z powodu niewyczerpania środków zaskarżenia.
Skarżący A.M. wniósł skargę na decyzję Prezydenta Miasta dotyczącą zatwierdzenia projektu budowlanego i pozwolenia na budowę. Sąd uznał skargę za niedopuszczalną, ponieważ skarżący nie wyczerpał środków zaskarżenia przysługujących mu w postępowaniu administracyjnym. W związku z tym, skarga została odrzucona na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu rozpoznał sprawę ze skargi A.M. na decyzję Prezydenta Miasta z dnia [...] lipca 2004 r. w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę. Sąd, działając na posiedzeniu niejawnym w dniu 19 sierpnia 2004 r., postanowił odrzucić skargę. Podstawą odrzucenia były przepisy art. 52 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, które stanowią, że skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, chyba że skargę wnosi prokurator lub Rzecznik Praw Obywatelskich. Z treści skargi oraz wyjaśnień skarżącego wynikało, że skarżył on decyzję organu pierwszej instancji, nie wskazując na podjęcie kroków w celu wyczerpania dostępnych środków odwoławczych. Wobec powyższego, sąd uznał skargę za niedopuszczalną i na zasadzie art. 58 § 1 i § 3 cytowanej ustawy postanowił ją odrzucić.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga do sądu administracyjnego jest niedopuszczalna, jeśli skarżący nie wyczerpał środków zaskarżenia, chyba że jest to prokurator lub Rzecznik Praw Obywatelskich.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na art. 52 § 1 PPSA, który wymaga wyczerpania środków zaskarżenia przed wniesieniem skargi do sądu administracyjnego. Ponieważ skarżący nie wykazał, że podjął takie kroki, skarga została uznana za niedopuszczalną.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (2)
Główne
PPSA art. 52 § § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarga do sądu administracyjnego jest dopuszczalna po wyczerpaniu środków zaskarżenia, chyba że skarży prokurator lub Rzecznik Praw Obywatelskich.
PPSA art. 58 § § 1 i § 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę jako niedopuszczalną, jeżeli nie spełnia ona wymagań formalnych lub jeżeli z innych przyczyn skarga nie mogła zostać wniesiona.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia skargę jako niedopuszczalną [...] należało odrzucić
Skład orzekający
Grażyna Radzicka
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Podstawowe zasady dopuszczalności skargi do sądu administracyjnego, w szczególności wymóg wyczerpania środków zaskarżenia."
Ograniczenia: Dotyczy standardowej procedury administracyjnej i sądowoadministracyjnej, nie zawiera nowatorskich interpretacji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące niedopuszczalności skargi z powodu niewyczerpania środków zaskarżenia. Nie zawiera ono istotnych zagadnień merytorycznych ani nietypowych faktów.
Sektor
budownictwo
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Po 645/04 - Postanowienie WSA w Poznaniu Data orzeczenia 2004-08-19 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2004-08-06 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Sędziowie Grażyna Radzicka /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części, wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz Skarżony organ Prezydent Miasta Treść wyniku Odrzucono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Grażyna Radzicka po rozpoznaniu w dniu 19 sierpnia 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A.M. na decyzję Prezydenta Miasta z dnia [...] lipca 2004 r. Nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę; p o s t a n a w i a odrzucić skargę /-/G. Radzicka Uzasadnienie Zgodnie z przepisami art. 52 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270) "skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie, chyba że skargę wnosi prokurator lub Rzecznik Praw Obywatelskich". Natomiast z treści skargi i wyjaśnień skarżącego zawartych w piśmie z dnia 13 sierpnia 2004r. stanowiącym odpowiedź na wezwanie Sądu o uzupełnienie braków formalnych skargi wynika, że A.M. skarży decyzję organu I instancji. Z tych względów skargę jako niedopuszczalną na zasadzie art. 58 § 1 i § 3 ustawy cytowanej wyżej należało odrzucić. /-/G. Radzicka MP
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI