VII SA/Wa 1028/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie stwierdził bezskuteczność czynności Prezydenta Miasta włączenia budynku przy ulicy [...] do gminnej ewidencji zabytków.
Sprawa dotyczyła skargi K. J., J. F. i T. J. na zarządzenie Prezydenta Miasta W. z dnia [...] lipca 2012 r. w przedmiocie założenia ewidencji zabytków. Skarżący sprzeciwiali się włączeniu budynku przy ulicy [...] do gminnej ewidencji zabytków. Sąd uznał czynność organu za bezskuteczną w tej części i zasądził od organu zwrot kosztów postępowania.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi K. J., J. F. i T. J. na zarządzenie Prezydenta Miasta W. dotyczące założenia ewidencji zabytków. Kluczowym elementem sporu było włączenie do gminnej ewidencji zabytków karty adresowej budynku położonego przy ulicy [...] w W. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy, stwierdził bezskuteczność czynności Prezydenta Miasta W. z dnia [...] lipca 2012 r. w części dotyczącej włączenia wskazanego budynku do ewidencji. Dodatkowo, sąd zasądził od Prezydenta Miasta W. solidarnie na rzecz skarżących kwotę 697 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, czynność ta została uznana za bezskuteczną w części dotyczącej włączenia budynku.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził bezskuteczność czynności organu w zakresie włączenia konkretnego budynku do gminnej ewidencji zabytków, co sugeruje naruszenie procedury lub prawa materialnego przez organ.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
stwierdzono_nieważność
Przepisy (2)
Główne
u.o.z.o.z. art. 22 § ust. 5 pkt. 3
Ustawa z dnia 23 lipca 2003 r. o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami
Pomocnicze
u.o.z.o.z.
Ustawa z dnia 23 lipca 2003 r. o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami
Tekst jednolity (t.j.)
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
stwierdza bezskuteczność czynności Prezydenta [...] W. z dnia [...] lipca 2012 r. nr [...] w części dotyczącej włączenia do gminnej ewidencji zabytków [...] W. karty adresowej nr [...] zabytku nieruchomego, budynku położonego przy ulicy [...] w W.
Skład orzekający
Elżbieta Granatowska
przewodniczący
Tomasz Janeczko
sprawozdawca
Marcin Maszczyński
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących włączania nieruchomości do gminnej ewidencji zabytków oraz procedury administracyjnej w tym zakresie."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku włączenia budynku do ewidencji, wymaga analizy stanu faktycznego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy ochrony zabytków i procedury administracyjnej, co może być interesujące dla prawników specjalizujących się w prawie administracyjnym i ochrony zabytków.
“Sąd stwierdził bezskuteczność włączenia budynku do rejestru zabytków.”
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyVII SA/Wa 1028/25 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2026-02-20 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-05-09 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Elżbieta Granatowska /przewodniczący/ Marcin Maszczyński Tomasz Janeczko /sprawozdawca/ Symbol z opisem 6361 Rejestr zabytków Hasła tematyczne Zabytki Skarżony organ Prezydent Miasta Treść wyniku Stwierdzono bezskuteczność czynności Powołane przepisy Dz.U. 2024 poz 1292 art. 22 ust. 5 pkt. 3 Ustawa z dnia 23 lipca 2003 r. o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami (t. j.) Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Elżbieta Granatowska, Sędziowie: sędzia WSA Tomasz Janeczko (sprawozdawca), asesor WSA Marcin Maszczyński, , Protokolant: referent Radosław Fijałkowski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 lutego 2026 r. sprawy ze skargi K. J., J. F. i T. J. na zarządzenie Prezydenta [...] W. z dnia [...] lipca 2012 r. nr [...] w przedmiocie założenia ewidencji zabytków I. stwierdza bezskuteczność czynności Prezydenta [...] W. z dnia [...] lipca 2012 r. nr [...] w części dotyczącej włączenia do gminnej ewidencji zabytków [...] W. karty adresowej nr [...] zabytku nieruchomego, budynku położonego przy ulicy [...] w W.; II. zasądza od [...] W. solidarnie na rzecz K. J., J. F. i T. J. kwotę 697 (sześćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI