VII SA/Wa 1018/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę J. W. na postanowienie Inspektora Nadzoru Budowlanego stwierdzające złożenie odwołania z uchybieniem terminu.
Sprawa dotyczyła skargi J. W. na postanowienie Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego, które stwierdziło złożenie odwołania z uchybieniem terminu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, rozpoznając sprawę w trybie uproszczonym, oddalił skargę. Sąd orzekał w składzie Izabela Ostrowska (przewodnicząca), Andrzej Nogal (sprawozdawca) i Wojciech Białogłowski.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę J. W. na postanowienie Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 28 marca 2025 r. nr 397/25. Postanowienie organu administracji stwierdzało złożenie odwołania z uchybieniem terminu. Sąd, działając w trybie uproszczonym, w dniu 4 marca 2026 r. wydał wyrok, w którym oddalił przedmiotową skargę. Skład orzekający sądu tworzyli sędzia WSA Izabela Ostrowska jako przewodnicząca, sędzia WSA Andrzej Nogal pełniący rolę sprawozdawcy oraz asesor WSA Wojciech Białogłowski.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd oddalił skargę.
Uzasadnienie
Sąd oddalił skargę, uznając zasadność postanowienia organu o uchybieniu terminu do złożenia odwołania.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Skład orzekający
Andrzej Nogal
sprawozdawca
Izabela Ostrowska
przewodniczący
Wojciech Białogłowski
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie konieczności dochowania terminów w postępowaniu administracyjnym."
Ograniczenia: Sprawa dotyczy konkretnego przypadku uchybienia terminu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego uchybienia terminu, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Sektor
budownictwo
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyVII SA/Wa 1018/25 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2026-03-04 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-05-09 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Andrzej Nogal /sprawozdawca/ Izabela Ostrowska /przewodniczący/ Wojciech Białogłowski Symbol z opisem 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s Skarżony organ Inspektor Nadzoru Budowlanego Treść wyniku Oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Izabela Ostrowska Sędziowie: sędzia WSA Andrzej Nogal (sprawozdawca) asesor WSA Wojciech Białogłowski po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 4 marca 2026 r. sprawy ze skargi J. W. na postanowienie Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 28 marca 2025 r. nr 397/25 w przedmiocie stwierdzenia złożenia odwołania z uchybieniem terminu oddala skargę
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI