VII SA/WA 1007/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę W. sp. z o.o. na postanowienie Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego w przedmiocie uzgodnienia rozbiórki zasobnika węgla.
Sprawa dotyczyła skargi W. sp. z o.o. na postanowienie Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego w przedmiocie uzgodnienia rozbiórki zasobnika węgla. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym i oddalił skargę, uznając postanowienie organu za prawidłowe.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi W. sp. z o.o. z siedzibą w L. na postanowienie Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego z dnia 15 lutego 2024 r. znak DOZ-OAiK.650.979.2022.BKW, dotyczące uzgodnienia rozbiórki zasobnika węgla. Sąd, działając w składzie: Przewodniczący sędzia WSA Artur Kuś, Sędziowie: sędzia WSA Waldemar Śledzik (spr.) oraz asesor WSA Iwona Ścieszka, po rozpoznaniu sprawy w trybie uproszczonym w dniu 25 czerwca 2024 r., oddalił przedmiotową skargę. Orzeczenie nie jest prawomocne.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd oddalił skargę, co sugeruje, że postanowienie organu zostało uznane za prawidłowe.
Uzasadnienie
Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym i oddalił skargę, nie znajdując podstaw do jej uwzględnienia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Przepisy (1)
Główne
u.p.b. art. 67 § 1 i 3
Ustawa z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane
Skład orzekający
Artur Kuś
przewodniczący
Iwona Ścieszka
członek
Waldemar Śledzik
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpatrywania skarg na postanowienia dotyczące uzgodnień w zakresie ochrony zabytków."
Ograniczenia: Sprawa dotyczy konkretnego przypadku i nie ustanawia nowych zasad interpretacji prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy specyficznej kwestii uzgodnienia rozbiórki obiektu, co czyni ją mało interesującą dla szerszej publiczności.
Sektor
budownictwo
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyVII SA/Wa 1007/24 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2024-06-25 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2024-04-17 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Artur Kuś /przewodniczący/ Iwona Ścieszka Waldemar Śledzik /sprawozdawca/ Symbol z opisem 6365 Inne zezwolenia, zgody i nakazy z zakresu ochrony zabytków Hasła tematyczne Zabytki Sygn. powiązane II OSK 410/25 - Wyrok NSA z 2025-12-09 Skarżony organ Minister Kultury i Dziedzictwa Narodowego Treść wyniku Oddalono skargę Powołane przepisy Dz.U. 1994 nr 89 poz 414 art. 67 ust. 1 i 3 Ustawa z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Artur Kuś Sędziowie: sędzia WSA Waldemar Śledzik (spr.) asesor WSA Iwona Ścieszka po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 25 czerwca 2024 r. sprawy ze skargi W. sp. z o.o. z siedzibą w L. na postanowienie Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego z dnia 15 lutego 2024 r. znak DOZ-OAiK.650.979.2022.BKW w przedmiocie uzgodnienia rozbiórki zasobnika węgla oddala skargę
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI