VII SA/Wa 1005/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę M. M. na postanowienie Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego stwierdzające niedopuszczalność odwołania.
Sprawa dotyczyła skargi M. M. na postanowienie Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego, które stwierdziło niedopuszczalność odwołania. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym i po analizie doszedł do wniosku, że skarga nie zasługuje na uwzględnienie. W konsekwencji, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę wniesioną przez M. M.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi M. M. na postanowienie Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego z dnia 25 lutego 2025 r., znak DOZ-APN.650.61.2025.MR, w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania. Sąd orzekał w składzie: Przewodniczący sędzia WSA Włodzimierz Kowalczyk (sprawozdawca), sędzia WSA Mirosław Montowski oraz asesor WSA Iwona Ścieszka. Postępowanie odbyło się w trybie uproszczonym w dniu 9 września 2025 r. Po rozpoznaniu sprawy, Sąd doszedł do przekonania, że skarga wniesiona przez M. M. nie jest zasadna. W związku z tym, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł o oddaleniu przedmiotowej skargi.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga została oddalona, co sugeruje, że sąd uznał postanowienie organu za prawidłowe lub nie dopatrzył się podstaw do jego uchylenia.
Uzasadnienie
Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym i oddalił skargę, co oznacza, że nie znalazł podstaw do uwzględnienia zarzutów skarżącego wobec postanowienia Ministra.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Skład orzekający
Włodzimierz Kowalczyk
przewodniczący-sprawozdawca
Mirosław Montowski
członek
Iwona Ścieszka
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury administracyjnej dotyczącej niedopuszczalności odwołania."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku i postanowienia organu, nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy standardowej kwestii niedopuszczalności odwołania, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyVII SA/Wa 1005/25 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2025-09-09 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2025-05-08 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Iwona Ścieszka. Mirosław Montowski Włodzimierz Kowalczyk /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6361 Rejestr zabytków Skarżony organ Minister Kultury i Dziedzictwa Narodowego Treść wyniku Oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Włodzimierz Kowalczyk (spr.), Sędziowie: sędzia WSA Mirosław Montowski, asesor WSA Iwona Ścieszka, , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 9 września 2025 r. sprawy ze skargi M. M. na postanowienie Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego z dnia 25 lutego 2025 r. znak: DOZ-APN.650.61.2025.MR w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania oddala skargę
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI