VII SA/WA 1003/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2022-09-22
NSAbudowlaneNiskawsa
pozwolenie na budowęwygaszenie decyzjisprzeciwWSAprawo budowlanedecyzja administracyjna

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił sprzeciw w sprawie dotyczącej wygaszenia decyzji, utrzymując w mocy rozstrzygnięcie Wojewody.

Sprawa dotyczyła skargi na decyzję Wojewody z dnia [...] kwietnia 2022 r. w przedmiocie wygaszenia decyzji. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, oddalił sprzeciw wniesiony przez skarżącego. Sąd orzekał w składzie jednoosobowym, z sędzią Jolantą Augustyniak-Pęczkowską jako przewodniczącą i sprawozdawcą.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi [...] na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] kwietnia 2022 r. dotyczącą wygaszenia decyzji. Sąd, działając na posiedzeniu niejawnym w dniu 22 września 2022 r., wydał wyrok, w którym oddalił sprzeciw wniesiony przez skarżącego. Orzeczenie zostało wydane przez Wojewodę, a następnie zaskarżone. Sąd administracyjny uznał, że sprzeciw nie zasługuje na uwzględnienie. Skład orzekający sądu pierwszej instancji stanowiła sędzia WSA Jolanta Augustyniak-Pęczkowska, która pełniła jednocześnie funkcję przewodniczącej i sprawozdawcy.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Rozstrzygnięcie

Decyzja

inne

Skład orzekający

Jolanta Augustyniak-Pęczkowska

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania sprzeciwu w sprawie wygaszenia decyzji administracyjnej."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie stanowi przełomu interpretacyjnego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy standardowego rozstrzygnięcia w przedmiocie wygaszenia decyzji, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.

Sektor

budownictwo

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
VII SA/Wa 1003/22 - Wyrok WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2022-09-22
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2022-05-30
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Jolanta Augustyniak-Pęczkowska /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Skarżony organ
Wojewoda
Treść wyniku
Oddalono sprzeciw
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Jolanta Augustyniak-Pęczkowska (spr.), , , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 22 września 2022 r. sprawy ze skargi [...] na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] kwietnia 2022 r. nr [...] w przedmiocie wygaszenia decyzji oddala sprzeciw

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI