VII PZ 68/14
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła wniosku o stwierdzenie prawomocności wyroku Sądu Rejonowego w Kutnie z dnia 30 października 2013 roku. Sąd Rejonowy uznał wyrok za prawomocny od dnia 20 listopada 2013 roku, ponieważ strony nie złożyły wniosku o uzasadnienie ani apelacji. Pełnomocnik syndyka masy upadłości pozwanej spółki wniósł o stwierdzenie prawomocności. Pozwany zaskarżył postanowienie, zarzucając naruszenie przepisów dotyczących zawieszenia postępowania w przypadku ogłoszenia upadłości. Argumentował, że termin do wniesienia apelacji uległ zawieszeniu z dniem 15 listopada 2013 roku, kiedy ogłoszono upadłość likwidacyjną pozwanego. Sąd Okręgowy w Łodzi przychylił się do zażalenia. Analizując art. 174 § 1 pkt 4 k.p.c., sąd wskazał, że ogłoszenie upadłości strony powoduje obligatoryjne zawieszenie postępowania, a w przypadku upadłości likwidacyjnej pozwany traci legitymację procesową. Zawieszenie postępowania ma skutek wsteczny od dnia ogłoszenia upadłości. Ponieważ upadłość pozwanego została ogłoszona w dniu 15 listopada 2013 roku, a termin do wniesienia apelacji upływał 20 listopada 2013 roku, postępowanie międzyinstancyjne zostało zawieszone. W związku z tym wyrok nie mógł się uprawomocnić. Sąd Okręgowy zmienił zaskarżone postanowienie i oddalił wniosek o stwierdzenie prawomocności.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: WysokaInterpretacja przepisów dotyczących zawieszenia postępowania w przypadku ogłoszenia upadłości strony w kontekście prawomocności orzeczeń.
Dotyczy specyficznej sytuacji ogłoszenia upadłości likwidacyjnej pozwanego przed upływem terminu do wniesienia apelacji.
Zagadnienia prawne (1)
Czy ogłoszenie upadłości pozwanego przed upływem terminu do wniesienia apelacji powoduje obligatoryjne zawieszenie postępowania i uniemożliwia uprawomocnienie się wyroku?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, ogłoszenie upadłości pozwanego powoduje obligatoryjne zawieszenie postępowania z mocy art. 174 § 1 pkt 4 k.p.c., co uniemożliwia uprawomocnienie się wyroku.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy wyjaśnił, że ogłoszenie upadłości likwidacyjnej pozwanego przed upływem terminu do wniesienia apelacji skutkuje obligatoryjnym zawieszeniem postępowania z mocy prawa. Zawieszenie to ma skutek wsteczny od dnia ogłoszenia upadłości, co oznacza, że wszelkie terminy procesowe, w tym termin do wniesienia apelacji, ulegają wstrzymaniu, a postępowanie nie może się uprawomocnić.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| J. K. | osoba_fizyczna | powód |
| ... spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowo akcyjna | spółka | pozwany |
Przepisy (10)
Główne
k.p.c. art. 174 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd zawiesza postępowanie z urzędu, jeżeli postępowanie dotyczy masy upadłości i ogłoszono upadłość likwidacyjną strony.
k.p.c. art. 174 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Zawieszenie postępowania na podstawie § 1 pkt 1 i 4 ma skutek wsteczny od dnia zdarzeń, które je spowodowały.
k.p.c. art. 386 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd drugiej instancji może zmienić zaskarżone postanowienie.
k.p.c. art. 397 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Do zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o apelacji.
Pomocnicze
k.p.c. art. 369 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
W przypadku braku wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku stronie przysługuje możliwość złożenia apelacji wprost w terminie dwóch tygodni od dnia, w którym upłynął termin na złożenie wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku.
k.p.c. art. 363 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Wyrok staje się prawomocny, gdy nie można go zaskarżyć.
k.p.c. art. 364 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Prawomocność orzeczenia stwierdza się na wniosek strony.
p.u.n. art. 75 § ust. 1
Prawo upadłościowe i naprawcze
W przypadku upadłości likwidacyjnej upadły traci prawo zarządu oraz korzystania i rozporządzania mieniem wchodzącym w skład masy.
p.u.n. art. 144 § ust. 1
Prawo upadłościowe i naprawcze
W przypadku upadłości likwidacyjnej dalsze postępowanie może toczyć się wyłącznie z udziałem syndyka.
k.p.c. art. 380
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd drugiej instancji rozpoznaje sprawę w granicach zażalenia.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Ogłoszenie upadłości likwidacyjnej pozwanego z dniem 15 listopada 2013 roku spowodowało obligatoryjne zawieszenie postępowania z mocy art. 174 § 1 pkt 4 k.p.c., co uniemożliwiło uprawomocnienie się wyroku z dnia 30 października 2013 roku.
Odrzucone argumenty
Wyrok Sądu Rejonowego z dnia 30 października 2013 roku stał się prawomocny z dniem 20 listopada 2013 roku, ponieważ strony nie złożyły wniosku o uzasadnienie ani apelacji.
Godne uwagi sformułowania
Sąd zawiesza postępowanie z urzędu, jeżeli postępowanie dotyczy masy upadłości i ogłoszono upadłość likwidacyjną strony. • Zawieszenie postępowania na podstawie art. 174 § 1 pkt 4 powinno nastąpić z chwilą wydania przez sąd postanowienia o ogłoszeniu upadłości strony. • Postanowienie o zawieszeniu postępowania cywilnego na podstawie art. 174 § 1 pkt 4 wywiera skutek ex tunc od dnia ogłoszenia upadłości. • Nie było możliwe stwierdzenie, iż z dniem 20 listopada 2013 roku ogłoszone w dniu 30 października 2013 roku orzeczenie stało się prawomocne, ponieważ wydanie postanowienia o ogłoszeniu upadłości pozwanego powodowało, że termin do zaskarżenia wyroku został wstrzymany.
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących zawieszenia postępowania w przypadku ogłoszenia upadłości strony w kontekście prawomocności orzeczeń."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji ogłoszenia upadłości likwidacyjnej pozwanego przed upływem terminu do wniesienia apelacji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 7/10
Sprawa ilustruje kluczowe znaczenie ogłoszenia upadłości dla biegu terminów procesowych i prawomocności orzeczeń, co jest istotne dla praktyków prawa gospodarczego i upadłościowego.
“Upadłość pozwanego unieważniła prawomocność wyroku? Kluczowa interpretacja przepisów procesowych.”
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.