VII Pz 59/14

Sąd Okręgowy w ŁodziŁódź2014-07-01
SAOSPracywynagrodzenieokręgowy
premiasprostowanie omyłkipostanowieniesąd pracypostępowanie cywilne

Sąd Okręgowy sprostował oczywistą omyłkę pisarską w postanowieniu dotyczącym imion i nazwisk powodów w sprawie o premię.

Sąd Okręgowy w Łodzi rozpoznał wniosek o sprostowanie oczywistej omyłki pisarskiej w postanowieniu z dnia 18 czerwca 2014 r. w sprawie o premię. Omyłka dotyczyła błędnego wpisania imion i nazwisk powodów. Sąd postanowił sprostować omyłkę poprzez wpisanie prawidłowych danych powodów.

Przedmiotem postępowania było sprostowanie oczywistej omyłki pisarskiej, która wkradła się do sentencji postanowienia Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 18 czerwca 2014 r., wydanego w sprawie o sygnaturze akt VII Pz 59/14. Sprawa pierwotnie dotyczyła roszczeń powodów o premię przeciwko Spółce Akcyjnej w L. Omyłka, która podlegała sprostowaniu, dotyczyła błędnego wpisania imion i nazwisk powodów w treści postanowienia. Sąd Okręgowy, działając na podstawie przepisów proceduralnych, uznał wniosek za zasadny i postanowił sprostować wskazane przez wnioskodawcę dane, wpisując prawidłowe imiona i nazwiska powodów zamiast błędnie zapisanych.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, sąd jest zobowiązany do sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej.

Uzasadnienie

Sąd Okręgowy stwierdził, że omyłka pisarska w imionach i nazwiskach powodów jest oczywista i podlega sprostowaniu na mocy przepisów proceduralnych, co ma na celu zapewnienie zgodności orzeczenia z rzeczywistym stanem rzeczy i wolą sądu.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

sprostowanie omyłki pisarskiej

Strony

NazwaTypRola
R. G.osoba_fizycznapowód
W. B.osoba_fizycznapowód
M. K. (1)osoba_fizycznapowód
T. J.osoba_fizycznapowód
M. E.osoba_fizycznapowód
M. K. (2)osoba_fizycznapowód
J. W.osoba_fizycznapowód
S. M.osoba_fizycznapowód
P. B.osoba_fizycznapowód
A. M.osoba_fizycznapowód
M. G.osoba_fizycznapowód
J. J.osoba_fizycznapowód
W. S.osoba_fizycznapowód
P. Ł.osoba_fizycznapowód
R. S.osoba_fizycznapowód
Ł. K.osoba_fizycznapowód
S. A.osoba_fizycznapowód
(...) Spółce Akcyjnej w L. – Oddział Ł. Miastospółkapozwany

Przepisy (1)

Główne

k.p.c. art. 350

Kodeks postępowania cywilnego

Przepis ten stanowi podstawę do sprostowania przez sąd oczywistych omyłek pisarskich, które wkradły się do orzeczenia.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Omyłka pisarska w imionach i nazwiskach powodów jest oczywista i wymaga sprostowania.

Godne uwagi sformułowania

sprostować oczywistą omyłkę pisarską wpisanie prawidłowych imion i nazwisk powodów

Skład orzekający

Anna Rodak

przewodnicząca-sprawozdawca

Magdalena Lisowska

sędzia

Karol Kotyński

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość merytoryczna

Ocena: 1/10

Jest to rutynowe postanowienie o sprostowaniu oczywistej omyłki pisarskiej, które nie wnosi nowych interpretacji prawnych ani nie dotyczy skomplikowanych zagadnień.

Sektor

praca

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt VII Pz 59/14 POSTANOWIENIE Dnia 1 lipca 2014 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca: Sędzia SO Anna Rodak (spr.) Sędzia SO Magdalena Lisowska Sędzia SO Karol Kotyński po rozpoznaniu w dniu 1 lipca 2014 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa R. G. , W. B. , M. K. (1) , T. J. , M. E. , M. K. (2) , J. W. , S. M. , P. B. , A. M. , M. G. , J. J. , W. S. , P. Ł. , R. S. , Ł. K. , S. A. , przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w L. – Oddział Ł. Miasto w Ł. , o premię w przedmiocie: sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej zawartej w postanowieniu Sądu Okręgowego w Łodzi, VII Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 18 czerwca 2014 r. w sprawie sygn. akt VII Pz 59/14. postanawia: sprostować oczywistą omyłkę pisarską zawartą w sentencji postanowienia Sądu Okręgowego w Łodzi, VII Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 18 czerwca 2014 r. w sprawie sygn. akt VII Pz 59/14, poprzez wpisanie prawidłowych imion i nazwisk powodów to jest zamiast słów: - (...) słów (...) - (...) słów (...) , oraz - (...) słów (...) Przewodnicząca: Sędziowie:

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI