VII Pz 145/15

Sąd Okręgowy w ŁodziŁódź2015-12-29

SAOSPracyświadczenia pracowniczeNiskaokręgowy

wynagrodzenie biegłegokoszty sądoweprawo pracypostanowieniezażaleniebiegły sądowyBHP

Podsumowanie

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu niższej instancji w zakresie wynagrodzenia biegłego, przyznając mu część żądanej kwoty i oddalając wniosek w pozostałej części.

Sprawa dotyczyła zażalenia pozwanej spółki na postanowienie sądu rejonowego w sprawie wynagrodzenia biegłego sądowego z dziedziny BHP. Sąd Okręgowy, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, zmienił zaskarżone postanowienie. Przyznał biegłemu wynagrodzenie w kwocie 544 zł, nakazując jego tymczasowe wypłacenie ze Skarbu Państwa, a wniosek o przyznanie kwoty 176,72 zł oddalił. Pozostała część zażalenia została oddalona.

Sąd Okręgowy w Łodzi rozpoznał zażalenie strony pozwanej, (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w O., na postanowienie Sądu Rejonowego w Zgierzu z dnia 18 września 2015 roku, dotyczące wynagrodzenia biegłego sądowego z dziedziny BHP. Sprawa pierwotnie toczyła się pod sygnaturą akt IV P 102/14. Sąd Okręgowy, działając w składzie trzech sędziów, na posiedzeniu niejawnym w dniu 29 grudnia 2015 roku, postanowił zmienić zaskarżone postanowienie. W pierwszej kolejności, przyznał biegłemu sądowemu M. C. wynagrodzenie za sporządzenie opinii pisemnej z dnia 24 sierpnia 2015 roku w kwocie 544 zł, nakazując tymczasową wypłatę tej sumy ze Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Zgierzu. Jednocześnie, sąd oddalił wniosek o przyznanie biegłemu wynagrodzenia w zakresie kwoty 176,72 zł. Zażalenie pozwanej spółki zostało oddalone w pozostałej części.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism

Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Sąd przyznał część żądanej kwoty, uznając ją za adekwatną do wykonanej pracy, a pozostałą część oddalił.

Uzasadnienie

Sąd ocenił zakres i jakość pracy biegłego, porównując ją z żądaną kwotą i przepisami regulującymi wynagrodzenia biegłych, co doprowadziło do częściowego uwzględnienia wniosku.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zmiana postanowienia i częściowe oddalenie zażalenia

Strona wygrywająca

M. C. (biegły) w części przyznanego wynagrodzenia

Strony

Nazwa	Typ	Rola
M. T.	osoba_fizyczna	powód
(...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w O.	spółka	pozwany
M. C.	osoba_fizyczna	biegły sądowy

Przepisy (2)

Główne

k.p.c. art. 89 § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Przepis regulujący zasady przyznawania wynagrodzenia biegłym.

k.p.c. art. 394

Kodeks postępowania cywilnego

Przepis regulujący możliwość wniesienia zażalenia na postanowienia sądu pierwszej instancji.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Nieadekwatność części żądanego wynagrodzenia za pracę biegłego.

Odrzucone argumenty

Całkowite oddalenie wniosku o wynagrodzenie biegłego.

Godne uwagi sformułowania

przyznaje biegłemu sądowemu z dziedziny BHP M. C. wynagrodzenie za sporządzenie opinii pisemnej z dnia 24 sierpnia 2015 roku w kwocie 544 zł nakazuje wypłacić tymczasowo ze Skarbu Państwa oddala wniosek o przyznanie biegłemu wynagrodzenia w zakresie kwoty 176,72 zł

Skład orzekający

Karol Kotyński

przewodniczący-sprawozdawca

Ewa Chałubińska

członek

Agnieszka Gocek

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Ustalanie wysokości wynagrodzenia biegłych sądowych w sprawach pracowniczych."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i oceny pracy biegłego przez sąd.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to rutynowe postanowienie dotyczące kosztów sądowych i wynagrodzenia biegłego, bez szerszych implikacji prawnych czy faktycznych.

Dane finansowe

wynagrodzenie biegłego: 544 PLN

Sektor

praca

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów

Drafting pism i dokumentów

Odpowiedzi na pytania prawne

Pogłębiona analiza z doktryny

Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane tematy

wynagrodzenie biegłego koszty sądowe prawo pracy postanowienie zażalenie biegły sądowy BHP

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony

Sygn. akt VII Pz 145/15 POSTANOWIENIE Dnia 29 grudnia 2015 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Karol Kotyński (spr.) Sędzia SO Ewa Chałubińska Sędzia SO Agnieszka Gocek po rozpoznaniu w dniu 29 grudnia 2015 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa M. T. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w O. o świadczenia dochodzone od pracodawcy na podstawie przepisów prawa cywilnego w przedmiocie zażalenia strony pozwanej na postanowienie Sądu Rejonowego w Zgierzu IV Wydział Pracy z dnia 18 września 2015 roku w sprawie sygn. akt IV P 102/14 postanawia: 1. zmienić zaskarżone postanowienie w ten sposób, że: a) w punkcie 1 (pierwszym) przyznaje biegłemu sądowemu z dziedziny BHP M. C. wynagrodzenie za sporządzenie opinii pisemnej z dnia 24 sierpnia 2015 roku w kwocie 544 zł (pięćset czterdzieści cztery złotych) i kwotę tą nakazuje wypłacić tymczasowo ze Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Zgierzu; b) w punkcie 2 (drugim) oddala wniosek o przyznanie biegłemu wynagrodzenia w zakresie kwoty 176,72 zł (sto siedemdziesiąt sześć złotych 72/100); 2. oddalić zażalenie w pozostałej części Przewodniczący: Sędziowie:

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI