VII PA 8/16

Sąd Okręgowy w SzczecinieSzczecin2016-06-17
SAOSPracyNiskaokręgowy
zapłataapelacjakoszty postępowaniaodsetkisąd pracy

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda kwotę 3.000 zł z odsetkami.

Sprawa dotyczyła zapłaty. Powód Z. S. domagał się od pozwanego Zakładu Usług (...) Spółki z o.o. zasądzenia określonej kwoty. Sąd Rejonowy oddalił powództwo. Sąd Okręgowy, rozpoznając apelację powoda, zmienił zaskarżony wyrok, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda 3.000 zł z odsetkami oraz zwrot kosztów postępowania odwoławczego.

Sąd Okręgowy w Szczecinie rozpoznał sprawę z powództwa Z. S. przeciwko Zakładowi Usług (...) Spółce z o.o. o zapłatę. Sprawa trafiła do Sądu Okręgowego na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego Szczecin - Centrum w Szczecinie, który oddalił jego powództwo. Sąd Okręgowy, po rozpoznaniu apelacji, zmienił zaskarżony wyrok w punkcie pierwszym, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda kwotę 3.000,00 zł wraz z odsetkami ustawowymi liczonymi od dnia 21 listopada 2010 roku. Ponadto, sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda zwrot kosztów postępowania w instancji odwoławczej w kwocie 140,70 zł, w tym wynagrodzenie radcy prawnego udzielającego pomocy z urzędu.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, sąd drugiej instancji zmienił wyrok sądu pierwszej instancji i zasądził dochodzoną kwotę.

Uzasadnienie

Sąd Okręgowy uznał zasadność apelacji powoda i zmienił wyrok sądu rejonowego, uwzględniając częściowo powództwo.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zmiana wyroku i zasądzenie kwoty

Strona wygrywająca

Z. S.

Strony

NazwaTypRola
Z. S.osoba_fizycznapowód
Zakład Usług (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w M.spółkapozwany

Argumenty

Skuteczne argumenty

Zasadność apelacji powoda.

Skład orzekający

Anna Łączna

przewodniczący

Agnieszka Klafetka

sędzia

Anna Ruszkowska

sędzia-sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "zasądzenie kwoty z odsetkami w sprawach pracowniczych po zmianie wyroku przez sąd drugiej instancji."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i wysokości dochodzonej kwoty.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to typowa sprawa z zakresu prawa pracy dotycząca zapłaty, gdzie sąd drugiej instancji zmienił wyrok sądu pierwszej instancji. Brak tu nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji.

Dane finansowe

zapłata: 3000 PLN

Sektor

praca

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt VII Pa 8/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 czerwca 2016 r. Sąd Okręgowy w Szczecinie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodnicząca: SSO Anna Łączna Sędziowie: SSO Agnieszka Klafetka SSR del. Anna Ruszkowska (spr.) Protokolant: st. sekr. sądowy Izabela Gołębiowska po rozpoznaniu w dniu 17 czerwca 2016 r. w Szczecinie sprawy Z. S. przeciwko Zakładowi Usług (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w M. o zapłatę na skutek apelacji powoda Z. S. od wyroku Sądu Rejonowego Szczecin - Centrum w Szczecinie - IX Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 29 września 2015 r. sygn. akt IX P 331/11 I. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie pierwszym w ten sposób, że zasądza od pozwanego Zakładu Usług (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w M. na rzecz powoda Z. S. kwotę 3.000,00 zł (trzy tysiące złotych) z odsetkami ustawowymi liczonymi od dnia 21 listopada 2010 roku; II. zasądza od pozwanego Zakładu Usług (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w M. na rzecz powoda Z. S. kwotę 140,70 zł (sto czterdzieści złotych siedemdziesiąt groszy) tytułem zwrotu kosztów postępowania w instancji odwoławczej, w tym kwotę 110,70 zł (sto dziesięć złotych siedemdziesiąt groszy) tytułem wynagrodzenia radcy prawnego A. G. za pomoc prawną udzieloną powodowi z urzędu. SSO Agnieszka Klafetka SSO Anna Łączna SSR del. Anna Ruszkowska

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI