VII Pa 44/15
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy zmienił wyrok sądu pierwszej instancji, oddalając powództwo o wynagrodzenie za godziny nadliczbowe, pracę w niedzielę i święta, dodatek nocny, diety i koszty noclegu, zasądzając jednocześnie koszty procesu od powoda na rzecz pozwanego.
Powód M. K. domagał się od Przedsiębiorstwa (...) S.A. wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, pracę w niedzielę i święta, dodatku nocnego, diet i kosztów noclegu. Sąd Rejonowy uwzględnił częściowo powództwo. Sąd Okręgowy, rozpoznając apelację pozwanego, zmienił zaskarżony wyrok w istotnych punktach, oddalając powództwo i zasądzając od powoda na rzecz pozwanego zwrot kosztów procesu za obie instancje.
Sprawa dotyczyła roszczeń pracowniczych powoda M. K. przeciwko Przedsiębiorstwu (...) Spółce Akcyjnej w P. o zapłatę wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, za pracę w niedzielę i święta, dodatek za pracę w porze nocnej, a także diet i kosztów noclegu. Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi, XI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, wyrokiem z dnia 22 grudnia 2014 roku (sygn. akt XI P 750/13) częściowo uwzględnił żądania powoda. Pozwany złożył apelację od tego wyroku. Sąd Okręgowy w Łodzi, VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie w dniu 26 maja 2015 roku, zmienił zaskarżony wyrok w punktach dotyczących rozstrzygnięcia o roszczeniach i kosztach, oddalając powództwo w całości. Jednocześnie zasądził od powoda na rzecz pozwanego zwrot kosztów procesu za pierwszą i drugą instancję.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, w całości oddalono powództwo.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu pierwszej instancji, uznając, że pracownikowi nie przysługują dochodzone roszczenia. Szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie powództwa
Strona wygrywająca
Przedsiębiorstwo (...) Spółka Akcyjna w P.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. K. | osoba_fizyczna | powód |
| Przedsiębiorstwo (...) Spółka Akcyjna w P. | spółka | pozwany |
Skład orzekający
Anna Rodak
przewodniczący
Magdalena Lisowska
członek
Monika Pawłowska – Radzimierska
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "rozstrzyganie sporów o wynagrodzenie za nadgodziny, pracę w niedziele i święta, dodatki nocne, diety i koszty noclegu, a także o zwrot kosztów procesu w sprawach pracowniczych."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie ogranicza możliwość oceny wartości praktycznej i precedensowej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy standardowych roszczeń pracowniczych, a dostarczony fragment nie zawiera szczegółowego uzasadnienia ani nietypowych faktów, co czyni ją mało interesującą dla szerszej publiczności.
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt VII Pa 44/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 maja 2015 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca – Sędzia SO Anna Rodak Sędziowie: Sędzia SO Magdalena Lisowska Sędzia SO Monika Pawłowska – Radzimierska (spr.) Protokolant: sekretarz sądowy Agnieszka Kurczewska po rozpoznaniu w dniu 26 maja 2015 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa M. K. przeciwko Przedsiębiorstwu (...) Spółce Akcyjnej w P. o wynagrodzenie za godziny nadliczbowe, za pracę w niedzielę i święta, dodatek za pracę w porze nocnej, diety i koszty noclegu na skutek apelacji strony pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi- Śródmieścia w Łodzi XI Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 22 grudnia 2014 roku w sprawie sygn. akt XI P 750/13 1. zmienia zaskarżony wyrok w punktach 1 (pierwszym), 4 (czwartym),5 (piątym), 6 (szóstym) i oddala powództwo oraz zasądza od M. K. na rzecz Przedsiębiorstwa (...) Spółki Akcyjnej w P. kwotę 3488,66 (trzy tysiące czterysta osiemdziesiąt osiem i 66/100) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu za I instancję; 2. zasądza od M. K. na rzecz Przedsiębiorstwa (...) Spółki Akcyjnej w P. kwotę 480 (czterysta osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu za II instancję.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI