VII Pa 379/14
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy oddalił apelację powodów w sprawie o uznanie wypowiedzenia warunków pracy za bezskuteczne i zasądził od nich zwrot kosztów zastępstwa procesowego na rzecz pozwanej spółki.
Sprawa dotyczyła powództwa grupy pracowników przeciwko spółce z o.o. o uznanie wypowiedzenia warunków pracy za bezskuteczne. Sąd Rejonowy w Pabianicach oddalił powództwo, co skutkowało wniesieniem apelacji przez powodów. Sąd Okręgowy w Łodzi, po rozpoznaniu sprawy, oddalił apelację powodów i zasądził od nich zwrot kosztów zastępstwa procesowego na rzecz pozwanej spółki.
Sąd Okręgowy w Łodzi rozpoznał sprawę z powództwa grupy pracowników (A. A. i inni) przeciwko Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w P. o uznanie wypowiedzenia warunków pracy za bezskuteczne. Sprawa trafiła do Sądu Okręgowego na skutek apelacji powodów od wyroku Sądu Rejonowego w Pabianicach, który wcześniej oddalił ich powództwo. Sąd Okręgowy, po przeprowadzeniu rozprawy, uznał apelację powodów za bezzasadną i ją oddalił. Ponadto, sąd orzekł o kosztach postępowania, zasądzając od każdego z powodów na rzecz pozwanej spółki kwotę 60 złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego za drugą instancję.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, apelacja powodów nie jest zasadna.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy oddalił apelację powodów, co oznacza, że uznał rozstrzygnięcie Sądu Rejonowego za prawidłowe. Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie uniemożliwia podanie skrótu rozumowania sądu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie apelacji
Strona wygrywająca
Pozwany
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A. A. | osoba_fizyczna | powód |
| B. D. | osoba_fizyczna | powód |
| D. F. | osoba_fizyczna | powód |
| D. J. | osoba_fizyczna | powód |
| I. M. | osoba_fizyczna | powód |
| M. M. | osoba_fizyczna | powód |
| Z. M. | osoba_fizyczna | powód |
| A. N. | osoba_fizyczna | powód |
| E. P. | osoba_fizyczna | powód |
| B. P. (1) | osoba_fizyczna | powód |
| B. P. (2) | osoba_fizyczna | powód |
| A. S. | osoba_fizyczna | powód |
| E. S. | osoba_fizyczna | powód |
| U. T. | osoba_fizyczna | powód |
| U. W. | osoba_fizyczna | powód |
| J. Z. | osoba_fizyczna | powód |
| (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością | spółka | pozwany |
Skład orzekający
Monika Pawłowska-Radzimierska
przewodniczący-sprawozdawca
Anna Rodak
sędzia
Krzysztof Rybka
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowego przebiegu postępowania apelacyjnego w sprawach o wypowiedzenie warunków pracy i rozstrzygania o kosztach."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia wyroku ogranicza jego wartość jako precedensu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe orzeczenie dotyczące oddalenia apelacji w standardowej sprawie pracowniczej, bez nietypowych faktów czy kontrowersyjnych kwestii prawnych.
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt VII Pa 379/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 stycznia 2015 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca– Sędzia SO Monika Pawłowska-Radzimierska (spr.) Sędziowie: Sędzia SO Anna Rodak del. Sędzia SR Krzysztof Rybka Protokolant starszy sekretarz sądowy Mirosława Kuchnio po rozpoznaniu w dniu 20 stycznia 2015 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa A. A. , B. D. , D. F. , D. J. , I. M. , M. M. , Z. M. , A. N. , E. P. , B. P. (1) , B. P. (2) , A. S. , E. S. , U. T. , U. W. , J. Z. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w P. o uznanie wypowiedzenia warunków pracy za bezskuteczne na skutek apelacji powodów od wyroku Sądu Rejonowego w Pabianicach IV Wydziału Pracy z dnia 8 października 2014 roku w sprawie sygn. akt IV P 30/14 1. oddala apelację; 2. zasądza od A. A. , B. D. , D. F. , D. J. , I. M. , M. M. , Z. M. , A. N. , E. P. , B. P. (1) , B. P. (2) , A. S. , E. S. , U. T. , U. W. , J. Z. na rzecz (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w P. kwoty po 60 (sześćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego za drugą instancję.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI