VII Pa 356/13

Sąd Okręgowy w ŁodziŁódź2014-01-30
SAOSPracystosunki pracyNiskaokręgowy
ekwiwalent za urlopnagroda jubileuszowakoszty podróży służbowychryczałt samochodowyapelacjakoszty zastępstwa procesowego

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o ekwiwalent pieniężny za urlop, nagrodę jubileuszową i zwrot kosztów podróży, zasądzając od niego koszty zastępstwa procesowego.

Powód J. K. złożył apelację od wyroku Sądu Rejonowego w sprawie o ekwiwalent pieniężny za urlop, nagrodę jubileuszową za 25 lat pracy, zwrot kosztów podróży służbowych oraz ryczałt za korzystanie z samochodu prywatnego do celów służbowych. Sąd Okręgowy w Łodzi rozpoznał apelację i na rozprawie w dniu 30 stycznia 2014 roku oddalił ją w całości. Ponadto, zasądził od powoda na rzecz pozwanych Gminy R., Urzędu Gminy w R. i Wójta Gminy R. zwrot kosztów zastępstwa procesowego za drugą instancję w kwocie po 900 złotych.

Sprawa dotyczyła roszczeń pracowniczych powoda J. K. przeciwko Gminie R., Urzędowi Gminy w R. oraz Wójtowi Gminy R. Powód domagał się zapłaty ekwiwalentu pieniężnego za niewykorzystany urlop, nagrody jubileuszowej za 25 lat pracy, zwrotu kosztów podróży służbowych oraz ryczałtu za korzystanie z prywatnego samochodu do celów służbowych. Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi wydał wyrok z dnia 28 czerwca 2013 roku w sprawie o sygn. akt XI P 195/12. Powód wniósł od tego wyroku apelację. Sąd Okręgowy w Łodzi, VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 30 stycznia 2014 roku. Skład orzekający, w osobach sędziów Ewy Chałubińskiej (przewodnicząca), Anny Rodak i Pawła Antczaka (sprawozdawca), postanowił oddalić apelację powoda. Jednocześnie, sąd zasądził od powoda J. K. na rzecz pozwanych Gminy R., Urzędu Gminy w R. i Wójta Gminy R. kwoty po 900 złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego poniesionych w postępowaniu apelacyjnym.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, apelacja powoda została oddalona.

Uzasadnienie

Sąd Okręgowy rozpoznał apelację powoda i uznał ją za bezzasadną, co skutkowało jej oddaleniem. Szczegółowe uzasadnienie wyroku nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalenie apelacji

Strona wygrywająca

Gmina R., Urząd Gminy w R., Wójt Gminy R.

Strony

NazwaTypRola
J. K.osoba_fizycznapowód
Gmina R.instytucjapozwany
Urząd Gminy w R.instytucjapozwany
Wójt Gminy R.organ_państwowypozwany

Skład orzekający

Ewa Chałubińska

przewodniczący

Anna Rodak

sędzia

Paweł Antczak

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowego przebiegu postępowania apelacyjnego w sprawach pracowniczych i rozstrzygnięcia o kosztach."

Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia uniemożliwia głębszą analizę.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe orzeczenie dotyczące oddalenia apelacji w standardowej sprawie pracowniczej, bez szczególnych elementów faktycznych czy prawnych.

0

Sektor

praca

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt VII Pa 356/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 stycznia 2014 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca– Sędzia SO Ewa Chałubińska Sędziowie: Sędzia SO Anna Rodak del. Sędzia SR Paweł Antczak (spr.) Protokolant sekretarz sądowy Mirosława Kuchnio po rozpoznaniu w dniu 30 stycznia 2014 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa J. K. przeciwko Gminie R. , Urzędowi Gminy w R. , Wójtowi Gminy R. o ekwiwalent pieniężny za urlop, nagrodę jubileuszową za 25 lat pracy, zwrot kosztów podróży służbowych, ryczałt za korzystanie z samochodu prywatnego do celów służbowych na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi XI Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 28 czerwca 2013 roku w sprawie sygn. akt XI P 195/12 1. oddala apelację; 2. zasądza od J. K. na rzecz Gminy R. , Urzędu Gminy w R. , Wójta Gminy R. kwoty po 900 (dziewięćset) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego za drugą instancję.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI