VII Pa 329/14
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej spółki, prostując omyłkę pisarską w wyroku sądu niższej instancji i zasądzając koszty zastępstwa procesowego.
Powód J. D. dochodził ustalenia istnienia umowy o pracę na czas nieokreślony oraz wynagrodzenia. Sąd Rejonowy wydał wyrok na jego korzyść. Pozwana spółka wniosła apelację. Sąd Okręgowy, po rozpoznaniu sprawy, prostował oczywistą omyłkę pisarską w wyroku sądu pierwszej instancji i oddalił apelację pozwanej, zasądzając od niej na rzecz powoda zwrot kosztów zastępstwa procesowego za drugą instancję.
Sprawa dotyczyła powództwa J. D. przeciwko Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w K. o ustalenie istnienia umowy o pracę na czas nieokreślony oraz o zasądzenie wynagrodzenia za pracę. Sąd Rejonowy w Kutnie wydał wyrok z dnia 22 sierpnia 2014 roku, który został zaskarżony apelacją przez stronę pozwaną. Sąd Okręgowy w Łodzi, rozpoznając sprawę na skutek apelacji, dokonał sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej w zaskarżonym wyroku, zamieniając datę "31.04.2013r." na "30.04.2013r.". Następnie, sąd oddalił apelację pozwanej spółki. Na koniec, zasądzono od pozwanej na rzecz powoda kwotę 960 złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego za postępowanie apelacyjne.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd drugiej instancji może prostować oczywiste omyłki pisarskie z urzędu.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy powołał się na możliwość prostowania oczywistych omyłek pisarskich, co jest standardową procedurą umożliwiającą zapewnienie zgodności orzeczenia z wolą sądu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oddalenie apelacji i sprostowanie omyłki pisarskiej
Strona wygrywająca
J. D.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| J. D. | osoba_fizyczna | powód |
| (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w K. | spółka | pozwany |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
prostuje z urzędu oczywistą omyłkę pisarską oddala apelację zasądza od (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w K. na rzecz J. D. kwotę 960 (...) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego za II instancję
Skład orzekający
Monika Pawłowska–Radzimierska
przewodnicząca
Magdalena Lisowska
sprawozdawca
Lena Durajska
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Procedura prostowania omyłek pisarskich przez sąd drugiej instancji oraz standardowe rozstrzygnięcia w sprawach o ustalenie istnienia umowy o pracę."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i proceduralnego, nie wprowadza nowych zasad prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i rutynowy, dotyczący głównie sprostowania omyłki pisarskiej i oddalenia apelacji bez głębszych analiz prawnych.
Dane finansowe
zwrot kosztów zastępstwa procesowego: 960 PLN
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt VII Pa 329/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 listopada 2014 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca– Sędzia SO Monika Pawłowska – Radzimierska Sędziowie: Sędzia SO Magdalena Lisowska (spr.) del. Sędzia SR Lena Durajska Protokolant: sekretarz sądowy Agnieszka Kurczewska po rozpoznaniu w dniu 25 listopada 2014 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa J. D. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w K. o ustalenie istnienia umowy o pracę na czas nieokreślony i wynagrodzenie za pracę na skutek apelacji strony pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego w Kutnie IV Wydziału Pracy z dnia 22 sierpnia 2014 roku w sprawie sygn. akt IV P 51/14 1. prostuje z urzędu oczywistą omyłkę pisarską zawartą w punkcie 1 (pierwszym) zaskarżonego wyroku w ten sposób, że w miejsce słów „ 31.04.2013r.” wpisuje słowa „30.04.2013r.” 2. oddala apelację; 3. zasądza od (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w K. na rzecz J. D. kwotę 960 (dziewięćset sześćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego za II instancję.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI