VII Pa 324/15

Sąd Okręgowy w ŁodziŁódź2016-01-28
SAOSPracystosunek pracyŚredniaokręgowy
stosunek pracyumowa o pracęgodziny nadliczbowepraca w porze nocnejwynagrodzenieapelacjasąd pracykoszty procesu

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, ustalając istnienie stosunku pracy i zasądzając na rzecz pracownika należności za pracę w godzinach nadliczbowych i w porze nocnej.

Powód W. R. domagał się ustalenia istnienia stosunku pracy oraz zasądzenia należności za pracę w godzinach nadliczbowych i w porze nocnej. Sąd Rejonowy oddalił powództwo. Sąd Okręgowy, rozpoznając apelację powoda, zmienił zaskarżony wyrok w całości, ustalając istnienie stosunku pracy na podstawie umowy o pracę oraz zasądzając na rzecz powoda znaczne kwoty tytułem wyrównania wynagrodzenia i dodatków za pracę w godzinach nadliczbowych i w porze nocnej za okres od października 2009 roku do grudnia 2011 roku.

Sprawa dotyczyła powództwa W. R. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w K. o ustalenie istnienia stosunku pracy oraz o zasądzenie wynagrodzenia za pracę w godzinach nadliczbowych i w porze nocnej. Sąd Rejonowy w Kutnie wyrokiem z dnia 2 października 2015 roku oddalił powództwo. Powód wniósł apelację, która została rozpoznana przez Sąd Okręgowy w Łodzi. Sąd Okręgowy, zmieniając zaskarżony wyrok w całości, ustalił, że W. R. był zatrudniony w pozwanej spółce w okresie od 1 października 2009 roku do 31 grudnia 2011 roku na podstawie umowy o pracę. Ponadto, zasądził od pozwanej spółki na rzecz powoda szereg kwot tytułem wyrównania wynagrodzenia za pracę w godzinach nadliczbowych i dodatku za pracę w porze nocnej za poszczególne miesiące w okresie od października 2009 roku do grudnia 2011 roku, wraz z ustawowymi odsetkami. Sąd Okręgowy nadał wyrokowi rygor natychmiastowej wykonalności do kwoty 1.386 zł. Zasądził również od pozwanej na rzecz powoda zwrot kosztów zastępstwa procesowego w kwocie 2.400 zł oraz zwrot kosztów postępowania za II instancję w kwocie 930 zł. Pozwana spółka została obciążona kosztami sądowymi i wydatkami.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Tak, pracownik był zatrudniony na podstawie umowy o pracę.

Uzasadnienie

Sąd Okręgowy, analizując całokształt okoliczności sprawy, uznał, że relacja między stronami nosiła cechy stosunku pracy, co uzasadniało ustalenie istnienia umowy o pracę.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zmienia zaskarżony wyrok w całości

Strona wygrywająca

W. R.

Strony

NazwaTypRola
W. R.osoba_fizycznapowód
(...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w K.spółkapozwany

Przepisy (3)

Główne

k.p. art. 151

Kodeks pracy

Dotyczy pracy w godzinach nadliczbowych.

k.p. art. 151¹

Kodeks pracy

Dotyczy dodatku za pracę w porze nocnej.

k.p. art. 22 § § 1

Kodeks pracy

Definicja stosunku pracy.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Istnienie stosunku pracy na podstawie umowy o pracę. Należność wynagrodzenia za pracę w godzinach nadliczbowych. Należność dodatku za pracę w porze nocnej.

Godne uwagi sformułowania

ustala, że W. R. był zatrudniony w (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w K. w okresie od 1 października 2009 roku do 31 grudnia 2011 roku na podstawie umowy o pracę zasądza od (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w K. na rzecz W. R. kwoty [...] tytułem wyrównania wynagrodzenia za pracę w godzinach nadliczbowych i dodatek za pracę w porze nocnej

Skład orzekający

Karol Kotyński

przewodniczący

Monika Pawłowska-Radzimierska

sędzia

Agnieszka Gocek

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Ustalanie istnienia stosunku pracy w sytuacji pozornej innej formy współpracy, dochodzenie roszczeń z tytułu pracy w godzinach nadliczbowych i w porze nocnej."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznego stanu faktycznego i okresu.

Wartość merytoryczna

Ocena: 6/10

Sprawa pokazuje, jak sąd może zakwalifikować relację pracowniczą, nawet jeśli strony próbowały ją inaczej nazwać, oraz jak dochodzić należności za nadgodziny i pracę w nocy.

Czy umowa o pracę to jedyna słuszna forma zatrudnienia? Sąd Okręgowy odpowiada!

Dane finansowe

dodatek za pracę w porze nocnej: 81,2 PLN

wyrównanie wynagrodzenia za pracę w godzinach nadliczbowych i dodatek za pracę w porze nocnej: 440,54 PLN

wyrównanie wynagrodzenia za pracę w godzinach nadliczbowych i dodatek za pracę w porze nocnej: 518 PLN

wyrównanie wynagrodzenia za pracę w godzinach nadliczbowych i dodatek za pracę w porze nocnej: 682,51 PLN

wyrównanie wynagrodzenia za pracę w godzinach nadliczbowych i dodatek za pracę w porze nocnej: 443,74 PLN

wyrównanie wynagrodzenia za pracę w godzinach nadliczbowych i dodatek za pracę w porze nocnej: 678,56 PLN

wyrównanie wynagrodzenia za pracę w godzinach nadliczbowych i dodatek za pracę w porze nocnej: 556,54 PLN

wyrównanie wynagrodzenia za pracę w godzinach nadliczbowych i dodatek za pracę w porze nocnej: 921,28 PLN

wyrównanie wynagrodzenia za pracę w godzinach nadliczbowych i dodatek za pracę w porze nocnej: 871,68 PLN

wyrównanie wynagrodzenia za pracę w godzinach nadliczbowych i dodatek za pracę w porze nocnej: 758,88 PLN

wyrównanie wynagrodzenia za pracę w godzinach nadliczbowych i dodatek za pracę w porze nocnej: 758,88 PLN

wyrównanie dodatku za pracę w porze nocnej: 71,81 PLN

wyrównanie dodatku za pracę w porze nocnej: 79 PLN

wyrównanie wynagrodzenia za pracę w godzinach nadliczbowych i dodatek za pracę w porze nocnej: 204,98 PLN

wyrównanie wynagrodzenia za pracę w godzinach nadliczbowych i dodatek za pracę w porze nocnej: 441,5 PLN

wyrównanie wynagrodzenia za pracę w godzinach nadliczbowych i dodatek za pracę w porze nocnej: 1646,52 PLN

wyrównanie wynagrodzenia za pracę w godzinach nadliczbowych i dodatek za pracę w porze nocnej: 1407,07 PLN

wyrównanie wynagrodzenia za pracę w godzinach nadliczbowych i dodatek za pracę w porze nocnej: 1635,07 PLN

wyrównanie wynagrodzenia za pracę w godzinach nadliczbowych i dodatek za pracę w porze nocnej: 965,76 PLN

wyrównanie wynagrodzenia za pracę w godzinach nadliczbowych i dodatek za pracę w porze nocnej: 1801,6 PLN

wyrównanie wynagrodzenia za pracę w godzinach nadliczbowych i dodatek za pracę w porze nocnej: 1562,8 PLN

wyrównanie wynagrodzenia za pracę w godzinach nadliczbowych i dodatek za pracę w porze nocnej: 1324 PLN

wyrównanie wynagrodzenia za pracę w godzinach nadliczbowych i dodatek za pracę w porze nocnej: 1620,9 PLN

wyrównanie wynagrodzenia za pracę w godzinach nadliczbowych i dodatek za pracę w porze nocnej: 1231,7 PLN

wyrównanie wynagrodzenia za pracę w godzinach nadliczbowych i dodatek za pracę w porze nocnej: 1324 PLN

wyrównanie wynagrodzenia za pracę w godzinach nadliczbowych i dodatek za pracę w porze nocnej: 801,5 PLN

wyrównanie wynagrodzenia za pracę w godzinach nadliczbowych i dodatek za pracę w porze nocnej: 1525,2 PLN

zwrot kosztów zastępstwa procesowego: 2400 PLN

zwrot kosztów postępowania za II instancję: 930 PLN

Sektor

praca

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt VII Pa 324/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 stycznia 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodnicząca: S. S.O. Karol Kotyński Sędziowie: S.S.O. Monika Pawłowska-Radzimierska S.S.O. Agnieszka Gocek (spr.) Protokolant: st. sekr. sąd. Mirosława Kuchnio po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 stycznia 2016 roku w Łodzi sprawy z powództwa: W. R. przeciwko: (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w K. na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Kutnie z dnia 2 października 2015 roku w sprawie IV P 139/12 o ustalenie istnienia stosunku pracy, wynagrodzenie za pracę w godzinach nadliczbowych za pracę w porze nocnej I. zmienia zaskarżony wyrok w całości w ten sposób, iż: 1. ustala, że W. R. był zatrudniony w (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w K. w okresie od 1 października 2009 roku do 31 grudnia 2011 roku na podstawie umowy o pracę; 2. zasądza od (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w K. na rzecz W. R. kwoty: a). 81,20 zł (osiemdziesiąt jeden złotych dwadzieścia groszy) tytułem dodatku za pracę w porze nocnej za październik 2009 roku z ustawowymi odsetkami od 16 listopada 2009 roku do dnia zapłaty; b). 440,54 zł (czterysta czterdzieści złotych pięćdziesiąt cztery grosze) tytułem wyrównania wynagrodzenia za pracę w godzinach nadliczbowych i dodatek za pracę w porze nocnej za listopad 2009 roku z ustawowymi odsetkami od 16 grudnia 2009 roku do dnia zapłaty; c). 518,- zł (pięćset osiemnaście ) złotych tytułem wyrównania wynagrodzenia za pracę w godzinach nadliczbowych i dodatek za pracę w porze nocnej za grudzień 2009 roku z ustawowymi odsetkami od 16 stycznia 2010 roku do dnia zapłaty; d). 682,51 zł (sześćset osiemdziesiąt dwa złote pięćdziesiąt jeden groszy) tytułem wyrównania wynagrodzenia za pracę w godzinach nadliczbowych i dodatek za pracę w porze nocnej za styczeń 2010 roku z ustawowymi odsetkami od 16 lutego 2010 roku do dnia zapłaty; e). 443,74 zł (czterysta czterdzieści trzy złote siedemdziesiąt cztery grosze) tytułem wyrównania wynagrodzenia za pracę w godzinach nadliczbowych i dodatek za pracę w porze nocnej za luty 2010 roku z ustawowymi odsetkami od 16 marca 2010 roku do dnia zapłaty; f). 678,56 zł (sześćset siedemdziesiąt osiem złotych pięćdziesiąt sześć groszy) tytułem wyrównania wynagrodzenia za pracę w godzinach nadliczbowych i dodatek za pracę w porze nocnej za marzec 2010 roku z ustawowymi odsetkami od 16 kwietnia 2010 roku do dnia zapłaty; g). 556,54 zł (pięćset pięćdziesiąt sześć złotych pięćdziesiąt cztery grosze) tytułem wyrównania wynagrodzenia za pracę w godzinach nadliczbowych i dodatek za pracę w porze nocnej za kwiecień 2010 roku z ustawowymi odsetkami od 16 maja 2010 roku do dnia zapłaty; h). 921,28 zł (dziewięćset dwadzieścia jeden złotych dwadzieścia osiem groszy) tytułem wyrównania wynagrodzenia za pracę w godzinach nadliczbowych i dodatek za pracę w porze nocnej za maj 2010 roku z ustawowymi odsetkami od 16 czerwca 2010 roku do dnia zapłaty; i). 871,68 zł (osiemset siedemdziesiąt jeden złotych sześćdziesiąt osiem groszy) tytułem wyrównania wynagrodzenia za pracę w godzinach nadliczbowych i dodatek za pracę w porze nocnej za czerwiec 2010 roku z ustawowymi odsetkami od 16 lipca 2010 roku do dnia zapłaty; j). 758,88 zł (siedemset pięćdziesiąt osiem złotych osiemdziesiąt osiem groszy) tytułem wyrównania wynagrodzenia za pracę w godzinach nadliczbowych i dodatek za pracę w porze nocnej za lipiec 2010 roku z ustawowymi odsetkami od 16 sierpnia 2010 roku do dnia zapłaty; k). 758,88 zł (siedemset pięćdziesiąt osiem złotych osiemdziesiąt osiem groszy) tytułem wyrównania wynagrodzenia za pracę w godzinach nadliczbowych i dodatek za pracę w porze nocnej za sierpień 2010 roku z ustawowymi odsetkami od 16 września 2010 roku do dnia zapłaty; l). 71,81 zł (siedemdziesiąt jeden) złotych tytułem wyrównania dodatku za pracę w porze nocnej za wrzesień 2010 roku z ustawowymi odsetkami od 16 października 2010 roku do dnia zapłaty; ł). 79,- zł(siedemdziesiąt dziewięć) złotych tytułem wyrównania dodatku za pracę w porze nocnej za październik 2010 roku z ustawowymi odsetkami od 16 listopada 2010 roku do dnia zapłaty; m). 204,98 zł (dwieście cztery złote dziewięćdziesiąt osiem groszy) tytułem wyrównania wynagrodzenia za pracę w godzinach nadliczbowych i dodatek za pracę w porze nocnej za listopad 2010 roku z ustawowymi odsetkami od 16 grudnia 2010 roku do dnia zapłaty; n). 441,50 zł (czterysta czterdzieści jeden złotych pięćdziesiąt groszy) tytułem wyrównania wynagrodzenia za pracę w godzinach nadliczbowych i dodatek za pracę w porze nocnej za grudzień 2010 roku z ustawowymi odsetkami od 16 stycznia 2011 roku do dnia zapłaty; o). 1.646,52 zł (jeden tysiąc sześćset czterdzieści sześć złotych pięćdziesiąt dwa grosze) tytułem wyrównania wynagrodzenia za pracę w godzinach nadliczbowych i dodatek za pracę w porze nocnej za styczeń 2011 roku z ustawowymi odsetkami od 16 lutego 2011 roku do dnia zapłaty; p). 1.407,07 zł (jeden tysiąc czterysta siedem złotych siedem groszy) tytułem wyrównania wynagrodzenia za pracę w godzinach nadliczbowych i dodatek za pracę w porze nocnej za luty 2011 roku z ustawowymi odsetkami od 16 marca 2011 roku do dnia zapłaty; q). 1.635,07 zł (jeden tysiąc sześćset trzydzieści pięć złotych siedem groszy) tytułem wyrównania wynagrodzenia za pracę w godzinach nadliczbowych i dodatek za pracę w porze nocnej za marzec 2011 roku z ustawowymi odsetkami od 16 kwietnia 2011 roku do dnia zapłaty; r). 965,76 zł (dziewięćset sześćdziesiąt pięć złotych siedemdziesiąt sześć groszy) tytułem wyrównania wynagrodzenia za pracę w godzinach nadliczbowych i dodatek za pracę w porze nocnej za kwiecień 2011 roku z ustawowymi odsetkami od 16 maja 2011 roku do dnia zapłaty; s). 1.801,60 zł (jeden tysiąc osiemset jeden złotych sześćdziesiąt groszy) tytułem wyrównania wynagrodzenia za pracę w godzinach nadliczbowych i dodatek za pracę w porze nocnej za maj 2011 roku z ustawowymi odsetkami od 16 czerwca 2011 roku do dnia zapłaty; t). 1.562,80 zł (jeden tysiąc pięćset sześćdziesiąt dwa złote osiemdziesiąt groszy) tytułem wyrównania wynagrodzenia za pracę w godzinach nadliczbowych i dodatek za pracę w porze nocnej za czerwiec 2011 roku z ustawowymi odsetkami od 16 lipca 2011 roku do dnia zapłaty; u). 1.324,- zł (jeden tysiąc trzysta dwadzieścia cztery) złote tytułem wyrównania wynagrodzenia za pracę w godzinach nadliczbowych i dodatek za pracę w porze nocnej za lipiec 2011 roku z ustawowymi odsetkami od 16 sierpnia 2011 roku do dnia zapłaty; w). 1.620,90 zł (jeden tysiąc sześćset dwadzieścia złotych dziewięćdziesiąt groszy) tytułem wyrównania wynagrodzenia za pracę w godzinach nadliczbowych i dodatek za pracę w porze nocnej za sierpień 2011 roku z ustawowymi odsetkami od 16 września 2011 roku do dnia zapłaty; x). 1.231,70 zł (jeden tysiąc dwieście trzydzieści jeden złotych siedemdziesiąt groszy) tytułem wyrównania wynagrodzenia za pracę w godzinach nadliczbowych i dodatek za pracę w porze nocnej za wrzesień 2011 roku z ustawowymi odsetkami od 16 października 2011 roku do dnia zapłaty; y). 1.324,- zł (jeden tysiąc trzysta dwadzieścia cztery) złote tytułem wyrównania wynagrodzenia za pracę w godzinach nadliczbowych i dodatek za pracę w porze nocnej za październik 2011 roku z ustawowymi odsetkami od 16 listopada 2011 roku do dnia zapłaty; z). 801,50 zł (osiemset jeden złotych pięćdziesiąt groszy) tytułem wyrównania wynagrodzenia za pracę w godzinach nadliczbowych i dodatek za pracę w porze nocnej za listopad 2011 roku z ustawowymi odsetkami od 16 grudnia 2011 roku do dnia zapłaty; ź). 1.525,20 zł (jeden tysiąc pięćset dwadzieścia pięć złotych dwadzieścia groszy) tytułem wyrównania wynagrodzenia za pracę w godzinach nadliczbowych i dodatek za pracę w porze nocnej za grudzień 2011 roku z ustawowymi odsetkami od 16 stycznia 2012 roku do dnia zapłaty; 3. nadaje wyrokowi w punkcie II rygor natychmiastowej wykonalności do kwoty 1.386,- ( jeden tysiąc trzysta osiemdziesiąt sześć) złotych 4. zasądza od (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w K. na rzecz W. R. kwotę 2.400,- zł ( dwa tysiące czterysta) złotych tytułem zwotu kosztów zastępstwa procesowego; 5. obciąża i nakazuje pobrać od (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w K. na rzecz Skarbu Państwa kasa Sądu Rejonowego w Kutnie kwotę 3.318,05 zł (trzy tysiące trzysta osiemnaście złotych pięć groszy ) tytułem zwrotu nieuiszczonych wydatków i opłaty sądowej; 6. obciąża (...) spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością w K. na rzecz Skarbu Państwa kasa Sądu Rejonowego w Kutnie kwotą 28,12 zł ( dwadzieścia osiem złotych dwanaście groszy) tytułem zwrotu pozostałej części nieopłaconych wydatków sądowych i nakazuje pobrać tę kwotę z niewykorzystanej zaliczki na wydatki wpłaconej w dniu 6 czerwca 2014 roku przez (...) spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością w K. ; II. zasądza od (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w K. na rzecz W. R. kwotę 930,- zł ( dziewięćset trzydzieści ) złotych tytułem zwotu kosztów postępowania za II instancję.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI