VII Pa 240/14
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając od pozwanej spółki na rzecz pracownika odszkodowanie i ekwiwalent za urlop, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i zasądzając koszty zastępstwa procesowego za drugą instancję.
Sprawa dotyczyła odszkodowania za niezgodne z prawem wypowiedzenie umowy o pracę oraz ekwiwalentu za urlop. Sąd Rejonowy wydał wyrok na korzyść pracownika. Pozwana spółka wniosła apelację. Sąd Okręgowy, rozpoznając apelację, zmienił zaskarżony wyrok w części dotyczącej zasądzonego odszkodowania i ekwiwalentu za urlop, zasądzając niższe kwoty niż pierwotnie, a w pozostałym zakresie powództwo oddalił. Apelacja została oddalona w pozostałej części, a spółka została obciążona kosztami zastępstwa procesowego za drugą instancję.
Sąd Okręgowy w Łodzi rozpoznał sprawę z powództwa D. G. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. o odszkodowanie z tytułu niezgodnego z prawem wypowiedzenia umowy o pracę oraz ekwiwalent za urlop. Sąd pierwszej instancji, Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi, wydał wyrok, który został zaskarżony apelacją przez stronę pozwaną. Sąd Okręgowy, po rozpoznaniu apelacji, dokonał zmiany zaskarżonego wyroku w punktach dotyczących zasądzonego odszkodowania i ekwiwalentu za urlop. Zmniejszono kwotę odszkodowania do 5.415 zł i ekwiwalentu za urlop do 4.210 zł. W pozostałym zakresie powództwo zostało oddalone. Sąd nakazał również pobranie od pozwanej spółki części kosztów sądowych na rzecz Skarbu Państwa, a pozostałe koszty sądowe przejął na siebie Skarb Państwa. Apelacja pozwanej została oddalona w pozostałym zakresie, a spółka została obciążona kosztami zastępstwa procesowego za drugą instancję w kwocie 202,50 zł.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, częściowo wypowiedzenie było niezgodne z prawem, co skutkowało zasądzeniem odszkodowania w zmienionej przez sąd II instancji wysokości.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy, zmieniając wyrok sądu rejonowego, ustalił inną wysokość odszkodowania, uznając częściowo zasadność roszczenia pracownika.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zmiana wyroku sądu I instancji i oddalenie apelacji w pozostałym zakresie
Strona wygrywająca
D. G. (częściowo)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| D. G. | osoba_fizyczna | powód |
| (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. | spółka | pozwany |
Przepisy (2)
Główne
k.p. art. 39
Kodeks pracy
Dotyczy odszkodowania za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę.
k.p. art. 171 § 1
Kodeks pracy
Dotyczy ekwiwalentu za niewykorzystany urlop wypoczynkowy.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Niezgodność wypowiedzenia umowy o pracę z prawem. Niewykorzystanie urlopu wypoczynkowego.
Odrzucone argumenty
Argumenty pozwanej spółki kwestionujące zasadność lub wysokość roszczeń pracownika.
Godne uwagi sformułowania
zmienia zaskarżony wyrok w punktach: I (pierwszym), II (drugim), III (trzecim) i VI (szóstym) w ten sposób, że: zasądza od (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. na rzecz D. G. kwoty: oddala powództwo w pozostałym zakresie zasądza od (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. na rzecz D. G. kwotę 202,50 (dwieście dwa 50/100) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego za drugą instancję.
Skład orzekający
Monika Pawłowska-Radzimierska
przewodniczący-sprawozdawca
Magdalena Lisowska
członek
Paulina Kuźma
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Ustalanie wysokości odszkodowania za niezgodne z prawem wypowiedzenie umowy o pracę oraz ekwiwalentu za urlop w podobnych stanach faktycznych."
Ograniczenia: Konkretne kwoty zasądzone mogą być specyficzne dla okoliczności danej sprawy i nie stanowią uniwersalnej wytycznej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Jest to typowa sprawa z zakresu prawa pracy, gdzie sąd drugiej instancji koryguje wysokość zasądzonych roszczeń. Brak tu nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji.
Dane finansowe
odszkodowanie: 5415 PLN
ekwiwalent za niewykorzystany urlop wypoczynkowy: 4210 PLN
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt VII Pa 240/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 września 2014 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca– Sędzia SO Monika Pawłowska-Radzimierska (spr.) Sędziowie: Sędzia SO Magdalena Lisowska del. Sędzia SR Paulina Kuźma Protokolant: starszy sekretarz sądowy Hanna Garbarczyk po rozpoznaniu w dniu 11 września 2014 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa D. G. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. o odszkodowanie z tytułu niezgodnego z prawem wypowiedzenia umowy o pracę, odszkodowanie z tytułu niezgodnego z prawem rozwiązania umowy o pracę bez wypowiedzenia, ekwiwalent za urlop na skutek apelacji strony pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 19 lutego 2014 roku w sprawie sygn. akt X P 1481/12 I. zmienia zaskarżony wyrok w punktach: I (pierwszym), II (drugim), III (trzecim) i VI (szóstym) w ten sposób, że: 1. zasądza od (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. na rzecz D. G. kwoty: a) 5.415 (pięć tysięcy czterysta piętnaście) złotych tytułem odszkodowania; b) 4.210 (cztery tysiące dwieście dziesięć) złotych tytułem ekwiwalentu za niewykorzystany urlop wypoczynkowy; 2. oddala powództwo w pozostałym zakresie; 3. nakazuje pobrać od (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. na rzecz Skarbu Państwa – kasy Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi kwotę 481 (czterysta osiemdziesiąt jeden) złotych tytułem zwrotu części kosztów sądowych; 4. nie obciąża D. G. pozostałymi kosztami sądowymi, które przejmuje na rachunek Skarbu Państwa – kasa Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi; II. oddala apelację w pozostałym zakresie; III. zasądza od (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. na rzecz D. G. kwotę 202,50 (dwieście dwa 50/100) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego za drugą instancję.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI