VII Pa 219/14
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy podwyższył zasądzoną kwotę odszkodowania dla pracownika, częściowo uwzględniając jego apelację od wyroku sądu niższej instancji.
Powód T. S. domagał się uznania wypowiedzenia umowy o pracę za bezskuteczne i przywrócenia do pracy. Sąd Rejonowy zasądził na jego rzecz kwotę 8324,04 zł. Powód wniósł apelację, domagając się podwyższenia odszkodowania. Sąd Okręgowy, częściowo uwzględniając apelację, podwyższył zasądzoną kwotę do 11 567,43 zł, oddalając apelację w pozostałej części i zasądzając zwrot kosztów procesu za drugą instancję.
Sprawa dotyczyła powództwa T. S. przeciwko Szkole Podstawowej Nr (...) im. H. S. w S. o uznanie wypowiedzenia umowy o pracę za bezskuteczne i przywrócenie do pracy. Sąd Rejonowy w Skierniewicach wyrokiem z dnia 17 marca 2014 roku (sygn. akt IV P 92/13) zasądził od pozwanej szkoły na rzecz powoda kwotę 8324,04 zł. Powód nie zgodził się z tym rozstrzygnięciem i wniósł apelację, domagając się podwyższenia zasądzonej kwoty. Sąd Okręgowy w Łodzi, rozpoznając apelację, zmienił zaskarżony wyrok w punkcie dotyczącym zasądzonej kwoty, podwyższając ją do 11 567,43 zł. W pozostałej części apelacja została oddalona. Sąd Okręgowy zasądził również od pozwanej na rzecz powoda kwotę 90 zł tytułem zwrotu kosztów procesu za drugą instancję.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, zasadne jest podwyższenie kwoty odszkodowania.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy, analizując apelację powoda, uznał, że pierwotnie zasądzona kwota odszkodowania była niższa niż należna, i podwyższył ją do kwoty 11 567,43 zł.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
częściowe uwzględnienie apelacji
Strona wygrywająca
T. S.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| T. S. | osoba_fizyczna | powód |
| Szkoła Podstawowa Nr (...) im. H. S. w S. | instytucja | pozwany |
Argumenty
Skuteczne argumenty
Argumentacja powoda dotycząca wysokości należnego odszkodowania.
Skład orzekający
Magdalena Lisowska
przewodniczący
Monika Pawłowska – Radzimierska
sędzia
Ewa Chałubińska
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Ustalanie wysokości odszkodowania w sprawach o bezskuteczne wypowiedzenie umowy o pracę."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i wyliczeń sądu pierwszej instancji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to typowa sprawa z zakresu prawa pracy dotycząca odszkodowania po wypowiedzeniu umowy, bez szczególnych elementów zaskoczenia czy szerszego znaczenia.
Dane finansowe
odszkodowanie: 11 567,43 PLN
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt VII Pa 219/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 września 2014 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca– Sędzia SO Magdalena Lisowska Sędziowie: Sędzia SO Monika Pawłowska – Radzimierska Sędzia SO Ewa Chałubińska (spr.) Protokolant: sekretarz sądowy Agnieszka Kurczewska po rozpoznaniu w dniu 2 września 2014 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa T. S. przeciwko Szkole Podstawowej Nr (...) im. H. S. w S. o uznanie wypowiedzenia umowy o pracę za bezskuteczne i przywrócenie do pracy na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Skierniewicach IV Wydziału Pracy z dnia 17 marca 2014 roku w sprawie sygn. akt IV P 92/13 1. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie 1 (pierwszym) w ten sposób, iż zasądzoną tam kwotę 8324,04 (osiem tysięcy trzysta dwadzieścia cztery i 04/100) złotych podwyższa do kwoty 11 567,43 ( jedenaście tysięcy pięćset sześćdziesiąt siedem i 43/100) złotych; 2. oddala apelację w pozostałej części; 3. zasądza od Szkoły Podstawowej Nr (...) im. H. S. w S. na rzecz T. S. kwotę 90 (dziewięćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu za II instancję.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI