VII Pa 210/15
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy zmienił częściowo wyrok sądu niższej instancji, zasądzając na rzecz pracownika dodatkowe wynagrodzenie za pracę i zwrot kosztów zastępstwa procesowego, oddalając apelację pozwanego w pozostałej części.
Sprawa dotyczyła powództwa pracownika J. M. przeciwko Towarzystwu (...) o wynagrodzenie za pracę, dodatkowe wynagrodzenie roczne i ekwiwalent za urlop. Sąd Rejonowy wydał wyrok na korzyść pracownika. Pozwany wniósł apelację. Sąd Okręgowy, rozpoznając apelację, zmienił zaskarżony wyrok w części dotyczącej wyrównania wynagrodzenia za pracę za rok 2011, zasądzając na rzecz powoda kwotę 9753,35 zł netto. Zmienił również wyrok w zakresie kosztów, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda 1296 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. Apelacja pozwanego została oddalona w pozostałej części, a pozwanego nie obciążono kosztami zastępstwa procesowego za II instancję.
Sąd Okręgowy w Łodzi rozpoznał sprawę z powództwa J. M. przeciwko Towarzystwu (...) o zapłatę wynagrodzenia za pracę, dodatkowego wynagrodzenia rocznego za lata 2010 i 2011 oraz ekwiwalentu pieniężnego za urlop wypoczynkowy. Po rozpoznaniu apelacji strony pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia, Sąd Okręgowy dokonał częściowej zmiany zaskarżonego wyroku. Zmieniono wyrok w punkcie dotyczącym wyrównania wynagrodzenia za pracę za rok 2011, zasądzając na rzecz powoda kwotę 9753,35 zł netto wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 1 grudnia 2012 roku. Ponadto, zmieniono wyrok w zakresie kosztów postępowania, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda kwotę 1296 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego w pozostałej części i nie obciążył go kosztami zastępstwa procesowego za drugą instancję, przejmując koszty sądowe na rachunek Skarbu Państwa.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, w zmienionej części.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok sądu pierwszej instancji, zasądzając na rzecz pracownika kwotę 9753,35 zł netto tytułem wyrównania wynagrodzenia za pracę za rok 2011.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zmiana częściowa wyroku
Strona wygrywająca
J. M.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| J. M. | osoba_fizyczna | powód |
| Towarzystwo (...) w Ł. | spółka | pozwany |
Skład orzekający
Karol Kotyński
przewodniczący
Monika Pawłowska-Radzimierska
sprawozdawca
Magdalena Lisowska
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "rozstrzyganie sporów o wynagrodzenie i koszty zastępstwa procesowego w sprawach pracowniczych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i specyfiki rozliczeń wynagrodzenia w danym roku.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to typowa sprawa z zakresu prawa pracy dotycząca wynagrodzenia i kosztów, bez szczególnych elementów zaskoczenia czy nowatorskich zagadnień prawnych.
Dane finansowe
wyrównanie wynagrodzenia za pracę: 9753,35 PLN
zwrot kosztów zastępstwa procesowego: 1296 PLN
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt VII Pa 210/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 czerwca 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący– Sędzia SO Karol Kotyński Sędziowie: Sędzia SO Monika Pawłowska-Radzimierska (spr.) Sędzia SO Magdalena Lisowska Protokolant starszy sekretarz sądowy Mirosława Kuchnio po rozpoznaniu w dniu 16 czerwca 2016 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa J. M. przeciwko Towarzystwu (...) w Ł. o wynagrodzenie za pracę, dodatkowe wynagrodzenie roczne za rok 2010, dodatkowe wynagrodzenie roczne za rok 2011, ekwiwalent pieniężny za urlop wypoczynkowy na skutek apelacji strony pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi XI Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 23 marca 2015 roku w sprawie sygn. akt XI P 427/14 1. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie I (pierwszym) podpunkt 1 i podpunkt 1 litera a/ w ten sposób, że zasądza od Towarzystwa (...) w Ł. na rzecz J. M. kwotę 9753,35 (dziewięć tysięcy siedemset pięćdziesiąt trzy 35/100) złotych netto tytułem wyrównania wynagrodzenia za pracę za rok 2011 z ustawowymi odsetkami od kwoty 8796,51 (osiem tysięcy siedemset dziewięćdziesiąt sześć 51/100) złotych netto od dnia 1 grudnia 2012 roku do dnia zapłaty; 2. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie I |(pierwszym) podpunkt 6 oraz w punkcie III (trzecim) w ten sposób, że zasądza od Towarzystwa (...) w Ł. na rzecz J. M. kwotę 1296 (jeden tysiąc dwieście dziewięćdziesiąt sześć) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego i nie obciąża pozwanego kosztami sądowymi, które przejmuje na rachunek Skarbu Państwa; 3. oddala apelację w pozostałej części; 4. nie obciąża Towarzystwa (...) w Ł. obowiązkiem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego za II instancję. SSO Magdalena Lisowska SSO Karol Kotyński SSO Monika Pawłowska-Radzimierska
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI