VII Pa 210/14
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy uchylił wyrok sądu niższej instancji w części dotyczącej ustalenia nieistnienia umowy i umorzył postępowanie, zmieniając jednocześnie rozstrzygnięcie o kosztach pomocy prawnej udzielonej z urzędu.
Powód J. S. domagał się ustalenia nieistnienia umowy oraz zwrotu kosztów przewodu habilitacyjnego. Sąd Rejonowy oddalił powództwo. W wyniku apelacji powoda, Sąd Okręgowy uchylił wyrok w części dotyczącej ustalenia nieistnienia umowy i umorzył postępowanie w tej części, a także zmienił rozstrzygnięcie o kosztach pomocy prawnej udzielonej z urzędu, przyznając je radcy prawnemu M. N.
Sprawa dotyczyła powództwa J. S. przeciwko Uniwersytetowi (...) w Ł. o ustalenie nieistnienia umowy oraz zwrot kosztów przewodu habilitacyjnego. Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi wyrokiem z dnia 18 kwietnia 2014 roku (sygn. akt X P 206/14) oddalił powództwo. Powód wniósł apelację od tego wyroku. Sąd Okręgowy w Łodzi, rozpoznając apelację, uchylił zaskarżony wyrok w punkcie dotyczącym roszczenia o ustalenie nieistnienia umowy i umorzył postępowanie w tej części. Ponadto, zmienił wyrok w punkcie dotyczącym kosztów, przyznając radcy prawnemu M. N. zwrot kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu za obie instancje. Apelacja została oddalona w pozostałej części.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Sąd Okręgowy uchylił wyrok w części dotyczącej ustalenia nieistnienia umowy i umorzył postępowanie, co sugeruje, że kwestia ważności umowy nie została w pełni rozstrzygnięta merytorycznie w tej instancji.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy uchylił wyrok sądu pierwszej instancji w zakresie ustalenia nieistnienia umowy i umorzył postępowanie, co oznacza, że nie doszło do merytorycznego rozstrzygnięcia tej kwestii w II instancji.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylenie i umorzenie postępowania w części, zmiana wyroku w zakresie kosztów, oddalenie apelacji w pozostałej części
Strona wygrywająca
J. S. (w części dotyczącej uchylenia i umorzenia postępowania)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| J. S. | osoba_fizyczna | powód |
| Uniwersytet (...) w Ł. | instytucja | pozwany |
| M. N. | inne | pełnomocnik z urzędu |
Skład orzekający
Anna Rodak
przewodnicząca
Monika Pawłowska-Radzimierska
sprawozdawca
Magdalena Lisowska
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Rozstrzygnięcia dotyczące kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu w przypadku uchylenia wyroku i umorzenia postępowania."
Ograniczenia: Sprawa dotyczy specyficznego rozstrzygnięcia o kosztach i częściowego uchylenia wyroku, co ogranicza jej zastosowanie jako precedensu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rozstrzygnięcia o kosztach, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Dane finansowe
zwrot kosztów nieopłaconej pomocy prawnej: 5166 PLN
zwrot kosztów nieopłaconej pomocy prawnej: 1476 PLN
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt VII Pa 210/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 września 2014 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca– Sędzia SO Anna Rodak Sędziowie: Sędzia SO Monika Pawłowska-Radzimierska (spr.) Sędzia SO Magdalena Lisowska Protokolant starszy sekretarz sądowy Mirosława Kuchnio po rozpoznaniu w dniu 25 września 2014 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa J. S. przeciwko Uniwersytetowi (...) w Ł. o ustalenie nieistnienia umowy, zwrot kosztów przewodu habilitacyjnego na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi X Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 18 kwietnia 2014 roku w sprawie sygn. akt X P 206/14 1. uchyla zaskarżony wyrok w punkcie 1 (pierwszym) w zakresie roszczenia o ustalenie nieistnienia umowy i umarza postępowanie w tej części; 2. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie 3 (trzecim) w ten sposób, że przyznaje i nakazuje wypłacić z funduszu Skarbu Państwa- Sądu Okręgowego w Łodzi na rzecz radcy prawnego M. N. kwotę (...) (pięć tysięcy sto sześćdziesiąt sześć) złotych tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu; 3. oddala apelację w pozostałej części; 4. przyznaje i nakazuje wypłacić z funduszu Skarbu Państwa - Sądu Okręgowego w Łodzi na rzecz radcy prawnego M. N. kwotę (...) (tysiąc czterysta siedemdziesiąt sześć) złotych tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu za II instancję.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI