VII Pa 186/15
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy zmienił ocenę okresową pracownika korpusu służby cywilnej, podwyższając ocenę kryterium "umiejętność współpracy" z "na poziomie oczekiwań" na "powyżej oczekiwań".
Powód R. S. odwołał się od oceny okresowej pracownika korpusu służby cywilnej, kwestionując ocenę kryterium "umiejętność współpracy". Sąd Rejonowy oddalił powództwo. Sąd Okręgowy, rozpoznając apelację, zmienił zaskarżony wyrok w części dotyczącej oceny cząstkowej, podwyższając ocenę kryterium "umiejętność współpracy" z "na poziomie oczekiwań" na "powyżej oczekiwań", a w pozostałej części oddalił apelację.
Sprawa dotyczyła odwołania pracownika korpusu służby cywilnej, R. S., od oceny okresowej dokonanej przez Pierwszy Urząd (...) w Ł. w dniu 5 listopada 2013 roku. Powód kwestionował ocenę w zakresie kryterium "umiejętność współpracy", która została określona jako "na poziomie oczekiwań (3 punkty)". Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi XI Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych wyrokiem z dnia 26 maja 2015 roku oddalił powództwo. Powód wniósł apelację od tego wyroku. Sąd Okręgowy w Łodzi VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, rozpoznając sprawę na skutek apelacji, zmienił zaskarżony wyrok w punkcie 1 w ten sposób, że dokonał zmiany oceny cząstkowej w zakresie kryterium "umiejętność współpracy" ze wskazanej oceny "na poziomie oczekiwań (3 punkty)" na "powyżej oczekiwań (4 punkty)". W pozostałej części powództwo zostało oddalone, a apelacja oddalona. Sąd Okręgowy zniósł wzajemnie między stronami koszty postępowania sądowego za drugą instancję.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, ocena w zakresie kryterium "umiejętność współpracy" powinna zostać podwyższona.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy uznał, że ocena kryterium "umiejętność współpracy" powinna zostać zmieniona na wyższą, co sugeruje, że pierwotna ocena była nieprawidłowa lub nie odzwierciedlała rzeczywistych umiejętności pracownika.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zmiana wyroku sądu pierwszej instancji w części i oddalenie apelacji w pozostałym zakresie
Strona wygrywająca
R. S. (w części dotyczącej zmiany oceny)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| R. S. | osoba_fizyczna | powód |
| Izba (...) w Ł. | instytucja | pozwany |
Argumenty
Skuteczne argumenty
Niewłaściwa ocena kryterium "umiejętność współpracy" w ocenie okresowej.
Godne uwagi sformułowania
ocenę cząstkową zawartą w ocenie okresowej R. S. dokonanej przez Pierwszy Urząd (...) Ł. w dniu 5 listopada 2013 roku, zmienia w zakresie kryterium „umiejętność współpracy”, ze wskazanej tam oceny „ na poziomie oczekiwań (3 punkty)” na „ powyżej oczekiwań (4 punkty)”
Skład orzekający
Monika Pawłowska-Radzimierska
przewodniczący-sprawozdawca
Agnieszka Gocek
sędzia
Dagmara Garnczarek
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Uzasadnienie zmiany oceny okresowej pracownika korpusu służby cywilnej w przypadku kwestionowania kryterium \"umiejętność współpracy\"."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji pracownika korpusu służby cywilnej i konkretnego kryterium oceny.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowej procedury oceny pracowniczej i nie zawiera nietypowych faktów ani przełomowych interpretacji prawnych.
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt VII Pa 186/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 października 2015 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca – Sędzia SO Monika Pawłowska- Radzimierska (spr.) Sędziowie: Sędzia SO Agnieszka Gocek del. Sędzia SR Dagmara Garnczarek Protokolant: sekretarz sądowy Agnieszka Kurczewska po rozpoznaniu w dniu 1 października 2015 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa R. S. przeciwko Izbie (...) w Ł. o odwołanie od oceny okresowej pracownika korpusu służby cywilnej na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi- Śródmieścia w Łodzi XI Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 26 maja 2015 roku w sprawie sygn. akt XI P 602/14 1. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie 1 (pierwszym) w ten sposób, że ocenę cząstkową zawartą w ocenie okresowej R. S. dokonanej przez Pierwszy Urząd (...) Ł. w dniu 5 listopada 2013 roku, zmienia w zakresie kryterium „umiejętność współpracy”, ze wskazanej tam oceny „ na poziomie oczekiwań (3 punkty)” na „ powyżej oczekiwań (4 punkty)” i oddala powództwo w pozostałej części; 2. oddala apelację w pozostałym zakresie; 3. znosi wzajemnie między stronami koszty postępowania sądowego za drugą instancję.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI