VII PA 159/15

Sąd Okręgowy w ŁodziŁódź2015-09-03

SAOSPracyindywidualne prawo pracyNiskaokręgowy

wypowiedzenie umowyodszkodowanieprawo pracyapelacjakoszty postępowania

Podsumowanie

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, oddalając powództwo o odszkodowanie w związku z nieuzasadnionym wypowiedzeniem umowy o pracę i zasądzając koszty postępowania od pracownika na rzecz spółki.

Sprawa dotyczyła powództwa pracownika T. Ś. przeciwko Spółce z o.o. o odszkodowanie w związku z nieuzasadnionym wypowiedzeniem umowy o pracę. Sąd Rejonowy w Skierniewicach wydał wyrok na korzyść pracownika. Jednakże, Sąd Okręgowy w Łodzi, rozpoznając apelację strony pozwanej, zmienił zaskarżony wyrok, oddalając powództwo i zasądzając koszty postępowania od pracownika na rzecz spółki.

Sąd Okręgowy w Łodzi rozpoznał sprawę z powództwa T. Ś. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w K. o odszkodowanie w związku z nieuzasadnionym wypowiedzeniem umowy o pracę. Sąd Rejonowy w Skierniewicach wydał wyrok z dnia 30 kwietnia 2015 roku, który został zaskarżony przez stronę pozwaną. Sąd Okręgowy, po rozpoznaniu apelacji, zmienił zaskarżony wyrok w punkcie dotyczącym oddalenia powództwa, co oznaczało, że pracownik nie otrzymał odszkodowania. Ponadto, sąd zmienił rozstrzygnięcie o kosztach, zasądzając od pracownika na rzecz spółki kwotę 60 złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego za pierwszą instancję oraz kolejną kwotę 60 złotych za drugą instancję.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism

Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, wypowiedzenie było uzasadnione.

Uzasadnienie

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, uznając, że powództwo o odszkodowanie w związku z nieuzasadnionym wypowiedzeniem umowy o pracę powinno zostać oddalone. Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zmiana wyroku i oddalenie powództwa

Strona wygrywająca

(...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w K.

Strony

Nazwa	Typ	Rola
T. Ś.	osoba_fizyczna	powód
(...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w K.	spółka	pozwany

Skład orzekający

Karol Kotyński

przewodniczący-sprawozdawca

Ewa Chałubińska

członek

Magdalena Lisowska

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "rozstrzyganie spraw o odszkodowanie za nieuzasadnione wypowiedzenie umowy o pracę, zasądzanie kosztów postępowania w sprawach pracowniczych."

Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie ogranicza możliwość oceny.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to rutynowa sprawa z zakresu prawa pracy, gdzie sąd drugiej instancji zmienił wyrok sądu pierwszej instancji. Brak nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji.

Sektor

praca

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów

Drafting pism i dokumentów

Odpowiedzi na pytania prawne

Pogłębiona analiza z doktryny

Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane tematy

wypowiedzenie umowy odszkodowanie prawo pracy apelacja koszty postępowania

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony

Sygn. akt VII Pa 159/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 września 2015 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Karol Kotyński (spr.) Sędziowie: Sędzia SO Ewa Chałubińska Sędzia SO Magdalena Lisowska Protokolant: sekretarz sądowy Agnieszka Kurczewska po rozpoznaniu w dniu 3 września 2015 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa T. Ś. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w K. o odszkodowanie w związku z nieuzasadnionym wypowiedzeniem umowy o pracę na skutek apelacji strony pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego w Skierniewicach IV Wydziału Pracy z dnia 30 kwietnia 2015 roku w sprawie sygn. akt IV P 182/13 1. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie: a. 1 (pierwszym) i oddala powództwo, b. 3 (trzecim) w ten sposób, że zasądza od T. Ś. na rzecz (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w K. kwotę 60 (sześćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego; 2. zasądza od T. Ś. na rzecz (...) z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w K. kwotę 60 (sześćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego za II instancję.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI