Orzeczenie · 2015-05-07

VII PA 128/14

Sąd
Sąd Okręgowy w Łodzi
Miejsce
Łódź
Data
2015-05-07
SAOSPracyczas pracyWysokaokręgowy
dyżur medycznyczas pracywynagrodzenieustawa o działalności leczniczejkodeks pracySąd Najwyższyinterpretacja przepisówlekarz

Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi uwzględnił powództwo M.S. przeciwko Wojewódzkiemu Szpitalowi (...) w Łodzi, zasądzając na jej rzecz wyrównanie wynagrodzenia za dyżury medyczne oraz koszty zastępstwa procesowego. Sąd Rejonowy uznał, że praktyka szpitala polegająca na odliczaniu czasu odpoczynku po dyżurze od wynagrodzenia za dyżur jest błędna i niezgodna z przepisami ustawy o działalności leczniczej. Sąd Okręgowy w Łodzi, rozpoznając apelację szpitala, zmienił zaskarżony wyrok, oddalając powództwo M.S. w całości. Sąd Okręgowy uznał, że zarzuty naruszenia prawa materialnego podniesione w apelacji są zasadne. Kluczowe dla rozstrzygnięcia okazało się stanowisko Sądu Najwyższego zawarte w uchwale z dnia 6 listopada 2014 r. (I PZP 2/14), zgodnie z którą za pracę w ramach pełnienia dyżuru medycznego dopełniającego tygodniową normę czasu pracy przysługuje jedynie dodatek, a nie pełne wynagrodzenie jak za godziny nadliczbowe. Sąd Okręgowy uznał, że szpital prawidłowo rozliczał czas pracy lekarzy, zaliczając godziny dyżuru dopełniające tygodniową normę czasu pracy na poczet normalnego czasu pracy i odliczając wynagrodzenie zasadnicze za te godziny od wynagrodzenia za dyżur. Sąd Okręgowy oddalił również zarzut naruszenia przepisów postępowania dotyczący oddalenia wniosku o dopuszczenie dowodu z opinii biegłego, uznając, że spór dotyczył kwestii prawnych, a nie faktycznych. W konsekwencji Sąd Okręgowy nie obciążył szpitala kosztami zastępstwa procesowego powódki.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Wysoka
Do czego można powołać

Interpretacja przepisów dotyczących wynagradzania za dyżury medyczne, rozliczania czasu pracy lekarzy, stosowania uchwał Sądu Najwyższego.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyfiki rozliczania dyżurów medycznych w placówkach leczniczych, z uwzględnieniem uchwały SN I PZP 2/14.

Zagadnienia prawne (3)

Jak należy wynagradzać czas pełnienia dyżuru medycznego przez lekarza, w szczególności w kontekście dopełniania norm czasu pracy i prawa do odpoczynku po dyżurze?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Sąd Okręgowy uznał, że pracodawca prawidłowo rozliczył czas pracy lekarzy, zaliczając godziny dyżuru dopełniające tygodniową normę czasu pracy na poczet normalnego czasu pracy i odliczając wynagrodzenie zasadnicze za te godziny od wynagrodzenia za dyżur. Za godziny dyżuru przekraczające tygodniową normę przysługuje normalne wynagrodzenie wraz z dodatkiem.

Uzasadnienie

Sąd Okręgowy oparł się na uchwale Sądu Najwyższego (I PZP 2/14), która dopuszcza dopełnianie dyżurem medycznym tygodniowej normy czasu pracy i odmienne wynagradzanie godzin dyżuru w zależności od tego, czy przekraczają one normę, czy ją tylko dopełniają. W przypadku dopełniania normy, przysługuje jedynie dodatek.

Czy pracodawca może odliczyć od wynagrodzenia za dyżur medyczny wynagrodzenie zasadnicze za czas odpoczynku po dyżurze, jeśli pracownik nie wypracował pełnego wymiaru czasu pracy?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, jeśli czas dyżuru medycznego jest zaliczany do tygodniowej normy czasu pracy, pracodawca może odliczyć wynagrodzenie zasadnicze za godziny dyżuru, które dopełniają tę normę, jeśli pracownik nie wypracował pełnego wymiaru czasu pracy z powodu odpoczynku po dyżurze.

Uzasadnienie

Zgodnie z uchwałą SN I PZP 2/14, godziny dyżuru medycznego dopełniające tygodniową normę czasu pracy są wynagradzane inaczej niż godziny przekraczające normę. W przypadku dopełniania normy, przysługuje jedynie dodatek. Odliczenie wynagrodzenia zasadniczego za czas odpoczynku po dyżurze od wynagrodzenia za dyżur jest dopuszczalne w ramach prawidłowego rozliczenia czasu pracy.

Czy oddalenie wniosku dowodowego o opinię biegłego z zakresu księgowości było zasadne w sprawie dotyczącej rozliczenia wynagrodzenia za dyżury medyczne?

Odpowiedź sądu

Tak, oddalenie wniosku dowodowego było zasadne, ponieważ spór dotyczył kwestii prawnych, a nie faktycznych, a wysokość stawek wynagrodzenia nie była kwestionowana.

Uzasadnienie

Sąd Okręgowy uznał, że spór między stronami dotyczył interpretacji przepisów prawa, a nie ustaleń faktycznych czy wyliczeń księgowych. Stawki wynagrodzenia były bezsporne, a kwestia zasadności potrąceń wymagała oceny prawnej.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Zmiana wyroku i oddalenie powództwa
Strona wygrywająca
Wojewódzki Szpital (...) w Ł.

Strony

NazwaTypRola
M. S. (1)osoba_fizycznapowódka
Wojewódzki Szpital (...) w Ł.instytucjapozwany
A. J. (1)osoba_fizycznapowódka

Przepisy (13)

Główne

u.dz.l. art. 95 § ust. 1-5

Ustawa o działalności leczniczej

Czas pełnienia dyżuru medycznego wlicza się do czasu pracy. Do wynagrodzenia za pracę w ramach pełnienia dyżuru medycznego stosuje się odpowiednio przepisy art. 151¹ § 1-3 k.p. Dyżur medyczny jest wykonywaniem poza normalnymi godzinami pracy czynności zawodowych.

k.p. art. 151¹ § § 1-3

Kodeks pracy

Przepisy dotyczące wynagradzania za pracę w godzinach nadliczbowych, które stosuje się odpowiednio do wynagrodzenia za dyżur medyczny.

Pomocnicze

k.p. art. 87 § § 7

Kodeks pracy

Reguluje odliczanie od wynagrodzenia za pracę kwot wypłaconych w poprzednim terminie płatności za okres nieobecności w pracy, za który pracownik nie zachowuje prawa do wynagrodzenia.

k.p. art. 80

Kodeks pracy

Pracownikowi przysługuje wynagrodzenie za pracę wykonaną. Jeżeli pracownik nie świadczy pracy z powodu okoliczności dotyczących pracodawcy, zachowuje prawo do wynagrodzenia.

k.c. art. 405

Kodeks cywilny

Przepis dotyczący bezpodstawnego wzbogacenia.

k.c. art. 498-505

Kodeks cywilny

Przepisy dotyczące potrącenia wierzytelności.

k.p.c. art. 217 § § 2

Kodeks postępowania cywilnego

Przepis dotyczący spóźnionych twierdzeń i dowodów.

k.p.c. art. 227

Kodeks postępowania cywilnego

Przedmiotem dowodu są fakty mające dla rozstrzygnięcia sprawy istotne znaczenie.

k.p.c. art. 355

Kodeks postępowania cywilnego

Przepis dotyczący umorzenia postępowania.

k.p.c. art. 98

Kodeks postępowania cywilnego

Przepis dotyczący zasad zasądzania kosztów procesu.

k.p.c. art. 102

Kodeks postępowania cywilnego

Przepis dotyczący odstąpienia od obciążania stron kosztami procesu w wypadkach szczególnie uzasadnionych.

k.p.c. art. 477² § § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Przepis dotyczący nadania wyrokowi rygoru natychmiastowej wykonalności.

u.k.s.c. art. 113 § ust. 4

Ustawa o kosztach sądowych w sprawach cywilnych

Przepis dotyczący zwolnienia od kosztów sądowych.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Godziny dyżuru medycznego dopełniające tygodniową normę czasu pracy są wynagradzane inaczej niż godziny przekraczające normę. • Pracodawca prawidłowo zaliczył wynagrodzenie zasadnicze za czas odpoczynku po dyżurze na poczet wynagrodzenia za dyżur, gdy dyżur dopełniał tygodniową normę czasu pracy. • Spór dotyczył kwestii prawnych, a nie faktycznych, co uzasadniało oddalenie wniosku o dowód z opinii biegłego.

Odrzucone argumenty

Praktyka szpitala polegająca na odliczaniu czasu odpoczynku po dyżurze od wynagrodzenia za dyżur jest błędna i niezgodna z przepisami. • Oddalenie wniosku dowodowego o opinię biegłego było naruszeniem przepisów postępowania.

Godne uwagi sformułowania

czas pełnienia dyżuru wlicza się do czasu pracy • do wynagradzania za pracę w ramach pełnienia dyżuru medycznego stosuje się odpowiednio przepisy art. 151¹ § 1-3 kp • dyżur medyczny jest odrębną instytucją prawną zarówno w stosunku do pracy w godzinach nadliczbowych, jak i pracy wykonywanej w ramach podstawowego czasu pracy • za czas dyżuru medycznego pracownikowi zawsze przysługuje wynagrodzenie jak za godziny nadliczbowe • nie ma możliwości stwierdzenia, że wyznaczenie dyżurów medycznych może doprowadzić do sytuacji wyłączenia możliwości „wykonywania pracy w pełnym wymiarze normalnego czasu pracy w przyjętym okresie rozliczeniowym” • za pracę w ramach pełnienia dyżuru medycznego dopełniającego czas pracy lekarza do obowiązującej go przeciętnej tygodniowej normy czasu pracy przysługuje jedynie dodatek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Wysoka

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących wynagradzania za dyżury medyczne, rozliczania czasu pracy lekarzy, stosowania uchwał Sądu Najwyższego."

Ograniczenia: Dotyczy specyfiki rozliczania dyżurów medycznych w placówkach leczniczych, z uwzględnieniem uchwały SN I PZP 2/14.

Wartość merytoryczna

Ocena: 7/10

Sprawa dotyczy powszechnego problemu wynagradzania lekarzy za dyżury medyczne i zawiera szczegółową analizę przepisów oraz orzecznictwa Sądu Najwyższego, co jest cenne dla prawników i pracowników medycznych.

Lekarze dostaną mniej za dyżury? Kluczowa uchwała Sądu Najwyższego zmienia zasady wynagradzania.

Dane finansowe

wyrównanie wynagrodzenia: 189,1 PLN

wyrównanie wynagrodzenia: 164,44 PLN

wyrównanie wynagrodzenia: 540,3 PLN

wyrównanie wynagrodzenia: 796,23 PLN

wyrównanie wynagrodzenia: 687,65 PLN

wyrównanie wynagrodzenia: 567,31 PLN

wyrównanie wynagrodzenia: 720,4 PLN

wyrównanie wynagrodzenia: 360,2 PLN

wyrównanie wynagrodzenia: 378,21 PLN

wyrównanie wynagrodzenia: 378,21 PLN

wyrównanie wynagrodzenia: 830,03 PLN

zwrot kosztów zastępstwa procesowego: 900 PLN

Sektor

medycyna

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst