VII Pa 126/16
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy oddalił apelację powódki w sprawie o odszkodowanie, nie obciążając jej kosztami postępowania apelacyjnego.
Powódka J. T. wniosła apelację od wyroku Sądu Rejonowego w sprawie o odszkodowanie przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w K. Sąd Okręgowy w Łodzi rozpoznał apelację i postanowił ją oddalić. Jednocześnie sąd nie obciążył powódki kosztami zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym, przyznając radcy prawnemu wynagrodzenie z funduszu Skarbu Państwa.
Sąd Okręgowy w Łodzi rozpoznał sprawę z powództwa J. T. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w K. o odszkodowanie, która trafiła do niego na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi. Po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 16 czerwca 2016 roku, sąd orzekł o oddaleniu apelacji powódki. Ponadto, sąd postanowił nie obciążać powódki kosztami zastępstwa procesowego poniesionymi w postępowaniu apelacyjnym. Z uwagi na nieopłaconą pomoc prawną udzieloną z urzędu, sąd przyznał i nakazał wypłacić z funduszu Skarbu Państwa radcy prawnemu M. J. kwotę 225,60 zł tytułem kosztów za drugą instancję.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, co sugeruje, że nie znalazł podstaw do jej uwzględnienia w świetle przepisów prawa i przedstawionych dowodów.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie apelacji
Strona wygrywająca
pozwana
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| J. T. | osoba_fizyczna | powódka |
| (...) Spółka Akcyjna w K. | spółka | pozwana |
Skład orzekający
Karol Kotyński
przewodniczący
Monika Pawłowska-Radzimierska
sędzia
Magdalena Lisowska
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "rozstrzygnięcia w sprawach o odszkodowanie w postępowaniu apelacyjnym, kwestie kosztów zastępstwa procesowego i pomocy prawnej z urzędu."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i nie zawiera przełomowych interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe orzeczenie dotyczące oddalenia apelacji i kosztów postępowania, bez szczególnych elementów faktycznych czy prawnych.
Sektor
pracy
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt VII Pa 126/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 czerwca 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący– Sędzia SO Karol Kotyński Sędziowie: Sędzia SO Monika Pawłowska-Radzimierska Sędzia SO Magdalena Lisowska (spr.) Protokolant starszy sekretarz sądowy Mirosława Kuchnio po rozpoznaniu w dniu 16 czerwca 2016 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa J. T. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w K. o odszkodowanie na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi XI Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 23 marca 2016 roku w sprawie sygn. akt XI P 561/15 1. oddala apelację; 2. nie obciąża J. T. kosztami zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym; 3. przyznaje i nakazuje wypłacić z funduszu Skarbu Państwa - Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi na rzecz radcy prawnego M. J. kwotę 225,60 (dwieście dwadzieścia pięć 60/100) złotych tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu za II instancję. SSO Magdalena Lisowska SSO Karol Kotyński SSO Monika Pawłowska-Radzimierska
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI