VII P 889/24

Sąd Rejonowy Lublin-Zachód w LublinieLublin2026-02-10

SAOSPracyustalenie stosunku pracyrejonowy

prawo pracypowództwoodszkodowaniekoszty procesuszpital

Podsumowanie

Sąd Rejonowy oddalił powództwo pracownika o ustalenie i odszkodowanie przeciwko szpitalowi, zasądzając od pracownika zwrot kosztów procesu.

Sąd Rejonowy Lublin-Zachód w Lublinie rozpoznał sprawę z powództwa E. C. przeciwko Szpitalowi (...) o ustalenie i odszkodowanie. Po przeprowadzeniu postępowania, sąd oddalił w całości powództwo pracownika. Ponadto, zasądzono od powódki na rzecz pozwanego szpitala zwrot kosztów procesu, z uwzględnieniem odsetek ustawowych za opóźnienie.

Sąd Rejonowy Lublin-Zachód w Lublinie, VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, rozpoznał sprawę z powództwa E. C. przeciwko (...) Szpitalowi (...) w L. o ustalenie i odszkodowanie. Po przeprowadzeniu rozprawy, sąd wydał wyrok, w którym oddalił powództwo w całości. W punkcie drugim wyroku, sąd zasądził od powódki E. C. na rzecz pozwanego (...) Szpitala (...) w L. kwotę (...) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu, z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się orzeczenia do dnia zapłaty. W ostatnim punkcie, sąd postanowił przejąć na rachunek Skarbu Państwa brakującą opłatę sądową od pozwu, od której powódka była zwolniona z mocy ustawy.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism

Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, sąd oddalił powództwo.

Uzasadnienie

Sąd nie przedstawił uzasadnienia w dostarczonym fragmencie, ale oddalenie powództwa sugeruje brak podstaw faktycznych lub prawnych do jego uwzględnienia.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalenie powództwa

Strona wygrywająca

Szpital (...)

Strony

Nazwa	Typ	Rola
E. C.	osoba_fizyczna	powódka
(...) Szpital (...) w L.	instytucja	pozwany

Skład orzekający

Anna Zawiślak

przewodniczący

Marta Rychło

ławnik

Danuta Kozieł

ławnik

Informacje dodatkowe

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe orzeczenie dotyczące oddalenia powództwa pracowniczego i zasądzenia kosztów. Brak w nim elementów budzących szczególne zainteresowanie.

Sektor

medycyna

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów

Drafting pism i dokumentów

Odpowiedzi na pytania prawne

Pogłębiona analiza z doktryny

Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane tematy

prawo pracy powództwo odszkodowanie koszty procesu szpital

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony

Sygn. akt VII P 889/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ L. , 10 lutego 2026 roku Sąd Rejonowy Lublin-Zachód w Lublinie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Anna Zawiślak Ławnicy: Marta Rychło, Danuta Kozieł Protokolant: starszy sekretarz sądowy Anna Herzog po rozpoznaniu (...) roku w L. na rozprawie sprawy z powództwa E. C. przeciwko (...) Szpitalowi (...) w L. o ustalenie i odszkodowanie I. 
        oddala powództwo; II. 
        zasądza od E. C. na rzecz (...) Szpitala (...) w L. (...) zł ( (...) , tytułem zwrotu kosztów procesu, z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się orzeczenia do dnia zapłaty; III. 
        przejmuje na rachunek Skarbu Państwa brakującą opłatę sądową od pozwu, od uiszczenia której powódka była zwolniona z mocy ustawy. Marta Rychło   Anna Zawiślak  Danuta Kozieł

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI