VII P 179/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy zasądził od Prokuratury Rejonowej na rzecz powódki D. K. kwotę 22.378,75 zł tytułem wynagrodzenia, umarzając postępowanie co do nadwyżki i oddalając powództwo wobec Prokuratury Okręgowej.
Sprawa dotyczyła roszczenia D. K. o wynagrodzenie przeciwko Prokuraturze Okręgowej i Rejonowej w L. Sąd Rejonowy uwzględnił powództwo w części, zasądzając od Prokuratury Rejonowej kwotę 22.378,75 zł wraz z odsetkami. Postępowanie zostało umorzone co do żądania ponad zasądzoną kwotę, a powództwo wobec Prokuratury Okręgowej zostało oddalone. Sąd nie obciążył powódki kosztami procesu wobec Prokuratury Okręgowej i przejął na rachunek Skarbu Państwa brakującą opłatę sądową.
Sąd Rejonowy Lublin-Zachód w Lublinie, VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, rozpoznał sprawę z powództwa D. K. przeciwko Prokuraturze Okręgowej w L. i Prokuraturze Rejonowej w L. o wynagrodzenie. W wyniku postępowania sąd zasądził od Prokuratury Rejonowej w L. na rzecz powódki kwotę 22.378,75 zł tytułem wynagrodzenia, wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od poszczególnych części należności od wskazanych dat. Jednocześnie sąd umorzył postępowanie w zakresie żądania przekraczającego zasądzoną kwotę oraz oddalił powództwo skierowane przeciwko Prokuraturze Okręgowej w L. Sąd nie obciążył powódki obowiązkiem zwrotu kosztów procesu na rzecz Prokuratury Okręgowej, a brakującą opłatę sądową, od której powódka była zwolniona, przejął na rachunek Skarbu Państwa. Wyrokowi w części zasądzającej kwotę 22.378,75 zł nadano rygor natychmiastowej wykonalności do kwoty 19.533,59 zł.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, zasądzono od Prokuratury Rejonowej w L. na rzecz D. K. kwotę 22.378,75 zł tytułem wynagrodzenia.
Uzasadnienie
Sąd uznał zasadność roszczenia powódki o wynagrodzenie wobec Prokuratury Rejonowej, zasądzając wskazaną kwotę wraz z odsetkami.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zasądzono
Strona wygrywająca
D. K.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| D. K. | osoba_fizyczna | powódka |
| Prokuratura Okręgowa w L. | organ_państwowy | pozwana |
| Prokuratura Rejonowa w L. | organ_państwowy | pozwana |
Argumenty
Skuteczne argumenty
Roszczenie powódki o wynagrodzenie jest zasadne w dochodzonej kwocie.
Odrzucone argumenty
Brak podstaw do zasądzenia roszczenia od Prokuratury Okręgowej w L.
Godne uwagi sformułowania
zasądza od Prokuratury Rejonowej w L. na rzecz D. K. 22.378,75 zł (dwadzieścia dwa tysiące trzysta siedemdziesiąt osiem 75/100 złotych), tytułem wynagrodzenia umarza postępowanie co do żądania ponad kwotę 22.378,75 zł oddala powództwo przeciwko Prokuraturze Okręgowej w L.
Skład orzekający
Anna Zawiślak
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Ustalenie zasad odpowiedzialności Prokuratury Rejonowej za wynagrodzenie pracownicze oraz brak odpowiedzialności Prokuratury Okręgowej w analogicznej sytuacji."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji pracowniczej w jednostkach prokuratury; wymaga analizy konkretnych przepisów regulujących stosunek pracy w tych instytucjach.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy roszczenia o wynagrodzenie, co jest tematem powszechnym w prawie pracy, ale specyfika pozwanego (prokuratury) może budzić pewne zainteresowanie.
“Prokuratura Rejonowa zapłaci pracownikowi ponad 22 tys. zł za zaległe wynagrodzenie.”
Dane finansowe
WPS: 22 378,75 PLN
wynagrodzenie: 22 378,75 PLN
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt VII P 179/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 kwietnia 2024 roku Sąd Rejonowy Lublin-Zachód w Lublinie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Anna Zawiślak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 5 kwietnia 2024 roku w L. sprawy z powództwa D. K. przeciwko Prokuraturze Okręgowej w L. i Prokuraturze Rejonowej w L. o wynagrodzenie I. zasądza od Prokuratury Rejonowej w L. na rzecz D. K. 22.378,75 zł (dwadzieścia dwa tysiące trzysta siedemdziesiąt osiem 75/100 złotych), tytułem wynagrodzenia, z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od kwot: - 541,82 zł od dnia 1 lutego 2021 roku do dnia zapłaty, - 491,64 zł od dnia 1 marca 2021 roku do dnia zapłaty, - 433,46 zł od dnia 1 kwietnia 2021 roku do dnia zapłaty, - 534,59 zł od dnia 1 maja 2021 roku do dnia zapłaty, - 541,82 zł od dnia 1 czerwca 2021 roku do dnia zapłaty, - 546,46 zł od dnia 1 lipca 2021 roku do dnia zapłaty, - 546,46 zł od dnia 1 sierpnia 2021 roku do dnia zapłaty, - 546,46 zł od dnia 1 września 2021 roku do dnia zapłaty, - 546,46 zł od dnia 1 października 2021 roku do dnia zapłaty, - 546,46 zł od dnia 1 listopada 2021 roku do dnia zapłaty, - 546,46 zł od dnia 1 grudnia 2021 roku do dnia zapłaty, - 546,46 zł od dnia 1 stycznia 2022 roku do dnia zapłaty, - 1.335,88 zł od dnia 1 lutego 2022 roku do dnia zapłaty, - 1.339,41 zł od dnia 1 marca 2022 roku do dnia zapłaty, - 1.339,41 zł od dnia 1 kwietnia 2022 roku do dnia zapłaty, - 1.321,55 zł od dnia 1 maja 2022 roku do dnia zapłaty, - 1.218,56 zł od dnia 1 czerwca 2022 roku do dnia zapłaty, - 1.350,77 zł od dnia 1 lipca 2022 roku do dnia zapłaty, - 1.350,77 zł od dnia 1 sierpnia 2022 roku do dnia zapłaty, - 1.350,77 zł od dnia 1 września 2022 roku do dnia zapłaty, - 1.350,77 zł od dnia 1 października 2022 roku do dnia zapłaty, - 1.350,77 zł od dnia 1 listopada 2022 roku do dnia zapłaty, - 1.350,77 zł od dnia 1 grudnia 2022 roku do dnia zapłaty, - 1.350,77 zł od dnia 1 stycznia 2023 roku do dnia zapłaty; II. umarza postępowanie co do żądania ponad kwotę 22.378,75 zł; III. oddala powództwo przeciwko Prokuraturze Okręgowej w L. IV. nie obciąża powódki zwrotem kosztów procesu pozwanej Prokuratury Okręgowej w L. ; V. przejmuje na rachunek Skarbu Państwa brakującą opłatę sądową od pozwu, od uiszczenia której powódka była zwolniona mocy ustawy; VI. wyrokowi w pkt I nadaje rygor natychmiastowej wykonalności do kwoty 19.533,59 zł (dziewiętnaście tysięcy pięćset trzydzieści trzy 59/100 złotych). VII P 179/23 ZARZĄDZENIE - odpis wyroku doręczyć stronom – powódce wraz z pouczeniem o sposobie i terminie wniesienia apelacji oraz pełnomocnikowi pozwanych. L. , 5 kwietnia 2024 roku
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI