VII P 1751/17
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy oddalił powództwo o przywrócenie do pracy i wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy, zasądzając od powódki zwrot kosztów zastępstwa procesowego.
Powódka I. K. domagała się przywrócenia do pracy i wynagrodzenia za czas pozostawania bez pracy od Polskiej Agencji Żeglugi Powietrznej. Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy, po rozpoznaniu sprawy, oddalił powództwo w całości. Dodatkowo, zasądzono od powódki zwrot kosztów zastępstwa procesowego na rzecz pozwanej.
W sprawie z powództwa I. K. przeciwko Polskiej Agencji Żeglugi Powietrznej w W. o przywrócenie do pracy i wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy, Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy, VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, wydał wyrok 18 listopada 2019 roku. Sąd oddalił powództwo w całości. Orzeczono również, że powódka ma zwrócić pozwanej kwotę 180 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. Nakazano zwrócić pozwanej wpłaconą zaliczkę w wysokości 1.500 zł od Skarbu Państwa. Koszty wynagrodzenia za opinię naukową w wysokości 3.439,47 zł przejął na rachunek Skarbu Państwa Sąd Rejonowy.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, w tym przypadku powództwo zostało oddalone.
Uzasadnienie
Sąd oddalił powództwo, co sugeruje, że nie stwierdzono naruszenia praw pracowniczych uzasadniających przywrócenie do pracy lub zasądzenie wynagrodzenia. Brak szczegółów uzasadnienia w dostarczonym tekście.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie powództwa
Strona wygrywająca
Polska Agencja Żeglugi Powietrznej w W.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| I. K. | osoba_fizyczna | powódka |
| Polska Agencja Żeglugi Powietrznej w W. | instytucja | pozwana |
Skład orzekający
Magdalena Szymańska
przewodnicząca
I. S.
ławnik
J. B.
ławnik
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Standardowe rozstrzygnięcie w sprawie o przywrócenie do pracy, gdzie powództwo zostało oddalone."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia uniemożliwia ocenę specyficznych ograniczeń.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe orzeczenie dotyczące prawa pracy, gdzie powództwo zostało oddalone. Brak nietypowych faktów czy kontrowersyjnych kwestii prawnych.
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt VII P 1751/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 listopada 2019 roku Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie, VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca: Sędzia Magdalena Szymańska Ławnicy: I. S. , J. B. Protokolant: Katarzyna Bajger po rozpoznaniu w dniu 04 listopada 2019 r. w Warszawie, na rozprawie sprawy z powództwa I. K. przeciwko Polskiej Agencji Żeglugi Powietrznej w W. o przywrócenie do pracy, wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy orzeka: 1. powództwo oddala, 2. zasądza od powódki I. K. na rzecz pozwanej Polskiej Agencji Żeglugi Powietrznej w W. kwotę 180 zł (sto osiemdziesiąt) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego, 3. nakazuje zwrócić pozwanej Polskiej Agencji Żeglugi Powietrznej w W. od Skarbu Państwa-Sądu Rejonowego dla m.st. Warszawy w Warszawie wpłaconą zaliczkę w wysokości 1.500 zł (jeden tysiąc pięćset), 4. koszty wynagrodzenia za opinię naukową w sprawie w wysokości 3.439,47 zł (trzy tysiące czterysta trzydzieści dziewięć złotych i czterdzieści siedem groszy) przejmuje na rachunek Skarbu Państwa-Sądu Rejonowego dla m.st. Warszawy w Warszawie.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI