V S 49/18
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Apelacyjny odrzucił skargę o stwierdzenie przewlekłości postępowania z powodu nieusunięcia braków formalnych przez skarżącego.
Skarżący A. W. złożył skargę na przewlekłość postępowania przed Sądem Okręgowym. Sąd Apelacyjny wezwał go do uzupełnienia braków formalnych skargi, w tym dołączenia odpisu i uiszczenia opłaty, pod rygorem odrzucenia. Ponieważ skarżący nie zastosował się do wezwania, sąd odrzucił skargę na podstawie przepisów ustawy o skardze na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki.
Skarżący A. W. złożył skargę o stwierdzenie przewlekłości postępowania, które toczyło się przed Sądem Okręgowym w (...) pod sygnaturą akt I C 325/17. Sąd Apelacyjny w Katowicach, rozpoznając tę skargę, wezwał skarżącego w dniu 5 grudnia 2018 roku do usunięcia braków formalnych. Wezwanie dotyczyło dołączenia odpisu skargi oraz uiszczenia opłaty od skargi w wysokości 200 zł, z wyznaczeniem terminu 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Ponieważ skarżący nie wykonał tych poleceń w wyznaczonym terminie, Sąd Apelacyjny, działając na podstawie przepisów ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki, w szczególności art. 6 ust. 1, art. 17 ust. 1 oraz art. 8 ust. 2, a także w związku z przepisami Kodeksu postępowania cywilnego (art. 370 k.p.c. i art. 397 § 2 k.p.c.), orzekł o odrzuceniu skargi.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga została odrzucona.
Uzasadnienie
Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi (odpis, opłata) w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia. Skarżący nie zastosował się do wezwania, co skutkowało odrzuceniem skargi na podstawie przepisów ustawy o skardze na przewlekłość postępowania oraz przepisów k.p.c.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucenie skargi
Strona wygrywająca
Sąd Apelacyjny
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A. W. | osoba_fizyczna | skarżący |
Przepisy (5)
Główne
u.s.n.p. art. 6 § 1
Ustawa o skardze na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki
u.s.n.p. art. 17 § 1
Ustawa o skardze na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki
u.s.n.p. art. 8 § 2
Ustawa o skardze na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki
Pomocnicze
k.p.c. art. 370
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 397 § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Argumenty
Skuteczne argumenty
Niewykonanie przez skarżącego wezwania do usunięcia braków formalnych skargi.
Godne uwagi sformułowania
pod rygorem jej odrzucenia opisane wyżej braki nie zostały usunięte
Skład orzekający
Aleksandra Janas
przewodniczący-sprawozdawca
Irena Piotrowska
sędzia
Olga Gornowicz - Owczarek
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty składania skargi na przewlekłość postępowania i konsekwencje nieusunięcia braków formalnych."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji nieusunięcia braków formalnych skargi na przewlekłość postępowania.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to orzeczenie proceduralne dotyczące odrzucenia skargi z powodu braków formalnych, co czyni je mało interesującym dla szerszej publiczności, ale może być pomocne dla prawników zajmujących się tym typem spraw.
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt V S 49/18 POSTANOWIENIE Dnia 11 stycznia 2019 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach V Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Aleksandra Janas (spr.) Sędziowie: SA Irena Piotrowska SA Olga Gornowicz - Owczarek po rozpoznaniu w dniu 11 stycznia 2019 r. w Katowicach na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. W. o stwierdzenie przewlekłości postępowania toczącego się przed Sądem Okręgowym w (...) pod sygnaturą I C 325/17 p o s t a n a w i a : odrzucić skargę. SSA Irena Piotrowska SSA Aleksandra Janas SSA Olga Gornowicz – Owczarek Sygn. akt V S 49/18 UZASADNIENIE A. W. wystąpił ze skargą o stwierdzenie przewlekłości postępowania toczącego się przed Sądem Okręgowym w (...) pod sygnaturą I C 325/17. W dniu 5 grudnia 2018r. skarżący został wezwany do usunięcia braku formalnego skargi poprzez dołączenie jej odpisu oraz do uiszczenia opłaty od skargi w wysokości 200zł – w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia. Ponieważ opisane wyżej braki nie zostały usunięte, na mocy art.6 ust.1, art.17 ust.1 oraz art.8 ust.2 ustawy z dnia z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki (tekst jedn. Dz.U. z 2018r., poz.75) w związku z art.370 k.p.c. i art.397 § 2 k.p.c. Sąd Apelacyjny orzekł jak na wstępie. SSA Irena Piotrowska SSA Aleksandra Janas SSA Olga Gornowicz – Owczarek
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI