VII Kzw 69/19

Sąd Okręgowy w CzęstochowieCzęstochowa2019-03-05
SAOSKarnewykonanie karNiskaokręgowy
prawo karne wykonawczezmiana miejsca pobytuniezaskarżalność postanowieniazażaleniesąd okręgowysąd rejonowy

Sąd Okręgowy pozostawił bez rozpoznania zażalenie skazanego na postanowienie o odmowie zgody na zmianę miejsca pobytu, uznając je za niedopuszczalne.

Sąd Rejonowy odmówił skazanemu R. K. zgody na zmianę miejsca zamieszkania. Skazany wniósł zażalenie na to postanowienie. Sąd Okręgowy, powołując się na komentarze do Kodeksu karnego wykonawczego, uznał, że postanowienie w przedmiocie zgody na zmianę miejsca pobytu jest niezaskarżalne. W związku z tym, środek odwoławczy został pozostawiony bez rozpoznania.

Sąd Okręgowy w Częstochowie rozpoznał zażalenie skazanego R. K. na postanowienie Sądu Rejonowego w Częstochowie, które odmówiło mu zgody na zmianę miejsca pobytu. Sąd Rejonowy wydał postanowienie w dniu 2 stycznia 2019 r. w sprawie o sygnaturze akt IV K 287/18. Skazany, który został ukarany z art. 63 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, wniósł środek odwoławczy, domagając się zmiany postanowienia. Sąd Okręgowy, działając na podstawie art. 430 § 1 kpk w zw. z art. 429 § 1 kpk, postanowił pozostawić zażalenie bez rozpoznania. Uzasadnienie opiera się na stwierdzeniu, że postanowienie w przedmiocie zgody na zmianę miejsca stałego pobytu przez skazanego jest niezaskarżalne i podlega wykonaniu z chwilą wydania, co potwierdzają przywołane komentarze prawnicze. Sąd wskazał, że skazany powinien złożyć nowy wniosek do Sądu Rejonowego, podając szczegółowy adres.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, postanowienie w przedmiocie zgody na zmianę miejsca stałego pobytu przez skazanego jest niezaskarżalne i podlega wykonaniu z chwilą wydania.

Uzasadnienie

Sąd Okręgowy oparł się na dostępnych komentarzach do Kodeksu karnego wykonawczego, które jednoznacznie wskazują na niezaskarżalność tego typu postanowień.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

pozostawienie bez rozpoznania

Strony

NazwaTypRola
R. K.osoba_fizycznaskazany

Przepisy (3)

Główne

k.p.k. art. 430 § 1

Kodeks postępowania karnego

k.p.k. art. 429 § 1

Kodeks postępowania karnego

Pomocnicze

k.k.w. art. 169 § 3

Kodeks karny wykonawczy

Argumenty

Skuteczne argumenty

Postanowienie w przedmiocie zgody na zmianę miejsca stałego pobytu przez skazanego jest niezaskarżalne.

Godne uwagi sformułowania

Postanowienie w przedmiocie zgody na zmianę miejsca stałego pobytu przez skazanego jest niezaskarżalne podlega wykonaniu z chwilą wydania.

Skład orzekający

Aneta Łatanik

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Niedopuszczalność zaskarżenia postanowień o zmianie miejsca pobytu skazanego."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie spraw karnych wykonawczych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy specyficznej kwestii w prawie karnym wykonawczym, co ogranicza jej zainteresowanie poza wąskim gronem specjalistów.

Sektor

praca

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt VII Kzw 69/19 POSTANOWIENIE Dnia 5 marca 2019r. Sąd Okręgowy w Częstochowie VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący - SSO Aneta Łatanik Protokolant: sekr. sądowy Aleksandra Błachowicz - Dróżdż po rozpoznaniu w sprawie przeciwko R. K. skazanemu z art. 63 ust 1 ustawy z dnia 29 lipca 2019r. o przeciwdziałaniu narkomanii zażalenia wniesionego przez skazanego na postanowienie Sądu Rejonowego w Częstochowie z dnia 2 stycznia 2019r. wydane w sprawie sygn. akt IV K 287/18 w przedmiocie odmowy wyrażenia zgody na zmianę miejsca pobytu. na podstawie art. 430 § 1 kpk w zw z art. 429 § 1 kpk postanawia pozostawić bez rozpoznania przyjęty środek odwoławczy UZASADNIENIE Sąd Rejonowy w Częstochowie na podstawie art. 169 § 3 kkw . nie uwzględnił wniosku skazanego o zezwolenie na zmianę miejsca zamieszkania. Powyższe postanowienie zostało zaskarżone przez skazanego który wniósł o jego zmianę. Sąd Okręgowy zważył, co następuje: Postanowienie w przedmiocie zgody na zmianę miejsca stałego pobytu przez skazanego jest niezaskarżalne podlega wykonaniu z chwilą wydania. (Kodeks kamy wykonawczy. Komentarz, wyd. IV – Postulski Kazimierz – WKP 2017 ; Kodeks kamy wykonawczy. Komentarz, wyd. IV – Dąbkiewicz Krzysztof- WKP 2018). Wobec powyższego Sąd Okręgowy pozostawił wniesione zażalenie bez rozpoznania. Skazany winien natomiast złożyć do Sądu Rejonowego kolejny wniosek o wyrażenie zgody na zmianę miejsca stałego pobytu podając szczegółowy adres.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI