VII KP 324/15
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy w Siedlcach postanowieniem z dnia 12 stycznia 2016 r. utrzymał w mocy zaskarżone postanowienie Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Siedlcach z dnia 9 lipca 2015 r. o umorzeniu dochodzenia. Postanowienie prokuratora dotyczyło kilku zarzutów, w tym uporczywego nękania A. S. (2), A. S. (1) i ich małoletnich dzieci, a także B. J., naruszenia nietykalności cielesnej I. B., znieważenia małoletnich P. N., B. N., O. N. oraz A. B., a także fizycznego i psychicznego znęcania się nad M. P. i J. P. Sąd uznał, że w przypadku czynów z art. 190a § 1 k.k. brak było znamienia uporczywości, a konflikty miały charakter spontanicznych awantur sąsiedzkich. Czyny z art. 216 § 1 k.k. (znieważenie) zostały uznane za prywatnoskargowe, a prokurator nie dopatrzył się interesu społecznego w ściganiu ich z urzędu. W odniesieniu do zarzutu znęcania (art. 207 § 1 k.k.), sąd stwierdził brak danych dostatecznie uzasadniających podejrzenie popełnienia czynu. W konsekwencji, sąd oddalił zażalenie skarżących, utrzymując postanowienie prokuratora o umorzeniu dochodzenia w mocy.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: Niskainterpretacja znamion uporczywości w kontekście stalkingu oraz stosowanie przepisów o przestępstwach prywatnoskargowych.
Sprawa dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie stanowi przełomowej wykładni prawa.
Zagadnienia prawne (3)
Czy zachowanie polegające na niepokojeniu, wszczynaniu awantur, wyzywaniu słowami obelżywymi i wypowiadaniu gróźb stanowi uporczywe nękanie w rozumieniu art. 190a § 1 k.k.?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, jeśli nie wykazuje cech uporczywości i powtarzalności, a konflikty mają charakter spontanicznych awantur sąsiedzkich.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że dla wyczerpania znamion przestępstwa stalkingu niezbędne jest ustalenie uporczywego nękania, ocenianego obiektywnie. W przedmiotowej sprawie, mimo konfliktów i wzajemnych zaczepkek, brak było cech uporczywości, a zachowania miały charakter spontaniczny.
Czy czyny polegające na znieważeniu słowami wulgarnymi i obelżywymi stanowią przestępstwo ścigane z urzędu, czy prywatnoskargowe?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Są to przestępstwa prywatnoskargowe, chyba że interes społeczny wymaga ścigania z urzędu.
Uzasadnienie
Sąd wskazał, że czyny z art. 216 § 1 k.k. należą do przestępstw prywatnoskargowych. Wobec niedopatrzenia interesu społecznego w kontynuowaniu ścigania z urzędu, pokrzywdzeni są uprawnieni do wniesienia prywatnego aktu oskarżenia.
Czy zebrany materiał dowodowy uzasadnia podejrzenie popełnienia przestępstwa fizycznego i psychicznego znęcania się nad małoletnimi?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, brak jest danych dostatecznie uzasadniających podejrzenie popełnienia czynu.
Uzasadnienie
Funkcjonariusze policji nie zauważyli niczego złego, a zeznania świadków i opinie wychowawców wskazywały na dobre relacje matki z dziećmi oraz brak zewnętrznych śladów znęcania.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A. S. (1) | osoba_fizyczna | skarżący |
| A. S. (2) | osoba_fizyczna | skarżący |
| A. B. | osoba_fizyczna | skarżący |
| A. S. (2) | osoba_fizyczna | pokrzywdzony |
| A. S. (1) | osoba_fizyczna | pokrzywdzony |
| W. S. | osoba_fizyczna | pokrzywdzony |
| D. M. | osoba_fizyczna | pokrzywdzony |
| B. J. | osoba_fizyczna | pokrzywdzony |
| I. B. | osoba_fizyczna | pokrzywdzony |
| P. N. | osoba_fizyczna | pokrzywdzony |
| B. N. | osoba_fizyczna | pokrzywdzony |
| O. N. | osoba_fizyczna | pokrzywdzony |
| A. B. | osoba_fizyczna | pokrzywdzony |
| M. P. | osoba_fizyczna | pokrzywdzony |
| J. P. | osoba_fizyczna | pokrzywdzony |
| Prokuratura Prokuratury Rejonowej w Siedlcach | organ_państwowy | organ prowadzący postępowanie |
Przepisy (12)
Główne
k.k. art. 190a § § 1
Kodeks karny
k.p.k. art. 17 § § 1 pkt. 2
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 322 § § 1
Kodeks postępowania karnego
k.k. art. 216 § § 1
Kodeks karny
k.k. art. 217 § § 1
Kodeks karny
k.k. art. 11 § § 2
Kodeks karny
k.k. art. 12
Kodeks karny
k.k. art. 207 § § 1
Kodeks karny
k.p.k. art. 17 § § 1 pkt 1
Kodeks postępowania karnego
Pomocnicze
k.p.k. art. 306 § § 2
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 465 § § 2
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 437 § § 1
Kodeks postępowania karnego
Argumenty
Skuteczne argumenty
Brak znamion uporczywości w nękaniu. • Konflikty miały charakter spontanicznych awantur sąsiedzkich. • Brak interesu społecznego w ściganiu z urzędu przestępstw prywatnoskargowych. • Brak danych uzasadniających podejrzenie popełnienia czynu znęcania.
Odrzucone argumenty
Zażalenie skarżących na postanowienie o umorzeniu dochodzenia.
Godne uwagi sformułowania
zachowanie H. K. w stosunku do rodziny S. nie realizuje znamion przestępstwa z art. 190a § 1 k.k. • dla uznania, iż doszło do wyczerpania znamion przestępstwa stalkingu niezbędne jest ustalenie, że doszło do uporczywego nękania innej osoby • wszystkie należą do przestępstw prywatnoskargowych • nie dopatrzenia interesu społecznego w kontynuowaniu ścigania tych przestępstw z urzędu
Skład orzekający
Magdalena Banasiuk
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "interpretacja znamion uporczywości w kontekście stalkingu oraz stosowanie przepisów o przestępstwach prywatnoskargowych."
Ograniczenia: Sprawa dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie stanowi przełomowej wykładni prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy kwestii prawnych związanych z nękaniem i znieważeniem, ale rozstrzygnięcie opiera się na braku znamion czynu zabronionego lub braku interesu społecznego, co czyni ją mniej interesującą dla szerszej publiczności, a bardziej dla prawników specjalizujących się w prawie karnym.
“Czy sąsiedzkie awantury to już stalking? Sąd wyjaśnia granice prawa karnego.”
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.