VII KP 267/14
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWyrok Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim skazał M. M. za przywłaszczenie mienia powierzonego (części do maszyn rolniczych) o wartości 27.033,95 zł, orzekając karę 6 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem na 2 lata próby, obowiązek naprawienia szkody oraz zasądzając koszty postępowania. Zarówno obrońca oskarżonego, jak i prokurator wnieśli apelacje, zarzucając m.in. obrazę przepisów postępowania (art. 4 k.p.k., art. 7 k.p.k., art. 424 § 1 pkt 1 k.p.k.) oraz błędy w ustaleniach faktycznych. Argumentowali, że dowody zostały ocenione jednostronnie, a brak jest wystarczających dowodów winy, sugerując alternatywne przyczyny niedoborów. Sąd Okręgowy, analizując apelacje, uznał je za zasadne jedynie w stopniu niewielkiej zmiany wyroku. Podkreślił, że ocena dowodów przez Sąd Rejonowy była prawidłowa, a ustalenia faktyczne dotyczące przywłaszczenia są trafne. Sąd odwoławczy podzielił stanowisko sądu pierwszej instancji co do winy oskarżonego, wskazując na jego spontaniczne przyznanie się do braków, oświadczenie o uznaniu długu i wiadomości SMS jako kluczowe dowody. Jednocześnie, na skutek uzupełniających zeznań, Sąd Okręgowy zmniejszył ustaloną wartość szkody o 500 zł, uznając, że jedna sprzedaż nie została prawidłowo odnotowana w dokumentacji. Zmodyfikowano również podstawę prawną wyroku. Pozostałe rozstrzygnięcia, w tym wymiar kary, uznano za prawidłowe.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaUstalanie odpowiedzialności pracownika za przywłaszczenie mienia powierzonego, ocena dowodów w sprawach o przywłaszczenie, znaczenie oświadczeń i wiadomości SMS jako dowodów, ustalanie wartości szkody w sprawach karnych.
Sprawa dotyczy specyficznego stanu faktycznego i relacji pracodawca-pracownik, z uwzględnieniem szczegółów dotyczących remanentów i księgowania w sklepie.
Zagadnienia prawne (3)
Czy doszło do przywłaszczenia mienia powierzonego przez pracownika, biorąc pod uwagę możliwość błędów w remanentach i księgowaniu?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, oskarżony M. M. dopuścił się przywłaszczenia mienia powierzonego.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że zeznania pokrzywdzonego i świadków, oświadczenie o uznaniu długu oraz wiadomości SMS potwierdzają winę oskarżonego. Brak jest dowodów na inne przyczyny niedoborów, a zachowanie oskarżonego wskazuje na świadome przywłaszczenie.
Czy ustalona przez Sąd Rejonowy wartość szkody jest prawidłowa?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, wartość szkody została nieznacznie pomniejszona.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy, na podstawie uzupełniających zeznań, ustalił, że jedna sprzedaż nie została prawidłowo odnotowana, co skutkowało pomniejszeniem wartości szkody o 500 zł.
Czy uzasadnienie wyroku Sądu Rejonowego spełniało wymogi formalne i czy ocena dowodów była obiektywna?
Odpowiedź sądu
Sąd Okręgowy uznał, że ustalenia faktyczne Sądu Rejonowego były prawidłowe, a zarzuty apelacji miały charakter polemiczny.
Uzasadnienie
Sąd odwoławczy nie dopatrzył się istotnych naruszeń przepisów postępowania, które miałyby wpływ na treść wyroku, uznając ocenę dowodów za wszechstronną i zgodną z zasadami prawidłowego rozumowania.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. M. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| B. T. | osoba_fizyczna | pokrzywdzony / oskarżyciel subsydiarny |
| O. G. | osoba_fizyczna | obrońca z urzędu |
| J. T. (1) | osoba_fizyczna | świadek |
Przepisy (14)
Główne
k.k. art. 284 § § 2
Kodeks karny
Dotyczy przywłaszczenia powierzonego mienia.
k.k. art. 12
Kodeks karny
Dotyczy czynu ciągłego.
k.k. art. 4 § § 1
Kodeks karny
Dotyczy stosowania ustawy względniejszej.
k.p.k. art. 4
Kodeks postępowania karnego
Dotyczy zasady obiektywizmu.
k.p.k. art. 7
Kodeks postępowania karnego
Dotyczy oceny dowodów.
Pomocnicze
k.k. art. 69 § § 1, 2
Kodeks karny
Dotyczy warunkowego zawieszenia wykonania kary.
k.k. art. 70 § § 1 pkt 1
Kodeks karny
Dotyczy okresu próby przy warunkowym zawieszeniu kary.
k.k. art. 46 § § 1
Kodeks karny
Dotyczy obowiązku naprawienia szkody.
k.p.k. art. 424 § § 1 pkt 1
Kodeks postępowania karnego
Dotyczy wymogów uzasadnienia wyroku.
k.p.k. art. 2 § § 1 pkt 2
Kodeks postępowania karnego
Dotyczy rozstrzygania wątpliwości na korzyść oskarżonego.
k.p.k. art. 5 § § 1
Kodeks postępowania karnego
Dotyczy rozstrzygania wątpliwości na korzyść oskarżonego.
k.p.k. art. 455
Kodeks postępowania karnego
Dotyczy poprawnego umieszczenia podstawy prawnej.
k.p.k. art. 622
Kodeks postępowania karnego
Dotyczy zwrotu kosztów oskarżycielowi posiłkowemu.
k.p.k. art. 633
Kodeks postępowania karnego
Dotyczy zasad ponoszenia kosztów postępowania odwoławczego.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Pomniejszenie wartości szkody o 500 zł z uwagi na nieprawidłowo odnotowaną sprzedaż. • Zarzuty dotyczące naruszenia przepisów postępowania i błędów w ustaleniach faktycznych (choć ostatecznie uznane za niezasadne w większości).
Odrzucone argumenty
Zarzuty obrońcy o obrazę art. 4 k.p.k. i art. 7 k.p.k. poprzez jednostronną ocenę dowodów. • Zarzuty prokuratora o obrazę art. 424 § 1 pkt 1 k.p.k. (uzasadnienie), art. 2 § 1 pkt 2 k.p.k. i art. 5 § 1 k.p.k. (domniemanie niewinności), art. 4 § 1 k.p.k. i art. 5 § 2 k.p.k. (wątpliwości na korzyść oskarżonego). • Teza o braku dowodów potwierdzających sprawstwo oskarżonego. • Sugerowanie alternatywnych przyczyn niedoborów (kradzieże, pomyłki, przesunięcia magazynowe).
Godne uwagi sformułowania
zarzuty skarżących okazały się niezasadne, albowiem wywody skarżących nie zdołały skutecznie podważyć trafności rozstrzygnięcia dokonanego przez Sąd Rejonowy. • zarzuty stawiane w apelacjach mają natomiast charakter wyłącznie polemiczny i nie uwzględniają całokształtu okoliczności ustalonych w sprawie. • kardynalne w sprawie dowody w postaci zeznań pokrzywdzonego oraz świadka J. T. (1) znajdują potwierdzenie w nieosobowym materiale dowodowym zwłaszcza w postaci podpisanego przez oskarżonego oświadczenia o uznania długu oraz treści wiadomości sms otrzymanych przez świadka J. T. (1). • brak jest jakichkolwiek racjonalnych podstaw, by twierdzić, że nagle po kilku latach dobrych stosunków z pracownikiem, właściciele firmy (...) uknuli swoistego rodzaju intrygę, by ujawnić rzeczywiste braki w podległym sklepie i obarczyć nimi zatrudnioną w nim osobę. • nie ma bowiem możliwości, by braki tych rozmiarów stanowiły jedynie konsekwencję niedoliczonego, czy źle policzonego remanentu z lat ubiegłych, czy pomyłek w dostarczaniu towaru. • nie było więc niedających się usunąć wątpliwości, w rozumieniu art. 5 § 2 k.p.k., które należałoby rozstrzygnąć na korzyść M. M.
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Ustalanie odpowiedzialności pracownika za przywłaszczenie mienia powierzonego, ocena dowodów w sprawach o przywłaszczenie, znaczenie oświadczeń i wiadomości SMS jako dowodów, ustalanie wartości szkody w sprawach karnych."
Ograniczenia: Sprawa dotyczy specyficznego stanu faktycznego i relacji pracodawca-pracownik, z uwzględnieniem szczegółów dotyczących remanentów i księgowania w sklepie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa pokazuje, jak zaufanie pracodawcy do pracownika może zostać nadużyte, a także jak złożone bywa ustalanie faktycznej wartości szkody w przypadku przywłaszczenia. Pokazuje też rolę dowodów pośrednich.
“Zaufanie do pracownika kosztowało go prawie 30 tys. zł – jak sąd ocenił przywłaszczenie mienia?”
Dane finansowe
WPS: 37 847,6 PLN
naprawienie_szkody: 27 033,95 PLN
pomniejszenie_szkody: 500 PLN
Sektor
handel detaliczny
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.