Orzeczenie · 2015-07-02

VII KP 138/15Odmowa wszczęcia dochodzenia znecanie psychiczne fizyczne

Sąd
Sąd Rejonowy w Siedlcach
Miejsce
Siedlce
Data
2015-07-02
SAOSKarneprzestępstwa przeciwko życiu i zdrowiuNiskarejonowy
znecanieprzemoc domowaodmowa wszczęcia dochodzeniakpkart 207 kkzażaleniepokrzywdzony

Prokurator Prokuratury Rejonowej w Siedlcach postanowieniem z dnia 24 marca 2015 r. odmówił wszczęcia dochodzenia w sprawie znęcania się psychicznego i fizycznego nad A. R., które miało miejsce w okresie od 1 do 22 lutego 2015 r. w S. przy ul. (...). Jako podstawę odmowy wskazano brak danych dostatecznie uzasadniających podejrzenie popełnienia czynu z art. 207 § 1 kk. Pokrzywdzona A. R. wniosła zażalenie na to postanowienie, zarzucając jego przedwczesność oraz fakt nieprzesłuchania jej córki, U. R., w charakterze świadka. Prokurator wniósł o utrzymanie w mocy zaskarżonego postanowienia. Sąd Rejonowy w Siedlcach rozpoznał zażalenie i postanowił go nie uwzględnić. Sąd uznał, że przeprowadzone dotychczas czynności były wystarczające do podjęcia decyzji o odmowie wszczęcia dochodzenia, a brak danych uzasadniających podejrzenie popełnienia czynu był słusznie stwierdzony przez prokuratora. Odnosząc się do zarzutu nieprzesłuchania świadka, sąd zauważył, że w kontekście oświadczenia skarżącej o „wycofaniu” sprawy i celu, jaki zamierzała osiągnąć, zarzut ten nie czyni postanowienia wadliwym.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Proceduralne aspekty odmowy wszczęcia dochodzenia w sprawach o znęcanie, w szczególności ocena wystarczalności zebranych dowodów i znaczenie oświadczeń pokrzywdzonego.

Ograniczenia stosowania

Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i proceduralnego, nie ustanawia nowych zasad interpretacji prawa.

Zagadnienia prawne (2)

Czy istnieją wystarczające dane uzasadniające podejrzenie popełnienia czynu z art. 207 § 1 kk, aby wszcząć dochodzenie w sprawie znęcania się?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, dotychczasowe czynności były wystarczające do podjęcia decyzji o odmowie wszczęcia dochodzenia z powodu braku danych dostatecznie uzasadniających podejrzenie popełnienia czynu.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że zebrane materiały nie dawały podstaw do wszczęcia dochodzenia, a zarzuty dotyczące przedwczesności decyzji i nieprzesłuchania świadka nie były zasadne w kontekście oświadczenia pokrzywdzonej o wycofaniu sprawy.

Czy postanowienie o odmowie wszczęcia dochodzenia jest wadliwe z powodu nieprzesłuchania potencjalnego świadka?

Odpowiedź sądu

Nie, zarzut ten nie czyni zaskarżonego postanowienia wadliwym, zwłaszcza w kontekście oświadczenia skarżącej o wycofaniu sprawy.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że w sytuacji, gdy pokrzywdzona deklaruje chęć wycofania sprawy, nieprzesłuchanie świadka nie stanowi podstawy do uchylenia postanowienia o odmowie wszczęcia dochodzenia.

Rozstrzygnięcie

Decyzja
Zażalenia nie uwzględnić
Strona wygrywająca
Prokuratura Rejonowa w Siedlcach

Strony

NazwaTypRola
A. R.osoba_fizycznapokrzywdzona
U. R.osoba_fizycznaświadek (potencjalny)

Przepisy (4)

Główne

kpk art. 437 § 1

Kodeks postępowania karnego

kpk art. 466 § 1

Kodeks postępowania karnego

Pomocnicze

kk art. 207 § 1

Kodeks karny

kpk art. 17 § 1

Kodeks postępowania karnego

Argumenty

Skuteczne argumenty

Brak danych dostatecznie uzasadniających podejrzenie popełnienia czynu zabronionego. • Dotychczasowe czynności były wystarczające do podjęcia decyzji o odmowie wszczęcia dochodzenia. • Zarzut nieprzesłuchania świadka nie czyni postanowienia wadliwym w kontekście oświadczenia o wycofaniu sprawy.

Odrzucone argumenty

Zarzut przedwczesności decyzji o odmowie wszczęcia dochodzenia. • Zarzut nieprzesłuchania córki pokrzywdzonej w charakterze świadka.

Godne uwagi sformułowania

brak danych dostatecznie uzasadniających podejrzenie popełnienia czynu • o przedwczesności podjęcia decyzji nie może być mowy • w kontekście oświadczenia skarżącej o „wycofaniu” sprawy

Skład orzekający

Agnieszka Otulak Centkowska

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odmowy wszczęcia dochodzenia w sprawach o znęcanie, w szczególności ocena wystarczalności zebranych dowodów i znaczenie oświadczeń pokrzywdzonego."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i proceduralnego, nie ustanawia nowych zasad interpretacji prawa.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowej oceny wystarczalności dowodów do wszczęcia dochodzenia. Brak w niej elementów zaskoczenia czy szerszego znaczenia prawnego.

Sektor

inne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane przepisy

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst