VII Ka 321/25Roszczenie odszkodowawcze bank naruszenie obowiązkow informacyjnych
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy w Olsztynie rozpoznał sprawę z apelacji obrońców oskarżonych C. J. i A. P. od wyroku Sądu Rejonowego w Giżycku, który skazał ich za przestępstwa skarbowe i inne. Obrońcy zarzucili m.in. obrazę przepisów postępowania, błąd w ustaleniach faktycznych oraz rażącą niewspółmierność kary. Sąd Okręgowy, analizując zebrany materiał dowodowy, uznał zarzuty dotyczące oceny dowodów i ustaleń faktycznych za chybione, podzielając w tym zakresie argumentację Sądu Rejonowego. Jednakże, uwzględnił częściowo zarzuty dotyczące obrazy prawa materialnego. W odniesieniu do oskarżonego C. J., sąd zastosował łagodniejsze kwalifikacje prawne dla czynu z pkt II aktu oskarżenia (art. 56 § 2 kks, art. 76 § 2 kks) ze względu na niską wartość podatku narażonego na uszczuplenie. Ponadto, dla czynu z pkt II zastosowano korzystniejszy stan prawny obowiązujący przed 1 stycznia 2017 r., ograniczając karę grzywny do 240 stawek dziennych. Z uwagi na obecną niekaralność C. J. i ustabilizowany tryb życia A. P., sąd odwoławczy uznał za możliwe orzeczenie wobec obu oskarżonych wyłącznie kar grzywny. W konsekwencji, zmieniono wyrok w ten sposób, że zamiast kar pozbawienia wolności i grzywny orzeczono kary grzywny: dla C. J. w wymiarze 300 stawek dziennych po 100 zł każda, a dla A. P. w wymiarze 400 stawek dziennych po 100 zł każda. Uchylono również rozstrzygnięcia o opłatach za pierwszą instancję. Zasądzono od oskarżonych koszty postępowania odwoławczego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja przepisów dotyczących przestępstw skarbowych, stosowanie ustawy względniejszej, ocena dowodów w sprawach o nierzetelne faktury, znaczenie niekaralności i prawa do obrony przy wymiarze kary.
Dotyczy specyficznych przepisów kks i kpk, stan faktyczny może być trudny do bezpośredniego przeniesienia na inne sprawy.
Zagadnienia prawne (4)
Czy faktury dokumentujące fikcyjne usługi budowlane i inne, użyte w celu obniżenia podatku VAT, wyczerpują znamiona przestępstwa skarbowego i innych czynów zabronionych?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, użycie nierzetelnych faktur dokumentujących fikcyjne transakcje w celu osiągnięcia korzyści majątkowej lub obniżenia zobowiązania podatkowego stanowi podstawę do przypisania odpowiedzialności karnej i skarbowej.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy uznał, że zebrane dowody, w tym zeznania świadków i dokumenty, potwierdzają, iż usługi udokumentowane fakturami nie zostały faktycznie wykonane, a faktury te były nierzetelne i służyły jedynie celom podatkowym. Brak było obiektywnych dowodów potwierdzających wykonanie usług, a podmioty wystawiające faktury były fikcyjne lub nie posiadały odpowiedniego zaplecza.
Czy przy wymiarze kary za przestępstwa skarbowe należy stosować korzystniejszy stan prawny obowiązujący przed nowelizacją przepisów, jeśli czyn został popełniony przed tą datą?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, zgodnie z zasadą stosowania ustawy względniejszej dla sprawcy, należy zastosować przepisy obowiązujące w czasie popełnienia czynu, jeśli są one korzystniejsze.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy zastosował korzystniejszy stan prawny obowiązujący przed 1 stycznia 2017 r. dla czynu z art. 62 § 2 kks, ponieważ był on łagodniejszy dla oskarżonego C. J. niż przepisy po nowelizacji.
Czy nieprzyznanie się do winy przez oskarżonego może być traktowane jako okoliczność obciążająca przy wymiarze kary?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, nieprzyznanie się do winy, będące elementem realizacji prawa do obrony, nie może być traktowane jako okoliczność obciążająca.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy wskazał na ugruntowany pogląd orzecznictwa, że prawo do obrony obejmuje możliwość nieprzyznania się do winy, co nie może stanowić podstawy do obciążenia oskarżonego.
Czy sąd odwoławczy powinien uaktualnić dane o karalności oskarżonego przed wydaniem orzeczenia, jeśli dane z KRK są starsze niż 6 miesięcy?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, sąd jest zobligowany do uzyskania aktualnych danych o karalności, jeśli informacje z KRK są starsze niż 6 miesięcy.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy stwierdził naruszenie art. 213 § 1 k.p.k. przez Sąd Rejonowy, który oparł się na nieaktualnych danych o karalności C. J., co miało wpływ na wymiar kary.
Rozstrzygnięcie
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| C. J. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| A. P. | osoba_fizyczna | oskarżony |
Przepisy (32)
Główne
k.k. art. 271 § 3
Kodeks karny
k.k. art. 273
Kodeks karny
k.k. art. 11 § 2
Kodeks karny
k.k. art. 12
Kodeks karny
k.k.s. art. 62 § 2
Kodeks karny skarbowy
k.k.s. art. 56 § 1
Kodeks karny skarbowy
k.k.s. art. 18 § 3
Kodeks karny skarbowy
k.k.s. art. 76 § 1
Kodeks karny skarbowy
k.k.s. art. 7 § 1
Kodeks karny skarbowy
k.k.s. art. 6 § 2
Kodeks karny skarbowy
k.k.s. art. 8 § 1
Kodeks karny skarbowy
k.k.s. art. 61 § 1
Kodeks karny skarbowy
k.k. art. 37a § 1
Kodeks karny
Zastosowano w miejsce kar pozbawienia wolności i grzywny orzeczono karę grzywny
k.k.s. art. 56 § 2
Kodeks karny skarbowy
k.k.s. art. 76 § 2
Kodeks karny skarbowy
k.k.s. art. 7 § 2
Kodeks karny skarbowy
k.k.s. art. 8 § 2
Kodeks karny skarbowy
Wykonanie najsurowszych kar grzywny
Pomocnicze
k.p.k. art. 4
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 5
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 7
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 410
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 438
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 439
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 2 § 2
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 213 § 1
Kodeks postępowania karnego
Rozporządzenie MS art. 309 § 1
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości
Regulamin urzędowania sądów powszechnych
Dz.U.2016.2024
Ustawa o zmianie ustawy o podatku od towarów i usług oraz niektórych innych ustaw
Nowelizacja Kodeksu karnego skarbowego weszła w życie od 1 stycznia 2017 r.
k.k. art. 37a § 1
Kodeks karny
k.k. art. 4 § 1
Kodeks karny
k.k.s. art. 2 § 2
Kodeks karny skarbowy
k.k.s. art. 53 § 14
Kodeks karny skarbowy
Definicja 'małej wartości' w kontekście przestępstw skarbowych
k.k. art. 53
Kodeks karny
Cele kary
Argumenty
Skuteczne argumenty
Obraza prawa materialnego w zakresie kwalifikacji prawnej czynu (art. 56 § 2 kks, art. 76 § 2 kks jako wypadki mniejszej wagi) • Zastosowanie korzystniejszego stanu prawnego (przed nowelizacją kks) • Niekaralność oskarżonego C. J. (po zatarcie skazań) • Nieprzyznanie się do winy nie może być okolicznością obciążającą • Naruszenie obowiązku aktualizacji danych o karalności przez sąd I instancji
Odrzucone argumenty
Zarzuty dotyczące obrazy przepisów postępowania i błędu w ustaleniach faktycznych w zakresie oceny dowodów i przypisania winy.
Godne uwagi sformułowania
faktury były 'puste' i służyły jedynie określonym celom podatkowym • nieprzyznanie się do winy, będące elementem realizacji przysługującego oskarżonemu prawa do obrony, nie może być traktowane jako okoliczność obciążająca • zasada samodzielności jurysdykcyjnej sądu karnego
Skład orzekający
Dariusz Firkowski
przewodniczący-sprawozdawca
Dorota Lutostańska
sędzia
Karol Radaszkiewicz
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących przestępstw skarbowych, stosowanie ustawy względniejszej, ocena dowodów w sprawach o nierzetelne faktury, znaczenie niekaralności i prawa do obrony przy wymiarze kary."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznych przepisów kks i kpk, stan faktyczny może być trudny do bezpośredniego przeniesienia na inne sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa dotyczy powszechnego problemu nierzetelnych faktur i oszustw podatkowych, a także pokazuje, jak sąd odwoławczy może złagodzić kary, stosując korzystniejsze przepisy i uwzględniając okoliczności osobiste oskarżonych.
“Sąd złagodził kary za oszustwa podatkowe: kluczowe znaczenie miały przepisy sprzed lat i niekaralność.”
Sektor
finanse
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane przepisy
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.