Orzeczenie · 2022-09-08

VII K 99/22

Sąd
Sąd Rejonowy w Łomży
Miejsce
Łomża
Data
2022-09-08
SAOSKarneprzestępstwa komunikacyjneNiskarejonowy
jazda po pijanemualkoholprawo karnekodeks karnygrzywnazakaz prowadzenia pojazdówświadczenie pieniężnesąd rejonowysąd okręgowy

Wyrok Sądu Rejonowego w Łomży, VII Zamiejscowego Wydziału Karnego w K. z dnia 8 września 2022 r. (sygn. akt VII K 99/22) dotyczył sprawy K.S., oskarżonego o prowadzenie pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości w dniu 22 maja 2022 r. w miejscowości C. gm. S. Stężenie alkoholu w wydychanym powietrzu wynosiło od 0,95 mg/l do 1,07 mg/l. Sąd uznał oskarżonego za winnego popełnienia zarzucanego czynu, prostując gminę i województwo miejsca jego popełnienia. Na mocy art. 178a § 1 kk skazano go na karę 300 stawek dziennych grzywny, ustalając wartość jednej stawki na 10 zł. Dodatkowo, na mocy art. 42 § 2 kk w zw. z art. 43 § 1 kk, orzeczono środek karny w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 4 lat. Sąd zaliczył na poczet zakazu okres od 22 maja 2022 r. Na mocy art. 43a § 2 kk orzeczono świadczenie pieniężne na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej w kwocie 5000 zł. Na poczet orzeczonej grzywny zaliczono okres rzeczywistego pozbawienia wolności od 22 maja 2022 r. do 23 maja 2022 r., uznając karę grzywny w wymiarze 4 stawek dziennych za wykonaną. Oskarżony został obciążony kosztami sądowymi w kwocie 300 zł opłaty i 40 zł pozostałych kosztów sądowych. Wyrok Sądu Okręgowego w Łomży, II Wydziału Karnego z dnia 26 października 2022 r. (sygn. akt II Ka 264/22) dotyczył rozpoznania apelacji obrońcy oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego. Sąd Okręgowy utrzymał zaskarżony wyrok w mocy, a od oskarżonego zasądzono na rzecz Skarbu Państwa kwotę 320 zł tytułem kosztów procesu za postępowanie odwoławcze, w tym 300 zł opłaty i 20 zł zwrotu wydatków.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Standardowe zastosowanie przepisów dotyczących prowadzenia pojazdu w stanie nietrzeźwości, wymiaru kary i środków karnych.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i indywidualnego wymiaru kary.

Zagadnienia prawne (2)

Czy oskarżony popełnił przestępstwo prowadzenia pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, oskarżony został uznany za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu.

Uzasadnienie

Sąd oparł się na wynikach badania alkomatem, które wykazały stężenie alkoholu w wydychanym powietrzu znacznie przekraczające dopuszczalną normę.

Jakie środki karne i karne powinny zostać orzeczone wobec oskarżonego?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Orzeczono karę grzywny, zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych oraz świadczenie pieniężne.

Uzasadnienie

Sąd zastosował przepisy Kodeksu karnego dotyczące prowadzenia pojazdu w stanie nietrzeźwości, uwzględniając stopień szkodliwości czynu i potrzebę zapobiegania podobnym przestępstwom w przyszłości.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Utrzymanie w mocy wyroku Sądu Rejonowego
Strona wygrywająca
Skarb Państwa (w części kosztów postępowania odwoławczego)

Strony

NazwaTypRola
K. S.osoba_fizycznaoskarżony

Przepisy (6)

Główne

k.k. art. 178a § § 1

Kodeks karny

k.k. art. 42 § § 2

Kodeks karny

k.k. art. 43 § § 1

Kodeks karny

k.k. art. 43a § § 2

Kodeks karny

Pomocnicze

k.k. art. 63 § § 4

Kodeks karny

k.k. art. 63 § § 1

Kodeks karny

Skład orzekający

Piotr Rykaczewski

przewodniczący

Jolanta Małachowska

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Standardowe zastosowanie przepisów dotyczących prowadzenia pojazdu w stanie nietrzeźwości, wymiaru kary i środków karnych."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i indywidualnego wymiaru kary.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to rutynowa sprawa karna dotycząca prowadzenia pojazdu pod wpływem alkoholu, bez nietypowych faktów czy zaskakujących rozstrzygnięć.

Dane finansowe

świadczenie pieniężne na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej: 5000 PLN

Sektor

transport

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst