VII K 973/18
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy w Opolu skazał kobietę za oszustwa internetowe polegające na sprzedaży nieistniejących gier i butów, wymierzając jej karę ograniczenia wolności i nakazując naprawienie szkody.
Oskarżona J. G. została uznana za winną popełnienia 13 czynów oszustwa na szkodę różnych osób, polegających na sprzedaży towarów (gier komputerowych, butów sportowych) za pośrednictwem portalu internetowego O. .pl, pobraniu pieniędzy i nieprzekazaniu zamówionego towaru ani nie zwróceniu zapłaty. Sąd Rejonowy w Opolu, działając na podstawie przepisów Kodeksu karnego, uznał te czyny za ciąg przestępstw i wymierzył oskarżonej karę jednego roku i dwóch miesięcy ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej pracy na cele społeczne. Dodatkowo, zobowiązano ją do naprawienia szkody poprzez zapłatę pokrzywdzonym odpowiednich kwot oraz zasądzono od niej koszty sądowe.
Wyrok Sądu Rejonowego w Opolu dotyczy sprawy J. G., oskarżonej o popełnienie 13 przestępstw oszustwa na szkodę różnych osób, zgodnie z art. 286 § 1 Kodeksu karnego. Czyny te miały miejsce w okresie od listopada do grudnia 2017 roku i polegały na wystawianiu do sprzedaży na portalu internetowym O. .pl gier komputerowych oraz butów sportowych, pobieraniu za nie zapłaty, a następnie nieprzekazywaniu zamówionego towaru ani nie zwracaniu pieniędzy. Oskarżona działała wspólnie i w porozumieniu z inną osobą, A. R. Sąd Rejonowy w Opolu, w składzie orzekającym z SSR Adamem Szokalskim jako przewodniczącym, uznał oskarżoną za winną popełnienia wszystkich zarzucanych czynów, kwalifikując je jako ciąg przestępstw na podstawie art. 91 § 1 k.k. Wymierzono jej karę jednego roku i dwóch miesięcy ograniczenia wolności, z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 20 godzin miesięcznie. Ponadto, na mocy art. 46 § 1 k.k., sąd zobowiązał oskarżoną do naprawienia szkody w całości poprzez zapłatę konkretnych kwot na rzecz każdego z pokrzywdzonych. Na koniec, zgodnie z przepisami Kodeksu postępowania karnego i ustawy o opłatach w sprawach karnych, zasądzono od oskarżonej całość kosztów sądowych, w tym opłatę i wydatki.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (3)
Odpowiedź sądu
Tak, takie działanie stanowi oszustwo, gdyż wprowadza w błąd co do zamiaru wywiązania się z umowy i doprowadza do niekorzystnego rozporządzenia mieniem.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że wystawienie do sprzedaży towaru, pobranie za niego zapłaty i brak jego dostarczenia, przy jednoczesnym nieprzekazaniu pieniędzy, wypełnia znamiona oszustwa, polegającego na wprowadzeniu w błąd i doprowadzeniu do niekorzystnego rozporządzenia mieniem.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
skazujący
Strona wygrywająca
oskarżona J. G. (w sensie zastosowania łagodniejszej kary ograniczenia wolności zamiast bezwzględnego pozbawienia wolności)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| J. G. | osoba_fizyczna | oskarżona |
| G. W. (1) | osoba_fizyczna | pokrzywdzony |
| S. K. | osoba_fizyczna | pokrzywdzony |
| S. W. | osoba_fizyczna | pokrzywdzony |
| D. K. | osoba_fizyczna | pokrzywdzony |
| A. Ż. | osoba_fizyczna | pokrzywdzony |
| G. S. | osoba_fizyczna | pokrzywdzony |
| K. L. | osoba_fizyczna | pokrzywdzony |
| G. W. (2) | osoba_fizyczna | pokrzywdzony |
| J. W. | osoba_fizyczna | pokrzywdzony |
| M. M. (2) | osoba_fizyczna | pokrzywdzony |
| P. J. | osoba_fizyczna | pokrzywdzony |
| M. A. | osoba_fizyczna | pokrzywdzony |
| K. C. | osoba_fizyczna | pokrzywdzony |
| A. R. | osoba_fizyczna | współsprawca |
Przepisy (8)
Główne
k.k. art. 286 § § 1
Kodeks karny
k.k. art. 91 § § 1
Kodeks karny
Ciąg przestępstw
Pomocnicze
k.k. art. 37a
Kodeks karny
Zastosowanie kary ograniczenia wolności
k.k. art. 35 § § 1
Kodeks karny
Obowiązek wykonywania pracy na cele społeczne
k.k. art. 46 § § 1
Kodeks karny
Obowiązek naprawienia szkody
k.p.k. art. 626 § § 1
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 627
Kodeks postępowania karnego
u.o.w.s.k. art. 2 § ust. 1 pkt 4 w zw. z ust. 2
Ustawa o opłatach w sprawach karnych
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
działając wspólnie i w porozumieniu z A. R. z góry powziętym zamiarem doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem wprowadzenie w błąd co do zamiaru wywiązania się z umowy kupna sprzedaży nie przekazał zamówionej rzeczy oraz nie zwrócił pieniędzy stanowią one opisany w art. 91 § 1 k.k. ciąg przestępstw
Skład orzekający
Adam Szokalski
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie kwalifikacji prawnej oszustw internetowych jako przestępstwa z art. 286 § 1 k.k. oraz stosowania instytucji ciągu przestępstw."
Ograniczenia: Sprawa dotyczy typowych oszustw internetowych na niewielkie kwoty, bez nowych lub kontrowersyjnych interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy powszechnego zjawiska oszustw internetowych, ale rozstrzygnięcie jest rutynowe i nie zawiera przełomowych interpretacji prawnych. Jest to jednak przykład ilustrujący działanie prawa w codziennych sytuacjach.
“Oszustwo na gry i buty przez internet: Sąd skazał sprawczynię na rok ograniczenia wolności.”
Dane finansowe
naprawienie szkody: 80 PLN
naprawienie szkody: 82,5 PLN
naprawienie szkody: 79,5 PLN
naprawienie szkody: 72,5 PLN
naprawienie szkody: 72,5 PLN
naprawienie szkody: 79,25 PLN
naprawienie szkody: 140 PLN
naprawienie szkody: 73,75 PLN
naprawienie szkody: 72,5 PLN
naprawienie szkody: 72,5 PLN
naprawienie szkody: 77,5 PLN
naprawienie szkody: 80 PLN
naprawienie szkody: 77,5 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt VII K 973/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 kwietnia 2019 r. Sąd Rejonowy w Opolu VII Wydział Karny w składzie: Przewodniczący:SSR Adam Szokalski Protokolant: st. sekr. sąd. Beata Kulik Śmiertka przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Opolu – po rozpoznaniu w dniu 11.03.2019 r. sprawy J. G. c. W. i M. zd. J. ur. (...) w S. oskarżonej o to, że: I. w dniu 23 listopada 2017 roku w sieci Internet na portalu ogłoszeniowym O. .pl ze skutkiem w P. , działając wspólnie i w porozumieniu z A. R. , z góry powziętym zamiarem doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 160 zł poprzez wprowadzenie w błąd co do zamiaru wywiązania się z umowy kupna sprzedaży polegającym na wystawieniu do sprzedaży za pośrednictwem portalu O. .pl gry na konsolę (...) za kwotę 160 zł, a następnie nie przekazał zamówionej rzeczy oraz nie zwrócił pieniędzy w kwocie 160 zł działając na szkodę G. W. (1) , tj. o przestępstwo określone w art. 286 § 1 k.k. II. w dniu 13 grudnia 2017 roku w sieci Internet na portalu ogłoszeniowym O. .pl ze skutkiem w W. , działając wspólnie i w porozumieniu z A. R. , z góry powziętym zamiarem doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 165 zł poprzez wprowadzenie w błąd co do zamiaru wywiązania się z umowy kupna sprzedaży polegającym na wystawieniu do sprzedaży za pośrednictwem portalu O. .pl gry na konsolę (...) za kwotę 165 zł, a następnie nie przekazał zamówionej rzeczy oraz nie zwrócił pieniędzy w kwocie 165 zł działając na szkodę S. K. , tj. o przestępstwo określone w art. 286 § 1 k.k. III. w miesiącu listopadzie 2017 roku w sieci Internet na portalu ogłoszeniowym O. .pl zeskutkiem w K. , działając wspólnie i w porozumieniu z A. R. , z góry powziętym zamiarem doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 159 zł poprzez wprowadzenie w błąd co do zamiaru wywiązania się z umowy kupna sprzedaży polegającym na wystawieniu do sprzedaży za pośrednictwem portalu O. .pl butów sportowych marla N. A. za kwotę 159 zł, a następnie nie przekazał zamówionej rzeczy oraz nie zwrócił pieniędzy w kwocie 159 zł działając na szkodę S. W. , tj. o przestępstwo określone w art. 286 § 1 k.k. IV. w miesiącu listopadzie 2017 roku w sieci Internet na portalu ogłoszeniowym O. .pl ze skutkiem w B. , działając wspólnie i w porozumieniu z A. R. , z góry powziętym zamiarem doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 145 zł poprzez wprowadzenie w błąd co do zamiaru wywiązania się z umowy kupna sprzedaży polegającym na wystawieniu do sprzedaży za pośrednictwem portalu O. .pl gry komputerowej (...) za kwotę 145 zł, a następnie nie przekazał zamówionej rzeczy oraz nie zwrócił pieniędzy w kwocie 145 zł działając na szkodę D. K. , tj. o przestępstwo określone w art. 286 § 1 k.k. V. w miesiącu listopadzie 2017 roku w sieci Internet na portalu ogłoszeniowym O. .pl ze skutkiem w W. , działając wspólnie i w porozumieniu z A. R. , z góry powziętym zamiarem doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 145 zł poprzez wprowadzenie w błąd co do zamiaru wywiązania się z umowy kupna sprzedaży polegającym na wystawieniu do sprzedaży za pośrednictwem portalu O. .pl gry na konsolę X. (...) za kwotę 145zł, a następnie nie przekazał zamówionej rzeczy oraz nie zwrócił pieniędzy w kwocie 145 zł działając na szkodę A. Ż. , tj. o przestępstwo określone w art. 286 § 1 k.k. VI. w dniu 20 listopada 2017 roku w sieci Internet na portalu ogłoszeniowym O. .pl ze skutkiem w B. , działając wspólnie i w porozumieniu z A. R. , z góry powziętym zamiarem doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 158,50zł poprzez wprowadzenie w błąd co do zamiaru wywiązania się z umowy kupna sprzedaży polegającym na wystawieniu do sprzedaży za pośrednictwem portalu O. .pl gry na konsolę PS4 (...) za kwotę 158,50zł, a następnie nie przekazał zamówionej rzeczy oraz nie zwrócił pieniędzy w kwocie 158,50zł działając na szkodę G. S. , tj. o przestępstwo określone w art. 286 § 1 k.k. VII. w miesiącu listopadzie 2017 roku w sieci Internet na portalu ogłoszeniowym O. .pl ze skutkiem w C. , działając wspólnie i w porozumieniu z A. R. , z góry powziętym zamiarem doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 280 zł poprzez wprowadzenie w błąd co do zamiaru wywiązania się z umowy kupna sprzedaży polegającym na wystawieniu do sprzedaży za pośrednictwem portalu O. .pl gier na konsolę PS4 „ N. for S. P. ” i (...) za kwotę 280 zł a następnie nie przekazał zamówionej rzeczy oraz nie zwrócił pieniędzy w kwocie 280 zł działając na szkodę K. L. , tj. o przestępstwo określone w art. 286 § 1 k.k. VIII. w miesiącu listopadzie 2017 roku w sieci Internet na portalu ogłoszeniowym O. .pl ze skutkiem w G. , działając wspólnie i w porozumieniu z A. R. , z góry powziętym zamiarem doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 147,50 zł poprzez wprowadzenie w błąd co do zamiaru wywiązania się z umowy kupna sprzedaży polegającym na wystawieniu do sprzedaży za pośrednictwem portalu O. .pl gry na konsolę X. 360 (...) za kwotę 147,50 zł, a następnie nie przekazał zamówionej rzeczy oraz nie zwrócił pieniędzy w kwocie 147,50 zł działając na szkodę G. W. (2) , tj. o przestępstwo określone w art. 286 § 1 k.k. IX. w miesiącu listopadzie 2017 roku w sieci Internet na portalu ogłoszeniowym O. .pl ze skutkiem w S. , działając wspólnie i w porozumieniu z A. R. , z góry powziętym zamiarem doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 145 zł poprzez wprowadzenie w błąd co do zamiaru wywiązania się z umowy kupna sprzedaży polegającym na wystawieniu do sprzedaży za pośrednictwem portalu O. .pl gry na konsolę PS (...) za kwotę 145 zł, a następnie nie przekazał zamówionej rzeczy oraz nie zwrócił pieniędzy w kwocie 145 zł działając na szkodę J. W. , tj. o przestępstwo określone w art. 286 § 1 k.k. X. w miesiącu listopadzie 2017 roku w sieci Internet na portalu ogłoszeniowym O. .pl ze skutkiem w K. , działając wspólnie i w porozumieniu z A. R. , z góry powziętym zamiarem doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 145 zł poprzez wprowadzenie w błąd co do zamiaru wywiązania się z umowy kupna sprzedaży polegającym na wystawieniu do sprzedaży za pośrednictwem portalu O. .pl gry na konsolę X. One (...) za kwotę 145 zł, a następnie nie przekazał zamówionej rzeczy oraz nie zwrócił pieniędzy w kwocie 145 zł działając na szkodę M. M. (2) , tj. o przestępstwo określone w art. 286 § 1 k.k. XI. w dniu 20 listopada 2017 roku w sieci Internet na portalu ogłoszeniowym O. .pl ze skutkiem w N. , działając wspólnie i w porozumieniu z A. R. , z góry powziętym zamiarem doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 155 zł poprzez wprowadzenie w błąd co do zamiaru wywiązania się z umowy kupna sprzedaży polegającym na wystawieniu do sprzedaży za pośrednictwem portalu O. .pl gry na konsolę PS 4 (...) za kwotę 155 zł, a następnie nie przekazał zamówionej rzeczy oraz nie zwrócił pieniędzy w kwocie 155 zł działając na szkodę P. J. , tj. o przestępstwo określone w art. 286 § 1 k.k. XII. w dniu 20 listopada 2017 roku w sieci Internet na portalu ogłoszeniowym O. .pl ze skutkiem w B. , działając wspólnie i w porozumieniu z A. R. , z góry powziętym zamiarem doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 160 zł poprzez wprowadzenie w błąd co do zamiaru wywiązania się z umowy kupna sprzedaży polegającym na wystawieniu do sprzedaży za pośrednictwem portalu O. .pl gry na konsolę PS 4 i X. One (...) za kwotę 160 zł, a następnie nie przekazał zamówionej rzeczy oraz nie zwrócił pieniędzy w kwocie 160 zł działając na szkodę M. A. , tj. o przestępstwo określone w art. 286 § 1 k.k. XIII. w dniu 23 listopada 2017 roku w sieci Internet na portalu ogłoszeniowym O. .pl ze skutkiem w K. , działając wspólnie i w porozumieniu z A. R. , z góry powziętym zamiarem doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 155zł poprzez wprowadzenie w błąd co do zamiaru wywiązania się z umowy kupna sprzedaży polegającym na wystawieniu do sprzedaży za pośrednictwem portalu O. .pl gry na konsolę PS 4 (...) za kwotę 155 zł, a następnie nie przekazał zamówionej rzeczy oraz nie zwrócił pieniędzy w kwocie 155 zł działając na szkodę K. C. , tj. o przestępstwo określone w art. 286 § 1 k.k. I. Uznaje oskarżoną J. G. za winną popełnienia czynów opisanych w punktach I-XIII części wstępnej wyroku, przy czym ustala, że stanowią one opisany w art. 91 § 1 k.k. ciąg przestępstw z art. 286 § 1 k.k. i za to na podstawie art. 286 § 1 k.k. przy zast. art. 91 § 1 k.k. i art. 37a k.k. wymierza jej karę 1 (jednego) roku i 2 (dwóch) miesięcy ograniczenia wolności zobowiązując oskarżoną na podstawie art. 35 § 1 k.k. do wykonywania w tym czasie wskazanej w postępowaniu wykonawczym nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 20 (dwudziestu) godzin w stosunku miesięcznym; II. na podstawie art. 46 § 1 k.k. zobowiązuje oskarżoną J. G. do naprawienia wyrządzonej szkody w całości, poprzez zapłatę: 80 zł na rzecz G. W. (1) 82,50 zł na rzecz S. K. 79,50 zł na rzecz S. W. 72,50 zł na rzecz D. K. 72,50 zł na rzecz A. Ż. 79,25 zł na rzecz G. S. 140 zł na rzecz K. L. 73,75 zł na rzecz G. W. (2) 72,50 zł na rzecz J. W. 72,50 zł na rzecz M. M. (2) 77,50 zł na rzecz P. J. 80 zł na rzecz M. A. 77,50 zł na rzecz K. C. III. na podstawie art. 626 § 1 k.p.k. i art. 627 k.p.k. oraz art. 2 ust. 1 pkt 4 w zw. z ust. 2 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych zasądza od oskarżonej koszty sądowe w całości, w tym kwotę 180 zł tytułem opłaty i kwotę 60 zł tytułem poniesionych w sprawie wydatków.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI