VII K 939/15
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy w Opolu skazał oskarżoną za oszustwo na karę 9 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem na 2 lata, zobowiązując ją do przeproszenia pokrzywdzonego i naprawienia szkody.
Oskarżona M. Ż. została uznana za winną popełnienia przestępstwa oszustwa z art. 286 § 1 k.k. Działała podstępem, wprowadzając w błąd pracownika firmy pożyczkowej co do swojej sytuacji życiowej i zarobków, co doprowadziło do zawarcia umowy pożyczki na kwotę 3500 zł. Oskarżona nie wywiązała się z zobowiązania. Sąd wymierzył jej karę 9 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem na okres próby 2 lat, zobowiązał do przeproszenia pokrzywdzonego i naprawienia szkody poprzez zapłatę 3500 zł.
Sąd Rejonowy w Opolu, Wydział VII Karny, wydał wyrok w sprawie przeciwko M. Ż., oskarżonej o popełnienie przestępstwa oszustwa z art. 286 § 1 Kodeksu karnego. Oskarżona, działając z góry powziętym zamiarem i w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadziła firmę (...) Sp. z o.o. Sp.k. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 3500 zł. Uczyniła to poprzez wprowadzenie w błąd pracownika firmy co do swojej sytuacji życiowej i zarobków, co skutkowało zawarciem umowy pożyczki gotówkowej. Oskarżona nie wywiązała się z zaciągniętego zobowiązania. Sąd uznał oskarżoną za winną zarzucanego czynu i wymierzył jej karę 9 miesięcy pozbawienia wolności. Wykonanie tej kary warunkowo zawieszono na okres próby wynoszący 2 lata. Dodatkowo, na mocy przepisów Kodeksu karnego, sąd zobowiązał oskarżoną do pisemnego przeproszenia pokrzywdzonego (...) Finanse Sp. z o.o. w Ś. w ciągu 6 miesięcy od uprawomocnienia się orzeczenia. Nakazano również naprawienie szkody poprzez zapłatę na rzecz pokrzywdzonego kwoty 3500 zł. Sąd orzekł zwrot dowodów rzeczowych na rzecz pokrzywdzonego, pozostawiając w aktach kserokopie. Na koniec, oskarżona została zwolniona w całości z kosztów sądowych, które obciążyły Skarb Państwa.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, takie działanie stanowi przestępstwo oszustwa z art. 286 § 1 k.k.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że oskarżona działała podstępnie, wprowadzając w błąd pracownika firmy pożyczkowej co do swojej sytuacji życiowej i zarobków, co doprowadziło do niekorzystnego rozporządzenia mieniem przez firmę. Niewywiązanie się z zobowiązania potwierdziło zamiar popełnienia przestępstwa.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
skazanie z warunkowym zawieszeniem kary
Strona wygrywająca
pokrzywdzony
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. Ż. | osoba_fizyczna | oskarżona |
| (...) Sp. z o.o. Sp.k. | spółka | pokrzywdzony |
Przepisy (7)
Główne
k.k. art. 286 § 1
Kodeks karny
Wprowadzenie w błąd co do sytuacji życiowej i zarobków w celu uzyskania pożyczki, a następnie niewywiązanie się z zobowiązania, stanowi oszustwo.
Pomocnicze
k.k. art. 69 § 1 i 2
Kodeks karny
Podstawa do warunkowego zawieszenia wykonania kary pozbawienia wolności.
k.k. art. 70 § 1
Kodeks karny
Określenie okresu próby przy warunkowym zawieszeniu kary.
k.k. art. 72 § 1 pkt 2
Kodeks karny
Podstawa do zobowiązania oskarżonego do pisemnego przeproszenia pokrzywdzonego.
k.k. art. 46 § 1
Kodeks karny
Podstawa do zobowiązania oskarżonego do naprawienia szkody.
k.p.k. art. 230 § 2
Kodeks postępowania karnego
Orzekanie zwrotu dowodów rzeczowych.
k.p.k. art. 624 § 1
Kodeks postępowania karnego
Zwalnianie oskarżonego od kosztów sądowych.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Wprowadzenie w błąd pracownika firmy pożyczkowej co do sytuacji życiowej i zarobków. Niewywiązanie się z zobowiązania pożyczkowego.
Godne uwagi sformułowania
działając z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem wprowadzając w błąd pracownika firmy (...) co do swojej sytuacji życiowej i osiąganych zarobków
Skład orzekający
Hubert Frankowski
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Standardowe zastosowanie przepisów dotyczących oszustwa i warunkowego zawieszenia kary."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego, nie wprowadza nowych interpretacji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to typowa sprawa karna dotycząca oszustwa, bez nietypowych faktów czy zaskakujących rozstrzygnięć. Informacje są standardowe dla tego typu przestępstwa.
Dane finansowe
WPS: 3500 PLN
naprawienie szkody: 3500 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt VII K 939/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 grudnia 2015 roku Sąd Rejonowy w Opolu Wydział VII Karny w składzie: Przewodniczący SSR Hubert Frankowski Protokolant ST. sek. sąd. Anna Kowalczyk w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Opolu nieobecny zawiadomiony prawidłowo po rozpoznaniu dnia 29 grudnia 2015 roku sprawy M. Ż. c. J. i Ł. z domu C. , ur. (...) O. Oskarżonej o to, że: W dniu 11 maja 2011 roku w O. przy ul. (...) działając z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 3500 zł firmę (...) Sp. z o.o. Sp.k. z siedzibą w Ś. , w ten sposób, że wprowadzając w błąd pracownika firmy (...) co do swojej sytuacji życiowej i osiąganych zarobków w firmie (...) z siedzibą w O. , zawarła z w/w firmą umowę pożyczki gotówkowej nr (...) na kwotę 3500 zł, po czym z powyższego zobowiązania się nie wywiązała, czym działała na ich szkodę Tj. o czyn art. 286§1 k.k. 1. oskarżoną M. Ż. uznaje za winną czynu opisanego w części wstępnej wyroku stanowiącego występek z art. 286 § 1 kk i za to przestępstwo na podst. art. 286 § 1 kk wymierza jej karę 9 ( dziewięciu ) miesięcy pozbawienia wolności, 2. na podst. art. 69 § 1 i 2 kk i art. 70 § 1 Kk wykonanie orzeczonej w pkt 1.sentencji wyroku kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza oskarżonej na okres próby 2 ( dwóch ) lat , 3. na podst. art. 72 § 1 pkt 2 kk zobowiązuje oskarżoną M. Ż. do pisemnego przeproszenia pokrzywdzonego (...) Finanse Sp. z o.o. w Ś. w terminie 6 miesięcy od dnia uprawomocnienia się orzeczenia, 4. na podst. art. 46 § 1 kk zobowiązuje oskarżoną do naprawienia szkody wyrządzonej przestępstwem poprzez zapłatę na rzecz pokrzywdzonego (...) Finanse Sp. z o.o. w Ś. kwoty 3.500 złotych, 5. na podst. art. 230 § 2 kpk orzeka zwrot na rzecz pokrzywdzonego (...) Finanse Sp. z o.o. w Ś. dowodów rzeczowych opisanych wykazem Drz I/338/15 poz. 1 i 2 (k.65) zarejestrowanego pod nr Drz (...) zdeponowanych w aktach sprawy na k. 5-8 za pozostawieniem w aktach kserokopii w/w dokumentów, 6. na podst. art. 624 § 1 Kpk zwalnia oskarżoną w całości od zapłaty kosztów sądowych i obciąża nimi Skarb Państwa.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI