VII K 899/15
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy w Olsztynie wydał wyrok w sprawie VII K 899/15 przeciwko P. P., oskarżonemu o posiadanie środków odurzających (0,525 g ziela konopi) jako wypadek mniejszej wagi (art. 62 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii) oraz o znieważenie funkcjonariuszy Policji (art. 226 § 1 kk). Sąd uznał oskarżonego za winnego obu czynów. Zastosowano przepisy względniejsze dla sprawcy (art. 4 § 1 kk), orzekając karę grzywny za posiadanie narkotyków w wymiarze 50 stawek dziennych po 10 zł oraz za znieważenie policjantów w wymiarze 60 stawek dziennych po 10 zł. Następnie, na mocy art. 85 i 86 kk, orzeczono karę łączną grzywny w wymiarze 100 stawek dziennych po 10 zł. Oskarżony został obciążony kosztami sądowymi, w tym opłatą w kwocie 100 zł. Uzasadnienie podkreśla, że rozstrzygnięcie uwzględniało wniosek prokuratora o skazanie w trybie art. 335 § 1 kpk, a wymiar kar odpowiada stopniowi społecznej szkodliwości i zawinienia, realizując cele zapobiegawcze i wychowawcze. Jako okoliczności łagodzące wskazano przyznanie się do winy, chęć dobrowolnego poddania się karze oraz niekaralność oskarżonego. Sąd zastosował przepisy obowiązujące w czasie popełnienia przestępstwa, uznając je za względniejsze dla sprawcy, zwłaszcza w zakresie zasad orzekania kary łącznej.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaStosowanie przepisów względniejszych dla sprawcy (art. 4 § 1 kk) w sprawach karnych, w tym w kontekście kar łącznych i dobrowolnego poddania się karze.
Sprawa dotyczy konkretnego stanu faktycznego i stosunkowo niewielkich ilości narkotyków, a rozstrzygnięcie opiera się na ogólnych zasadach prawa karnego.
Zagadnienia prawne (4)
Czy posiadanie niewielkiej ilości ziela konopi innych niż włókniste stanowi wypadek mniejszej wagi?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, sąd uznał, że posiadanie 0,525 grama ziela konopi stanowi wypadek mniejszej wagi.
Uzasadnienie
Sąd zakwalifikował czyn jako wypadek mniejszej wagi, co wpłynęło na wymiar kary jednostkowej.
Czy znieważenie funkcjonariuszy Policji podczas wykonywania czynności służbowych jest przestępstwem?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, sąd uznał oskarżonego za winnego znieważenia funkcjonariuszy Policji.
Uzasadnienie
Oskarżony kierował słowa wulgarne i obraźliwe wobec policjantów w związku z wykonywaniem przez nich czynności służbowych.
Jak należy orzec karę łączną za zbiegające się przestępstwa?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Sąd orzekł karę łączną grzywny w wymiarze 100 stawek dziennych.
Uzasadnienie
Sąd zastosował zasady kumulacji kar, biorąc pod uwagę stopień społecznej szkodliwości, zawinienia oraz cele zapobiegawcze i wychowawcze kary, a także przepisy względniejsze dla sprawcy.
Które przepisy należy zastosować w przypadku zmiany ustawy między popełnieniem czynu a orzekaniem?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Należy zastosować przepisy względniejsze dla sprawcy (zasada z art. 4 § 1 kk).
Uzasadnienie
Sąd uznał, że przepisy obowiązujące w czasie popełnienia przestępstwa były względniejsze dla sprawcy, zwłaszcza w zakresie orzekania kary łącznej, i zastosował je.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| P. P. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| K. B. | osoba_fizyczna | funkcjonariusz Policji |
| J. Ł. | osoba_fizyczna | funkcjonariusz Policji |
Przepisy (7)
Główne
u.p.n. art. 62 § 3
Ustawa o przeciwdziałaniu narkomanii
Czyn stanowi wypadek mniejszej wagi.
k.k. art. 226 § 1
Kodeks karny
Pomocnicze
k.k. art. 4 § 1
Kodeks karny
Zastosowanie przepisów względniejszych dla sprawcy.
k.k. art. 85
Kodeks karny
Zasady orzekania kary łącznej.
k.k. art. 86 § 1 i 2
Kodeks karny
Zasady orzekania kary łącznej.
k.p.k. art. 627
Kodeks postępowania karnego
Zasądzenie kosztów sądowych.
k.p.k. art. 335 § 1
Kodeks postępowania karnego
Wniosek o skazanie bez rozprawy.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Przyznanie się oskarżonego do popełnienia zarzucanych czynów. • Chęć dobrowolnego poddania się karze przez oskarżonego. • Uprzednia niekaralność oskarżonego. • Zastosowanie przepisów względniejszych dla sprawcy (art. 4 § 1 kk).
Godne uwagi sformułowania
czyn ten stanowi wypadek mniejszej wagi • słów powszechnie uznanych za wulgarne i obraźliwe • przepisy poprzednio obowiązujące były dla sprawcy względniejsze • całości ustawy, a nie tylko poszczególnych jej przepisów
Skład orzekający
Anna Szczepańska
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Stosowanie przepisów względniejszych dla sprawcy (art. 4 § 1 kk) w sprawach karnych, w tym w kontekście kar łącznych i dobrowolnego poddania się karze."
Ograniczenia: Sprawa dotyczy konkretnego stanu faktycznego i stosunkowo niewielkich ilości narkotyków, a rozstrzygnięcie opiera się na ogólnych zasadach prawa karnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa jest rutynowa pod względem prawnym, dotyczy typowych przestępstw z kodeksu karnego i ustawy o narkomanii, z zastosowaniem standardowych procedur.
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.