VII K 857/20

Sąd Rejonowy w Piotrkowie TrybunalskimPiotrków Trybunalski2022-02-15
SAOSKarneprzestępstwa przeciwko bezpieczeństwu w komunikacjiWysokarejonowy
wypadek drogowyśmierćśrodki psychotropowejazda pod wpływemkara pozbawienia wolnościzakaz prowadzenia pojazdówdożywotni zakazkodeks karny

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za spowodowanie śmiertelnego wypadku pod wpływem substancji psychotropowych oraz jazdę pod ich wpływem, orzekając łączną karę 2 lat i 1 miesiąca pozbawienia wolności i dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów.

Oskarżony D. M. został uznany za winnego spowodowania śmiertelnego wypadku drogowego pod wpływem substancji psychotropowych oraz prowadzenia pojazdu w stanie pod ich wpływem. Sąd Rejonowy w Piotrkowie Trybunalskim wymierzył mu łączną karę 2 lat i 1 miesiąca pozbawienia wolności, a także dożywotni zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych. Dodatkowo zasądzono nawiązkę na rzecz rodziny ofiary oraz świadczenie na Fundusz Pokrzywdzonych.

Sąd Rejonowy w Piotrkowie Trybunalskim rozpoznał sprawę D. M., oskarżonego o spowodowanie w dniu 3 listopada 2020 roku w miejscowości B. śmiertelnego wypadku drogowego pod wpływem substancji psychotropowych. Oskarżony, kierując samochodem, nie zachował szczególnej ostrożności i uderzył w tył poprzedzającego pojazdu, co doprowadziło do śmierci kierowcy M. Z. Ponadto, oskarżony prowadził pojazd będąc pod wpływem substancji psychotropowych, co potwierdziło badanie laboratoryjne. Sąd uznał oskarżonego za winnego popełnienia obu zarzucanych czynów. Za spowodowanie wypadku ze skutkiem śmiertelnym orzeczono karę 2 lat pozbawienia wolności, a za jazdę pod wpływem substancji psychotropowych karę 4 miesięcy pozbawienia wolności. Jednostkowe kary zostały połączone w karę łączną 2 lat i 1 miesiąca pozbawienia wolności. Dodatkowo, sąd orzekł wobec oskarżonego dożywotni zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych w związku ze spowodowaniem wypadku śmiertelnego oraz zakaz na okres 3 lat w związku z jazdą pod wpływem substancji. Zakazy te zostały połączone w łączny dożywotni zakaz. Na poczet zakazu zaliczono okres zatrzymania prawa jazdy. Zasądzono również nawiązkę na rzecz rodziny zmarłego oraz świadczenie na Fundusz Pokrzywdzonych i Pomocy Postpenitencjarnej. Na poczet orzeczonej kary łącznej zaliczono okres zatrzymania oskarżonego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (3)

Odpowiedź sądu

Tak, sąd orzekł surowszą karę łączną oraz dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów, uwzględniając oba czyny.

Uzasadnienie

Sąd połączył karę za spowodowanie wypadku ze skutkiem śmiertelnym z karą za jazdę pod wpływem substancji psychotropowych, stosując przepisy o karze łącznej i orzekając surowsze środki karne.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

skazujący

Strona wygrywająca

Skarb Państwa

Strony

NazwaTypRola
D. M.osoba_fizycznaoskarżony
M. Z.osoba_fizycznapokrzywdzony
B. Z.osoba_fizycznaoskarżyciel posiłkowy
Skarb Państwaorgan_państwowyinne
Fundusz Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnejinstytucjainne

Przepisy (15)

Główne

k.k. art. 177 § 2

Kodeks karny

k.k. art. 178

Kodeks karny

k.k. art. 178a § 1

Kodeks karny

k.k. art. 42 § 3

Kodeks karny

Pomocnicze

k.k. art. 177 § 1

Kodeks karny

k.k. art. 85 § 1

Kodeks karny

k.k. art. 86 § 1

Kodeks karny

k.k. art. 42 § 2

Kodeks karny

k.k. art. 88

Kodeks karny

k.k. art. 90 § 2

Kodeks karny

k.k. art. 63 § 4

Kodeks karny

k.k. art. 43a § 2

Kodeks karny

k.k. art. 47 § 3

Kodeks karny

k.k. art. 63 § 1

Kodeks karny

k.k. art. 63 § 5

Kodeks karny

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

w stanie pod wpływem substancji psychotropowej umyślnie naruszył zasady bezpieczeństwa nie zachował szczególnej ostrożności nieumyślnie spowodował wypadek drogowy, w następstwie którego pokrzywdzony poniósł śmierć dożywotnio w związku z popełnieniem czynu przypisanego w pkt 1a

Skład orzekający

Joanna Cisak-Nieckarz

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Wysoka

Powoływalne dla: "Potwierdzenie obligatoryjności orzekania dożywotniego zakazu prowadzenia pojazdów w przypadku spowodowania wypadku śmiertelnego pod wpływem środków odurzających oraz zasady łączenia kar."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji popełnienia przestępstwa z art. 177 § 2 kk w zw. z art. 178 kk.

Wartość merytoryczna

Ocena: 8/10

Sprawa dotyczy tragicznego wypadku drogowego spowodowanego pod wpływem narkotyków, co zawsze budzi zainteresowanie społeczne. Orzeczenie dożywotniego zakazu prowadzenia pojazdów jest mocnym elementem.

Dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów za spowodowanie śmiertelnego wypadku pod wpływem narkotyków!

Dane finansowe

świadczenie pieniężne: 5000 PLN

nawiązka: 10 000 PLN

Sektor

transport

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt VII K 857/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 lutego 2022 r. Sąd Rejonowy w Piotrkowie Trybunalskim VII Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Joanna Cisak-Nieckarz Protokolant: Anna Krawczyńska, A. C. przy udziale Prokuratora: Justyny Kwiecińskiej-Tamioła, po rozpoznaniu w dniach: 27.07.2021r., 25.10.2021r., 29.12.2021r., 02.02.2022r. sprawy D. M. , syna A. i G. z d. A. , ur.(...) w m. Z. oskarżonego o to, że: 1. w dniu 3.11.2020 roku około godz. 16:15 w msc. B. gm. G. woj. (...) na (...) km drogi (...) kierując samochodem marki F. (...) o nr rej. (...) jadąc w kierunku P. i będąc w stanie pod wpływem substancji psychotropowej z grupy (...) w postaci (...) - (...) , w stężeniu które mogło upośledzać jego sprawność psychomotoryczną w stopniu podobnym jak w stanie nietrzeźwości, umyślnie naruszył zasady bezpieczeństwa określone w ustawie prawo o ruchu drogowym tj. nie zachował szczególnej ostrożności i nieuważnie obserwował drogę przed pojazdem, nie zachowując bezpiecznego odstępu od poprzedzającego go pojazdu, przez co uderzył w tył samochodu osobowego marki H. (...) o nr rej. (...) kierowanego przez M. Z. , który siłą uderzenia przemieścił się i uderzył w tył przyczepy marki K. o nr rej. (...) ciągniętej przez samochód ciężarowy marki V. o nr rej. (...) powodując nieumyślnie wypadek drogowy, w następstwie którego pokrzywdzony M. Z. na skutek poniesionych obrażeń poniósł śmierć na miejscu tj. o czyn z art. 177 § 1 i 2 kk w zw. z art. 178 kk 2. w dniu 3.11.2020 roku w msc. B. gm. G. woj. (...) na drodze (...) ok. godz. 16:15 prowadził pojazd mechaniczny samochód marki F. (...) o nr rej. (...) , będąc w stanie pod wpływem substancji psychotropowej z grupy (...) w postaci (...) - (...) , w stężeniu we krwi o godz. 19:55 2,09 ng/ml, tj. w stężeniu które ok. godz. 16:15 mogło upośledzać jego sprawność psychomotoryczną w stopniu podobnym jak w stanie nietrzeźwości, tj. o czyn z art. 178a § 1 kk 1. oskarżonego D. M. uznaje za winnego popełnienia: a/ czynu zarzucanego w pkt I wyczerpującego dyspozycję art. 177 § 2 kk w zw. z art. 178 kk i za to na podstawie art. 177 § 2 kk w zw. z art. 178 kk wymierza oskarżonemu karę 2 (dwóch) lat pozbawienia wolności, b/ czynu zarzucanego w pkt II wyczerpującego dyspozycję art. 178a § 1 kk i za to na podstawie art. 178a § 1 kk wymierza oskarżonemu karę 4 (czterech) miesięcy pozbawienia wolności; 2. na podstawie art. 85 § 1 kk , art. 86 § 1 kk orzeczone wobec oskarżonego jednostkowe kary pozbawienia wolności łączy i wymierza oskarżonemu łączną karę 2 (dwóch) lat i 1 (jednego) miesiąca pozbawienia wolności; 3. na podstawie art. 42 § 3 kk orzeka wobec oskarżonego zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych dożywotnio w związku z popełnieniem czynu przypisanego w pkt 1a ; 4. na podstawie 42 § 2 kk orzeka wobec oskarżonego zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 3 (trzech) lat w związku z popełnieniem czynu przypisanego w pkt 1b ; 5. na podstawie art. 85 § 1 kk , art. 88 kk w zw. z art. 90 § 2 kk orzeczone wobec oskarżonego jednostkowe zakazy prowadzenia pojazdów łączy i wymierza oskarżonemu łączny zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych dożywotnio; 6. na podstawie art. 63 § 4 kk zalicza oskarżonemu na poczet orzeczonego łącznego zakazu prowadzenia pojazdów okres zatrzymania prawa jazdy od dnia 3 listopada 2020 r.; 7. na podstawie art. 43a § 2 kk zasądza od oskarżonego D. M. na rzecz Funduszu Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej kwotę 5.000,00 (pięć tysięcy) złotych tytułem świadczenia pieniężnego w związku z popełnieniem czynu przypisanego w pkt 1b; 8. na podstawie art. 47 § 3 kk zasądza od oskarżonego D. M. na rzecz oskarżycielki posiłkowej B. Z. kwotę 10.000,00 (dziesięć tysięcy) złotych tytułem nawiązki w związku z popełnieniem czynu przypisanego w pkt 1a; 9. na podstawie art. 63 § 1 i 5 kk zalicza oskarżonemu na poczet orzeczonej kary łącznej pozbawienia wolności okres zatrzymania w sprawie od dnia 03.11.2020 r. godz. 20.25 do dnia 04.11.2020 r. godz. 17.10 oraz w dniu 23.12.2020 r. od godz. 10.45 do godz. 14.27 przyjmując, że jest on równoważny 3 (trzem) dniom kary pozbawienia wolności; 10. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 6.444,31 zł (sześć tysięcy czterysta czterdzieści cztery złote trzydzieści jeden groszy) tytułem zwrotu wydatków oraz kwotę 400,00 (czterysta) złotych tytułem opłaty.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI