Orzeczenie · 2015-11-26

VII K 850/15

Sąd
Sąd Rejonowy w Opolu
Miejsce
Opole
Data
2015-11-26
SAOSKarneprzestępstwa przeciwko mieniuNiskarejonowy
oszustwopodrobienie dokumentuusługi telekomunikacyjnewyłudzeniegrzywnanaprawienie szkodykodeks karny

Sąd Rejonowy w Opolu, w składzie przewodniczącego sędziego Marzeny Drozdowskiej, wydał wyrok w sprawie K. W., oskarżonego o popełnienie przestępstwa oszustwa (art. 286 § 1 kk) w związku z podrobieniem dokumentu (art. 270 § 1 kk) przy zastosowaniu art. 11 § 2 kk. Oskarżony, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, posłużył się danymi personalnymi S. B. do zawarcia umowy o świadczenie usług telekomunikacyjnych, podrobioną umową i wprowadził w błąd operatora telekomunikacyjnego. W wyniku tego uzyskał telefon komórkowy o wartości 989 zł, nie wywiązując się z warunków umowy, czym doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1377,45 zł na szkodę operatora (...) S.A. Sąd uznał oskarżonego za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu i na podstawie art. 286 § 1 kk w zw. z art. 11 § 3 kk oraz art. 37 a kk wymierzył mu grzywnę w wysokości 150 stawek dziennych, ustalając wysokość jednej stawki na 10 zł. Ponadto, na podstawie art. 46 § 1 kk i art. 4 § 1 kk, orzeczono wobec oskarżonego obowiązek naprawienia szkody poprzez wpłacenie na rzecz pokrzywdzonego (...) S.A. kwoty 1377,45 zł. Na koniec, na podstawie art. 626 § 1 kpk i art. 627 kpk oraz ustawy o opłatach w sprawach karnych, orzeczono wobec oskarżonego koszty sądowe w kwocie 541,65 zł, w tym opłatę w wysokości 150 zł.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Standardowe zastosowanie przepisów dotyczących oszustwa i podrobienia dokumentu w kontekście umów telekomunikacyjnych.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy konkretnego stanu faktycznego, nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.

Zagadnienia prawne (1)

Czy popełniono przestępstwo oszustwa i podrobienia dokumentu w celu uzyskania korzyści majątkowej poprzez zawarcie umowy telekomunikacyjnej na cudze dane?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, oskarżony popełnił zarzucane mu czyny.

Uzasadnienie

Sąd uznał oskarżonego za winnego, ponieważ jego działania polegające na posłużeniu się cudzymi danymi do zawarcia umowy telekomunikacyjnej, uzyskując telefon i nie wywiązując się z warunków umowy, wyczerpały znamiona przestępstwa oszustwa i podrobienia dokumentu.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Skazujący
Strona wygrywająca
pokrzywdzony

Strony

NazwaTypRola
K. W.osoba_fizycznaoskarżony
(...) s. a.spółkapokrzywdzony

Przepisy (10)

Główne

k.k. art. 286 § 1

Kodeks karny

k.k. art. 270 § 1

Kodeks karny

Pomocnicze

k.k. art. 11 § 2

Kodeks karny

k.k. art. 11 § 3

Kodeks karny

k.k. art. 37 § a

Kodeks karny

k.k. art. 46 § 1

Kodeks karny

k.k. art. 4 § 1

Kodeks karny

k.p.k. art. 626 § 1

Kodeks postępowania karnego

k.p.k. art. 627

Kodeks postępowania karnego

u.o.p.k. art. 3 § 1

Ustawa o opłatach w sprawach karnych

Skład orzekający

Marzena Drozdowska

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Standardowe zastosowanie przepisów dotyczących oszustwa i podrobienia dokumentu w kontekście umów telekomunikacyjnych."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego, nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy typowego przestępstwa oszustwa związanego z umowami telekomunikacyjnymi, bez nietypowych faktów czy zaskakujących rozstrzygnięć.

Dane finansowe

WPS: 1377,45 PLN

naprawienie szkody: 1377,45 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst