VII K 847/21

Sąd Rejonowy w Piotrkowie TrybunalskimPiotrków Trybunalski2022-02-11
SAOSKarneprzestępstwa komunikacyjneNiskarejonowy
prawo karnejazda pod wpływem alkoholurecydywakodeks karnysąd rejonowykara pozbawienia wolnościzakaz prowadzenia pojazdówgrzywna

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za jazdę pod wpływem alkoholu w warunkach recydywy, orzekając karę pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem, grzywnę oraz zakaz prowadzenia pojazdów.

Oskarżony D. P. został uznany za winnego prowadzenia samochodu w stanie nietrzeźwości, będąc wcześniej skazanym za podobne przestępstwo. Sąd Rejonowy w Piotrkowie Trybunalskim orzekł karę 7 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem na 3 lata, grzywnę w wysokości 120 stawek dziennych (po 15 zł każda), zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych na 8 lat, świadczenie pieniężne na Fundusz Pomocy Pokrzywdzonym oraz pokrycie kosztów sądowych.

Sąd Rejonowy w Piotrkowie Trybunalskim, VII Wydział Karny, wydał wyrok w sprawie D. P., oskarżonego o prowadzenie pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości w dniu 1 sierpnia 2021 roku. Sąd ustalił, że oskarżony znajdował się w stanie nietrzeźwości (stężenie alkoholu w wydychanym powietrzu od 0,68 mg/l do 0,72 mg/l) i prowadził samochód po drodze publicznej, mimo wcześniejszego skazania za podobne przestępstwo. Oskarżony został uznany za winnego popełnienia czynu z art. 178a § 4 Kodeksu karnego. Wymierzono mu karę 7 miesięcy pozbawienia wolności, której wykonanie warunkowo zawieszono na okres próby wynoszący 3 lata. Dodatkowo, orzeczono karę grzywny w liczbie 120 stawek dziennych, ustalając wysokość jednej stawki na 15 złotych. Nałożono również środek karny w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych w ruchu lądowym na okres 8 lat. Oskarżony został zobowiązany do informowania sądu o przebiegu okresu próby co 6 miesięcy. Zasądzono od niego świadczenie pieniężne w kwocie 10.000 złotych na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej, a także koszty sądowe w łącznej kwocie 430 złotych.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Tak, czyn ten wyczerpuje dyspozycję art. 178a § 4 k.k.

Uzasadnienie

Sąd ustalił stan nietrzeźwości oskarżonego oraz fakt wcześniejszego skazania za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości, co jednoznacznie kwalifikuje czyn jako przestępstwo recydywy.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

skazanie

Strona wygrywająca

Skarb Państwa

Strony

NazwaTypRola
D. P.osoba_fizycznaoskarżony

Przepisy (7)

Główne

k.k. art. 178a § § 4

Kodeks karny

Przepis dotyczący prowadzenia pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości przez osobę uprzednio skazaną za takie przestępstwo.

Pomocnicze

k.k. art. 69 § § 1, § 2 i § 4

Kodeks karny

Przepisy dotyczące warunkowego zawieszenia wykonania kary pozbawienia wolności.

k.k. art. 70 § § 1

Kodeks karny

Przepisy dotyczące okresu próby przy warunkowo zawieszonej karze.

k.k. art. 71 § § 1

Kodeks karny

Przepisy dotyczące wymierzenia kary grzywny.

k.k. art. 72 § § 1 pkt 1

Kodeks karny

Przepisy dotyczące zobowiązania do informowania sądu o przebiegu okresu próby.

k.k. art. 42 § § 3

Kodeks karny

Przepisy dotyczące orzekania zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych jako środka karnego.

k.k. art. 43a § § 2

Kodeks karny

Przepisy dotyczące orzekania świadczenia pieniężnego na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

był wcześniej skazany za prowadzenie pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości znajdował się w stanie nietrzeźwości wyczerpującego dyspozycję art. 178 a § 4 kk

Skład orzekający

Anna Krzaczyńska-Sobczak

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie stosowania art. 178a § 4 k.k. w przypadku recydywy w prowadzeniu pojazdu pod wpływem alkoholu oraz standardowe orzekanie kar i środków."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i standardowej interpretacji przepisów dotyczących recydywy w ruchu drogowym.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa dotyczy typowego przestępstwa drogowego z recydywą, co czyni ją interesującą dla prawników karnistów, ale mniej dla szerszej publiczności.

Recydywa za kółkiem: 7 miesięcy więzienia i 8 lat zakazu prowadzenia pojazdów.

Dane finansowe

świadczenie pieniężne: 10 000 PLN

Sektor

transport

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt VII K 847/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 lutego 2022 roku Sąd Rejonowy w Piotrkowie Trybunalskim VII Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Anna Krzaczyńska-Sobczak Protokolant: N. B. przy udziale Prokuratora: xxx po rozpoznaniu w dniu 11 lutego 2022 roku sprawy D. P. , syna G. i L. z domu K. , urodzonego w dniu (...) w Ł. oskarżonego o to, że: w dniu 01 sierpnia 2021r. w m. T. , ul. (...) , gm. T. , woj. (...) , umyślnie naruszył zasady bezpieczeństwa w ruchu drogowym w ten sposób, że będąc w stanie nietrzeźwości prowadzącym o godzinie 19:40 do stężenia 0,71 mg/l, 19:16 do stężenia 0,72 mg/l, 19:31 do stężenia 0,68 mg/l, alkoholu w wydychanym powietrzu, kierował w ruchu lądowym samochodem osobowym marki S. (...) o nr rej. (...) po drodze publicznej, przy czym czynu tego dopuścił się będąc wcześniej skazanym za prowadzenie pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości wyrokiem Sądu (...) w P. (...) z dnia (...) . sygn. akt (...) tj. o czyn z art. 178a § 4 kk orzeka: 1. oskarżonego D. P. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu z tą zmianą, iż ustala, że oskarżony był wcześniej skazany za prowadzenie pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości wyrokiem Sądu (...) w P. (1) z dnia (...) roku sygn. akt (...) oraz, iż znajdował się w stanie nietrzeźwości prowadzącym o godz. 19:14 do stężenia 0,71 mg/l, o godz. 19:16 do stężenia 0,72 mg/l oraz o godz. 19:31 do stężenia 0,68 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu, wyczerpującego dyspozycję art. 178 a § 4 kk i za to na podstawie art. 178a § 4 kk wymierza oskarżonemu karę 7 (siedmiu) miesięcy pozbawienia wolności; 2. na podstawie art. 69 § 1, § 2 i § 4 kk oraz art. 70 § 1 kk wykonanie orzeczonej wobec oskarżonego kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza na okres próby 3 (trzech) lat; 3. na podstawie art. 71 § 1 kk wymierza oskarżonemu karę grzywny w ilości 120 (stu dwudziestu) stawek dziennych, przyjmując wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 15 (piętnaście) złotych; 4. na podstawie art. 72 § 1 pkt 1 kk zobowiązuje oskarżonego do informowania na piśmie sądu o przebiegu okresu próby co 6 (sześć) miesięcy; 5. na podstawie art. 42 § 3 kk orzeka wobec oskarżonego środek karny w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych w strefie ruchu lądowego na okres 8 (ośmiu) lat; 6. na podstawie art. 43a § 2 kk zasądza od oskarżonego na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej kwotę 10.000 (dziesięć tysięcy) złotych tytułem świadczenia pieniężnego; 7. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 70 (siedemdziesięciu) złotych tytułem zwrotu wydatków oraz kwotę 360 (trzysta sześćdziesiąt) złotych tytułem opłaty.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI