VII K 838/19
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy skazał oskarżonego za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości w warunkach recydywy, orzekając karę pozbawienia wolności, dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie pieniężne.
Oskarżony M. M. został uznany winnym prowadzenia samochodu w stanie nietrzeźwości, mając już wcześniej orzeczony zakaz prowadzenia pojazdów. Sąd Rejonowy w Piotrkowie Trybunalskim, po przeprowadzeniu postępowania dowodowego, wymierzył mu karę jednego roku i dwóch miesięcy pozbawienia wolności. Dodatkowo orzeczono dożywotni zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych oraz świadczenie pieniężne na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym.
Sąd Rejonowy w Piotrkowie Trybunalskim, VII Wydział Karny, wydał wyrok w sprawie sygn. akt VII K 838/19 przeciwko M. M. Oskarżony został uznany za winnego popełnienia czynu polegającego na prowadzeniu pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości w dniu 29 stycznia 2019 r. w miejscowości S. Badania wykazały stężenie alkoholu etylowego w wydychanym powietrzu od 0,56 mg/l do 0,67 mg/l. Co istotne, czynu tego dopuścił się w czasie obowiązywania zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych, orzeczonego wcześniej w związku ze skazaniem za inne przestępstwo. Sąd, na podstawie art. 178a § 4 kk, wymierzył oskarżonemu karę jednego roku i dwóch miesięcy pozbawienia wolności. Ponadto, na mocy art. 42 § 3 kk, orzeczono wobec niego dożywotni zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych w ruchu lądowym. Na podstawie art. 43a § 2 kk, zasądzono od oskarżonego na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej kwotę 10.000 złotych tytułem świadczenia pieniężnego. Oskarżony został zwolniony od kosztów sądowych, a wydatki przejął na siebie Skarb Państwa.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd uznał oskarżonego za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził, że oskarżony umyślnie naruszył zasady bezpieczeństwa w ruchu drogowym, prowadząc pojazd w stanie nietrzeźwości, a czynu tego dopuścił się w czasie obowiązywania zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych orzeczonego w związku z wcześniejszym skazaniem.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
skazanie
Strona wygrywająca
Prokurator
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. M. (1) | osoba_fizyczna | oskarżony |
Przepisy (3)
Główne
k.k. art. 178a § § 4
Kodeks karny
k.k. art. 42 § § 3
Kodeks karny
Orzeczenie dożywotniego zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych.
k.k. art. 43a § § 2
Kodeks karny
Zasądzenie świadczenia pieniężnego na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
prowadził w ruchu lądowym pojazd mechaniczny samochód osobowy m-ki O. (...) o numerze rejestracyjnym (...) znajdując się w stanie nietrzeźwości czynu tego dopuścił się w czasie obowiązywania zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych orzeczonego w związku ze skazaniem za przestępstwo dożywotni zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych
Skład orzekający
Mariusz Wieczorek
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Potwierdzenie stosowania art. 178a § 4 kk w przypadku recydywy w prowadzeniu pojazdu w stanie nietrzeźwości oraz orzekania dożywotniego zakazu prowadzenia pojazdów."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i zastosowania przepisów kodeksu karnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa dotyczy poważnego przestępstwa drogowego z elementem recydywy, co zawsze budzi zainteresowanie ze względu na społeczne skutki i surowość kary, w tym dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów.
“Dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów za jazdę po pijaku w recydywie – surowy wyrok sądu.”
Dane finansowe
świadczenie pieniężne: 10 000 PLN
Sektor
transport
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt VII K 838/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 grudnia 2020 roku Sąd Rejonowy w Piotrkowie Tryb. VII Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Mariusz Wieczorek Protokolant: Dawid Lesiakowski przy udziale Prokuratora: xxx po rozpoznaniu w dniach: 05.02.2020 r., 04.03.2020r., 24.06.2020r., 05.08.2020r., 09.09.2020r., 02.12.2020r., 30.12.2020 r., sprawy M. M. (1) s. M. i B. z d. K. , pesel- (...) , ur. (...) w R. oskarżonego o to, że: w dniu 29 stycznia 2019 r. o godz. 17:30 w miejscowości S. , gmina R. , woj. (...) , prowadził w ruchu lądowym pojazd mechaniczny samochód osobowy m-ki O. (...) o numerze rejestracyjnym (...) znajdując się w stanie nietrzeźwości prowadzącym o godz. 20:22 do stężenia na poziomie 0,64mg/l, o godz. 20:24 do stężenia na poziomie 0,67 mg/l, o godz. 20:54 do stężenia 0,59 mg/l, o godz. 21:22 do stężenia na poziomie 0,56 mg/l alkoholu etylowego w wydychanym powietrzu, czym umyślnie naruszył zasady bezpieczeństwa w ruchu drogowym, przy czym czynu tego dopuścił się w czasie obowiązywania zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych orzeczonego w związku ze skazaniem za przestępstwo w sprawie sygn. akt (...) Sądu (...) w P. (...) tj. o czyn z art. 178 a § 4 kk 1. oskarżonego M. M. (1) uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu i za to na podstawie art. 178a § 4 kk wymierza oskarżonemu karę 1 (jednego) roku i 2 (dwóch) miesięcy pozbawienia wolności, 2. na podstawie art. 42 § 3 kk orzeka wobec oskarżonego dożywotni zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych w ruchu lądowym; 3. na podstawie art. 43 a § 2 kk zasądza od oskarżonego na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej kwotę 10.000 (dziesięć tysięcy) złotych tytułem świadczenia pieniężnego; 4. zwalnia oskarżonego od kosztów sądowych, wydatki przejmuje na rachunek Skarbu Państwa oraz zwalnia go od opłaty.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI