VII K 834/14
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy skazał byłego oficera śledczego za zbrodnię komunistyczną polegającą na znęcaniu się nad żołnierzem AK, orzekając karę 2 lat pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania.
Sąd Rejonowy w Opolu uznał L. S. za winnego popełnienia zbrodni komunistycznej, polegającej na fizycznym i moralnym znęcaniu się nad aresztowanym żołnierzem AK w latach 1949-1950. Oskarżony, jako oficer śledczy, miał bić, kopać, zmuszać do nagości i przetrzymywać w nieludzkich warunkach. Sąd skazał go na 2 lata pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem na 4 lata próby, a także zasądził grzywnę i koszty sądowe.
Wyrok Sądu Rejonowego w Opolu dotyczy sprawy L. S., byłego oficera śledczego, oskarżonego o popełnienie zbrodni komunistycznej. Oskarżony miał w okresie od listopada 1949 r. do lutego 1950 r. w K. znęcać się fizycznie i moralnie nad tymczasowo aresztowanym żołnierzem Armii Krajowej, J. J. Znęcanie miało polegać na biciu, kopaniu, zmuszaniu do nagości, wielogodzinnym staniu przy ścianie oraz przetrzymywaniu w karcerze i celi oświetlonej przez całą dobę. Sąd uznał oskarżonego za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu, kwalifikując go jako występek z art. 247 § 1 k.k. w zw. z art. 2 ust. 1 i art. 3 ustawy o IPN, działając wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami oraz przekraczając uprawnienia (art. 231 § 1 k.k.). Na podstawie art. 247 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 3 k.k. skazano go na karę 2 lat pozbawienia wolności, której wykonanie warunkowo zawieszono na okres próby 4 lat (art. 69 § 1 k.k. i art. 70 § 1 pkt 1 k.k.). Dodatkowo orzeczono karę grzywny w wysokości 50 stawek dziennych po 30 zł każda (art. 71 § 1 k.k.). Oskarżony został również obciążony kosztami sądowymi.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, takie zachowanie stanowi zbrodnię komunistyczną, będącą zbrodnią przeciwko ludzkości.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że działania oskarżonego, polegające na biciu, kopaniu, zmuszaniu do nagości i przetrzymywaniu w nieludzkich warunkach, stanowiły poważne prześladowanie osoby z powodu jej przynależności do określonej grupy politycznej (żołnierz AK), co kwalifikuje się jako zbrodnia przeciwko ludzkości w rozumieniu ustawy o IPN.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
skazanie
Strona wygrywająca
Skarb Państwa
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| L. S. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| J. J. | osoba_fizyczna | pokrzywdzony |
| Instytut Pamięci Narodowej Oddział we W. , delegatura w O. | instytucja | prokurator |
Przepisy (13)
Główne
k.k. art. 246
Kodeks karny
Zbrodnia komunistyczna, będąca zbrodnią przeciwko ludzkości - poważne prześladowanie osoby z powodu jej przynależności do określonej grupy politycznej.
ustawa o IPN art. 2 § 1
Ustawa o Instytucie Pamięci Narodowej - Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu
Definicja zbrodni komunistycznych.
ustawa o IPN art. 3
Ustawa o Instytucie Pamięci Narodowej - Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu
Zakres stosowania ustawy.
Pomocnicze
k.k. art. 231 § 1
Kodeks karny
Nadużycie uprawnień przez funkcjonariusza publicznego.
k.k. art. 247 § 1
Kodeks karny
Znęcanie się nad zatrzymanym lub tymczasowo aresztowanym.
k.k. art. 11 § 2
Kodeks karny
Kumulacja przepisów w przypadku zbiegu przepisów ustawy.
k.k. art. 11 § 3
Kodeks karny
Kara w granicach zagrożenia przewidzianego dla najsurowszego z zbiegających się przestępstw.
k.k. art. 69 § 1
Kodeks karny
Warunkowe zawieszenie wykonania kary.
k.k. art. 70 § 1
Kodeks karny
Okres próby przy warunkowym zawieszeniu kary.
k.k. art. 71 § 1
Kodeks karny
Kara grzywny jako środek karny.
k.p.k. art. 627
Kodeks postępowania karnego
Zasądzenie kosztów sądowych.
ustawa o opłatach w sprawach karnych art. 2
Ustawa o opłatach w sprawach karnych
ustawa o opłatach w sprawach karnych art. 3
Ustawa o opłatach w sprawach karnych
Argumenty
Skuteczne argumenty
Oskarżony dopuścił się zbrodni komunistycznej, będącej zbrodnią przeciwko ludzkości. Działania oskarżonego stanowiły poważne prześladowanie z powodu przynależności politycznej. Oskarżony działał wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami. Oskarżony przekroczył swoje uprawnienia jako funkcjonariusz.
Godne uwagi sformułowania
dopuścił się zbrodni komunistycznej, będącej zbrodnią przeciwko ludzkości poważnym prześladowaniem osoby z powodu jej przynależności do określonej grupy politycznej fizycznie i moralnie znęcał się działał wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami przekraczając swoje uprawnienia przysługującemu funkcjonariuszowi
Skład orzekający
Adam Szokalski
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Potwierdzenie kwalifikacji prawnej czynów z okresu PRL jako zbrodni komunistycznych i przeciwko ludzkości, stosowanie przepisów o zbrodniach komunistycznych, odpowiedzialność funkcjonariuszy państwa komunistycznego."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i specyfiki okresu PRL. Interpretacja przepisów o zbrodniach komunistycznych może być przedmiotem dalszych analiz.
Wartość merytoryczna
Ocena: 9/10
Sprawa dotyczy zbrodni komunistycznych i prześladowań politycznych, co ma ogromne znaczenie historyczne i społeczne. Jest to przykład rozliczenia z przeszłością i wymierzenia sprawiedliwości za czyny popełnione w systemie totalitarnym.
“Były oficer śledczy skazany za zbrodnię komunistyczną: tortury żołnierza AK w PRL.”
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt VII K 834/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 lutego 2015 r. Sąd Rejonowy w Opolu, VII Wydział Karny w składzie: Przewodniczący – SSR Adam Szokalski Protokolant – sekr. sąd. Urszula Gajda przy udziale prokuratora Instytutu Pamięci Narodowej Oddział we W. , delegatura w O. A. P. po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 13.10.2014 r., 17.11.2014 r. i 2.02.2015 r. sprawy L. S. s . S. i M. zd. G. ur. (...) w W. , oskarżonego o to, że: pomiędzy 3 listopada 1949 r. a 16 lutego 1950 r. w K. , dopuścił się zbrodni komunistycznej, będącej zbrodnią przeciwko ludzkości - poważnym prześladowaniem osoby z powodu jej przynależności do określonej grupy politycznej, w ten sposób, że jako funkcjonariusz państwa komunistycznego - oficer śledczy Wydziału Śledczego Wojewódzkiego (...) w K. , fizycznie i moralnie znęcał się nad tymczasowo aresztowanym żołnierzem Armii Krajowej J. J. , bijąc go rękami oraz kopiąc po głowie i całym ciele, aż do utraty przytomności, zmuszając go do rozbierania się do naga i siadania na nodze odwróconego taboretu, a także do wielogodzinnego stania przy ścianie, przetrzymując go związanego w zalanym wodą karcerze, jak też oświetlonej przez całą dobę celi, plując na niego, wyzywając go słowami powszechnie uznanymi za obelżywe, tj. o przestępstwo z art.246 kk z 11.07.1932 r. w zw. z art. 2 ust. 1 i art. 3 Ustawy z 18.12.1998 r. o IPN - KŚZpNP (tekst jednolity Dz. U. z 2007 r. Nr 63 poz.424 z późn. zm.) 1. uznaje oskarżonego L. S. za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu, przy przyjęciu, iż oskarżony działał wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami oraz przekraczając swoje uprawnienia przysługującemu funkcjonariuszowi tj. występku z art. 231§1 kk i art. 247§1 kk przy zast. art. 11§2 kk w zw. z art. 2 ust. 1 i w zw. z art. 3 ustawy z dnia 18 grudnia 1998 r. o Instytucie Pamięci Narodowej-Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu i za to na podstawie art. 247§1 kk przy zast. art. 11§3 kk skazuje go na karę 2 (dwóch) lat pozbawienia wolności; 2. na podstawie art. 69§1 kk i art. 70§1 pkt 1 kk wykonanie orzeczonej wobec oskarżonego L. S. kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza na okres próby 4 (czterech) lat; 3. na podstawie art. 71§1 kk wymierza oskarżonemu L. S. kare grzywny w wysokości 50 (pięćdziesięciu) stawek dziennych, ustalając jedną stawkę na kwotę 30 (trzydziestu) zł; 4. na podstawie art. 627 kpk oraz art. 2 i 3 ustawy z dnia 23.06.1973 r. o opłatach w sprawach karnych zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe w kwocie 729, 60 zł tytułem wydatków i 600 zł tytułem opłaty,
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI