VII K 729/19
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy w Opolu skazał oskarżoną za oszustwo mniejszej wagi, nakładając karę grzywny i obowiązek naprawienia szkody.
Sąd Rejonowy w Opolu rozpoznał sprawę przeciwko N. P. oskarżonej o oszustwo polegające na wprowadzeniu w błąd N. S. co do zamiaru wywiązania się z transakcji internetowej i nieprzesłaniu zakupionego towaru. Sąd uznał czyn za wypadek mniejszej wagi (art. 286 par. 3 k.k.), wymierzył karę grzywny w wysokości 50 stawek dziennych po 10 zł każda oraz orzekł obowiązek naprawienia szkody na rzecz pokrzywdzonej w kwocie 85 zł. Oskarżona została zwolniona z kosztów procesu.
W sprawie o sygnaturze akt VII K 729/19 Sąd Rejonowy w Opolu, Wydział VII Karny, wydał wyrok nakazowy w dniu 4 października 2019 roku. Oskarżona N. P., córka K. i R., urodzona w (...) w W., została oskarżona o popełnienie przestępstwa z art. 286 par. 1 k.k. (oszustwo). Zarzucono jej, że w dniu 24 maja 2017 roku, poprzez sieć internetową, wprowadziła w błąd N. S. co do zamiaru i możliwości wywiązania się z zobowiązania polegającego na przesłaniu zakupionego pudru. Mimo dokonania przez pokrzywdzoną przelewu na kwotę 85 zł, towar nie został wysłany, co spowodowało straty w tej wysokości. Sąd, rozpoznając sprawę w trybie art. 500 par. 1, 3 i 4 k.p.k., uznał oskarżoną za winną czynu, jednak zakwalifikował go jako wypadek mniejszej wagi, tj. występku z art. 286 par. 3 k.k. Na tej podstawie wymierzono jej karę grzywny w wysokości 50 stawek dziennych, ustalając wysokość jednej stawki na 10 złotych. Ponadto, na mocy art. 46 par. 1 k.k. w zw. z art. 502 par. 2 k.p.k., orzeczono od oskarżonej na rzecz pokrzywdzonej obowiązek naprawienia szkody w kwocie 85 złotych. Na podstawie art. 624 par. 1 k.p.k. oskarżona została zwolniona z ponoszenia kosztów procesu, które w całości przejął na siebie Skarb Państwa.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd uznał czyn za wypadek mniejszej wagi.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że mimo popełnienia oszustwa, niska wartość szkody (85 zł) uzasadnia kwalifikację czynu jako występku mniejszej wagi, co pozwala na zastosowanie łagodniejszej kary.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
wyrok nakazowy
Strona wygrywająca
N. S.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| N. P. | osoba_fizyczna | oskarżona |
| N. S. | osoba_fizyczna | pokrzywdzona |
Przepisy (6)
Główne
k.k. art. 286 § 3
Kodeks karny
Kwalifikacja czynu jako wypadek mniejszej wagi i podstawa wymiaru kary grzywny.
k.k. art. 46 § 1
Kodeks karny
Podstawa orzeczenia obowiązku naprawienia szkody.
k.p.k. art. 624 § 1
Kodeks postępowania karnego
Podstawa zwolnienia oskarżonego od kosztów procesu.
Pomocnicze
k.k. art. 286 § 1
Kodeks karny
Podstawa oskarżenia o oszustwo.
k.p.k. art. 500 § 1, 3 i 4
Kodeks postępowania karnego
Tryb rozpoznania sprawy (wyrok nakazowy).
k.p.k. art. 502 § 2
Kodeks postępowania karnego
Zastosowanie obowiązku naprawienia szkody w postępowaniu nakazowym.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Niska wartość szkody uzasadnia kwalifikację czynu jako wypadek mniejszej wagi.
Godne uwagi sformułowania
uznaje go za wypadek mniejszej wagi obowiązek naprawienia szkody zwolnić w całości oskarżoną od ponoszenia kosztów procesu
Skład orzekający
Tomasz Huminiak
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Zastosowanie art. 286 par. 3 k.k. w przypadku oszustw internetowych o niskiej szkodzie oraz orzekanie obowiązku naprawienia szkody i zwolnienia z kosztów w trybie nakazowym."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie spraw o niskiej szkodzie i specyficznych okolicznościach transakcji internetowej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to rutynowa sprawa dotycząca drobnego oszustwa internetowego, rozstrzygnięta w trybie nakazowym z zastosowaniem standardowych przepisów.
Dane finansowe
WPS: 85 PLN
naprawienie_szkody: 85 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt VII K 729/19 WYROK NAKAZOWY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 04.10. 2019 roku Sąd Rejonowy w Opolu Wydział VII Karny w składzie: Przewodniczący SSR Tomasz Huminiak po rozpoznaniu dnia 04.10.2019 roku w trybie art.500par.1 ,3 i 4 k.p.k. sprawy N. P. Córki: K. i R. urodz. (...) w W. Oskarżonej o to, że: w dniu 24,05.2017r w sieci internet ze skutkiem w O. doprowadziła N. S. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem własnym w kwocie 85 zł, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, poprzez wprowadzenie w błąd co do zamiaru i realnych możliwości wywiązania się z zobowiązania polegającego na przesłaniu na podany adres pudru ziemia egipska, zakupionego z ogłoszenia na serwisie aukcyjnym (...) .pl, którego to zobowiązania nie zrealizowała pomimo dokonania przez pokrzywdzoną przelewu żądanej kwoty będącej zapłatą za przedmiot, powodując w ten sposób straty w wysokości 85 zł na szkodę N. S. tj. o przestępstwo z art. 286par.1 k.k. 1. oskarżoną N. P. uznaje za winną czynu wyżej opisanego, z tą zmianą ,że uznaje go za wypadek mniejszej wagi tj. występku z art. 286par.3 k.k. i za to przestępstwo na podst. art.286par.3 k.k. wymierza jej karę grzywny w wysokości 50 (pięćdziesięciu) stawek dziennych, przyjmując wysokość jednej stawki na 10 (dziesięć) złotych, 2. na podst. art. 46par.1 k.k. w zw. z art.502par.2 k.p.k. orzeka od oskarżonej N. P. na rzecz N. S. obowiązek naprawienia szkody w kwocie 85 (osiemdziesiąt pięć) złotych, 3. na podst. art. 624 par.1 k.p.k. zwalnia w całości oskarżoną od ponoszenia kosztów procesu orzekając ,iż ponosi je w całości Skarb Państwa.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI