VII K 676/19

Sygn. akt VII K 676/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 października 2020 r. Sąd Rejonowy w Piotrkowie Trybunalskim VII Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Joanna Cisak-Nieckarz Protokolant: starzy sekretarz sądowy A. K. przy udziale Prokuratora: xxx po rozpoznaniu w dniach 26.02.2020r., 07.07.2020r., 07.09.2020r., 13.10.2020r. sprawy E. S. , syna A. i M. z domu B. , urodzonego w dniu (...) w P. oskarżonego o to, że: w dniu 5 października 2018 r. w P. woj. (...) przy ul. (...) , działając wspólnie i w porozumieniu z inną osobą, wobec której wyłączono materiały do odrębnego prowadzenia, po uprzednim przełamaniu zabezpieczenia w postaci szyby w lewych drzwiach samochodu marki R. (...) nr rej (...) , przez opuszczenie jej przy użyciu kija, dostał się do wnętrza pojazdu, skąd zabrał w celu przywłaszczenia mienia w postaci saszetki z zawartością pieniędzy w kwocie 14278,24 zł czym działał na szkodę M. M. (2) tj. o czyn z art. 279 § 1 kk 1. oskarżonego E. S. w miejsce zarzucanego mu czynu uznaje za winnego tego, że w dniu 5 października 2018r. w P. woj. (...) przy ul. (...) , działając wspólnie i w porozumieniu z innym ustalonym sprawcą, którego sprawę rozstrzygnięto w inny postępowaniu, stojąc na czatach - w ramach podziału ról, dokonał zaboru celem przywłaszczenia pieniędzy w kwocie 14.278,24 zł. stanowiących mienie spółki (...) S.A. z siedzibą w C. , podczas gdy inny ustalony sprawca – w ramach podziału ról - przełamał zabezpieczenia w postaci szyby w lewych drzwiach samochodu marki R. (...) nr rej (...) , przez opuszczenie jej przy użyciu kija, a następnie dostał się do wnętrza pojazdu, gdzie znajdowała się saszetka z zawartością wskazanej wyżej kwoty, a czyn oskarżonego wyczerpuje dyspozycję art. 279 § 1 kk i za to na podstawie art. 279 § 1 kk wymierza oskarżonemu karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności; 2. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokata A. G. prowadzącej Kancelarię Adwokacką w P. kwotę 619,92 zł (sześćset dziewiętnaście złotych dziewięćdziesiąt dwa grosze) tytułem nieopłaconej pomocy prawnej świadczonej oskarżonemu przez obrońcę ustanowionego z urzędu; 3. zwalnia oskarżonego od kosztów sądowych, wydatki przejmuje na rachunek Skarbu Państwa.