VII K 66/25

Sygn. akt VII K 66/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 czerwca 2025 r. Sąd Rejonowy w Łomży VII Zamiejscowy Wydział Karny w K. w składzie: Przewodniczący: SSR Piotr Rykaczewski Protokolant: Magdalena Sadowska w obecności oskarżycieli posiłkowych L. i K. B. po rozpoznaniu w dniu 24 czerwca 2025 r. w Kolnie na rozprawie sprawy P. B. s. L. i K. z d. Ś. , ur. (...) w K. i R. B. z d. W. , c. K. i T. z d. S. , ur. (...) w K. oskarżonych o to, że: w okresie od 28 marca 2025r. do 15 kwietnia 2025r. w miejscowości G. gm. K. , woj. (...) , działając wspólnie i w porozumieniu zmuszali L. i K. B. do określonego działania, zaniechania i znoszenia poprzez stosowanie przemocy innego rodzaju polegającej na istotnym utrudnianiu możliwości korzystania przez pokrzywdzonych z zajmowanego przez nich lokalu mieszkalnego w celu zmuszenia ww. do jego faktycznego opuszczenia w ten sposób, że w okresie od 28 marca 2025r. do 4 kwietnia 2025r. uniemożliwiali pokrzywdzonym korzystanie z zajmowanego mieszkania, natomiast w okresie od 4 kwietnia 2025r. do 15 kwietnia 2025r. wbrew nakazowi zawartemu w postanowieniu Sądu Rejonowego w Łomży sygn. I C 175/25 wydanego w trybie zabezpieczenia roszczeń pokrzywdzonych w zakresie ochrony naruszonego posiadania nie wydali ww. kluczy do budynku mieszkalnego zlokalizowanego w miejscowości G. (...) , tj. o czyn z art. 191§1a kk I. 
        Przyjmując, że oskarżeni P. B. i R. B. dopuścili się zachowania polegającego na tym, że w okresie od 28 marca 2025 r. do dnia 4 kwietnia 2025r. w miejscowości G. gm. K. , woj. (...) , działając wspólnie i w porozumieniu w celu zmuszenia L. i K. B. do opuszczenia zajmowanego przez nich lokalu mieszkalnego poprzez stosowanie przemocy innego rodzaju w postaci zamknięcia drzwi wejściowych i nie udostępnienia klucza utrudnili im w sposób istotny korzystanie z lokalu mieszkalnego, to jest popełnienia czynu z art. 191§1a kk , na podstawie art. 66§1 kk i art. 67§1 kk postępowanie karne przeciwko oskarżonym P. B. i R. B. warunkowo umarza na okres próby 1 /jednego/ roku; II. 
        Zasądza od oskarżonych P. B. i R. B. na rzecz oskarżycieli posiłkowych L. B. i K. B. solidarnie tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego kwoty po 2500 /dwa tysiące pięćset/ złotych od każdego z oskarżonych; III. 
        Zasądza od oskarżonych P. B. i R. B. na rzecz Skarbu Państwa kwoty po 60 /sześćdziesiąt/ złotych opłaty i po 20 /dwadzieścia/ złotych pozostałych kosztów sądowych. Sygn. akt II Ka 210/25 Ł. , 22 grudnia 2025 roku WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy w Łomży w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący sędzia Anna Iwanowska ProtokolantKatarzyna F. przy udziale prokuratora Wioletty Jeżewskiej po rozpoznaniu 22 grudnia 2025 r. sprawy P. B. i R. B. oskarżonych o czyn z art. 191 §1a k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonych od wyroku Sądu Rejonowego w Łomży VII Zamiejscowy Wydział Karny w K. z dnia 30 czerwca 2025 r. sygn. akt VII K 66/25 1. Zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy. 2. 
        Zasądza od oskarżonego P. B. na rzecz oskarżyciela posiłkowego L. B. kwotę 420 (czterysta dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu kosztów ustanowienia pełnomocnika w postępowaniu odwoławczym. 2. 
        Zasądza od oskarżonej R. B. na rzecz oskarżyciela posiłkowego L. B. kwotę 420 (czterysta dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu kosztów ustanowienia pełnomocnika w postępowaniu odwoławczym. 3. 
        Zasądza od oskarżonego P. B. na rzecz oskarżycielki posiłkowej K. B. kwotę 420 (czterysta dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu kosztów ustanowienia pełnomocnika w postępowaniu odwoławczym. 4. 
        Zasądza od oskarżonej R. B. na rzecz oskarżycielki posiłkowej K. B. kwotę 420 (czterysta dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu kosztów ustanowienia pełnomocnika w postępowaniu odwoławczym 5. 
        Zasądza od oskarżonych P. B. i R. B. na rzecz Skarbu Państwa kwoty po 60 (sześćdziesiąt) złotych tytułem opłaty za drugą instancję i po 10 (dziesięć) złotych tytułem zwrotu wydatków za doręczenie zawiadomień w postępowaniu odwoławczym.