VII K 65/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy uniewinnił oskarżoną od zarzutów naruszenia nietykalności cielesnej i znieważenia, stwierdzając, że koszty postępowania ponosi oskarżyciel prywatny.
Sąd Rejonowy w Łomży rozpoznał sprawę z oskarżenia prywatnego R. P. przeciwko Z. P. o czyny z art. 217 § 1 kk (naruszenie nietykalności cielesnej) i art. 216 § 1 kk (znieważenie). Oskarżona miała szarpać pokrzywdzonego i uderzyć go metalowym słupkiem, a następnie znieważyć go wulgarnymi słowami. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy, uniewinnił oskarżoną od popełnienia obu zarzucanych jej czynów. Ponadto, sąd orzekł, że koszty postępowania ponosi oskarżyciel prywatny.
Sąd Rejonowy w Łomży, VII Zamiejscowy Wydział Karny w K., wydał wyrok w sprawie z oskarżenia prywatnego R. P. przeciwko Z. P. z domu P. Oskarżonej zarzucono popełnienie dwóch czynów: naruszenia nietykalności cielesnej (art. 217 § 1 kk) polegającego na szarpaniu i uderzeniu metalowym słupkiem, oraz znieważenia (art. 216 § 1 kk) poprzez użycie wulgarnych słów. Oba zdarzenia miały mieć miejsce 3 kwietnia 2025 roku w K. przy ul. (...). Po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 28 sierpnia 2025 roku, sąd postanowił uniewinnić oskarżoną Z. P. od popełnienia zarzucanych jej czynów. W konsekwencji, sąd stwierdził, że koszty postępowania ponosi oskarżyciel prywatny R. P.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Nie.
Uzasadnienie
Sąd uniewinnił oskarżoną od popełnienia zarzucanych jej czynów, co sugeruje brak wystarczających dowodów lub uznanie, że opisane zachowanie nie wypełniało znamion czynu zabronionego.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uniewinnienie
Strona wygrywająca
Z. P.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| R. P. | osoba_fizyczna | oskarżyciel prywatny |
| Z. P. | osoba_fizyczna | oskarżona |
Przepisy (2)
Główne
k.k. art. 217 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 216 § 1
Kodeks karny
Skład orzekający
Piotr Rykaczewski
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa dotyczy typowego przestępstwa ściganego z oskarżenia prywatnego, a rozstrzygnięcie jest standardowe - uniewinnienie z powodu braku dowodów lub znamion czynu.
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt VII K 65/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 sierpnia 2025 r. Sąd Rejonowy w Łomży VII Zamiejscowy Wydział Karny w K. w składzie: Przewodniczący: SSR Piotr Rykaczewski Protokolant: Katarzyna Paliwoda w obecności oskarżyciela prywatnego R. P. po rozpoznaniu w dniu 28 sierpnia 2025 r. w Kolnie na rozprawie sprawy z oskarżenia prywatnego R. P. przeciwko Z. P. z d. P. , c. C. i Z. z d. W. , ur. (...) w K. oskarżonej o to, że: I.w dniu 3 kwietnia 2025r. w K. przy ul. (...) ok. godz. 12:35 szarpała za ubrania R. P. , a następnie uderzyła go metalowym słupkiem w nogi doprowadzając do upadku pokrzywdzonego, tj. o czyn z art. 217§1 kk II.w dniu 3 kwietnia 2025r. w K. przy ul. (...) ok. godz. 12:35 znieważyła R. P. używając wobec niego niecenzuralnych i wulgarnych słów, tj. o czyn z art. 216§1 kk I.
Oskarżoną Z. P. uniewinnia od popełnienia zarzucanych jej czynów; II.
Stwierdza, że koszty postępowania ponosi oskarżyciel prywatny R. P. .Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI