VII K 604/18

Sąd Rejonowy w Piotrkowie TrybunalskimPiotrków Trybunalski2020-10-09
SAOSKarneprzestępstwa przeciwko życiu i zdrowiuNiskarejonowy
art. 157 kknaruszenie czynności narządów ciałaobrażenia poniżej 7 dnikara grzywnykoszty procesuoskarżenie prywatne

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za spowodowanie u pokrzywdzonej obrażeń ciała na okres poniżej 7 dni, wymierzając karę grzywny i zasądzając zwrot kosztów procesu.

Sąd Rejonowy w Piotrkowie Trybunalskim rozpoznał sprawę przeciwko Ł. N., oskarżonemu o czyn z art. 157 § 2 kk, polegający na spowodowaniu u pokrzywdzonej J. N. obrażeń ciała (stłuczenie głowy, kręgosłupa szyjnego i biodra) skutkujących naruszeniem czynności narządów ciała na okres poniżej 7 dni. Sąd uznał oskarżonego za winnego i wymierzył mu karę grzywny w wysokości 100 stawek dziennych po 20 zł każda, a także zasądził od oskarżonego zwrot kosztów procesu na rzecz pokrzywdzonej oraz opłatę na rzecz Skarbu Państwa.

Wyrok Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim w sprawie o sygnaturze akt VII K 604/18 dotyczył oskarżonego Ł. N., któremu zarzucono popełnienie czynu z art. 157 § 2 Kodeksu karnego. Oskarżony miał w dniu 4 listopada 2017 roku w Piotrkowie spowodować u pokrzywdzonej J. N. obrażenia ciała poprzez uderzenie ręką w tył głowy oraz kopnięcie w okolicę lewego biodra. Skutkiem tych działań było stłuczenie głowy i kręgosłupa szyjnego oraz stłuczenie okolicy biodra lewego, co spowodowało naruszenie czynności narządów ciała na okres poniżej 7 dni. Sąd, po przeprowadzeniu postępowania dowodowego, uznał oskarżonego Ł. N. za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu. Na podstawie art. 157 § 2 kk, sąd wymierzył oskarżonemu karę grzywny w liczbie 100 stawek dziennych, ustalając wysokość jednej stawki na kwotę 20 złotych. Ponadto, sąd zasądził od oskarżonego na rzecz oskarżycielki prywatnej J. N. kwotę 2.172 złotych tytułem zwrotu kosztów procesu. Na rzecz Skarbu Państwa zasądzono od oskarżonego kwotę 200 złotych tytułem opłaty.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, oskarżony został uznany za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu.

Uzasadnienie

Sąd na podstawie zebranego materiału dowodowego uznał, że działania oskarżonego polegające na uderzeniu ręką i kopnięciu spowodowały u pokrzywdzonej obrażenia ciała (stłuczenie głowy, kręgosłupa szyjnego i biodra) skutkujące naruszeniem czynności narządów ciała na okres poniżej 7 dni, co wyczerpuje dyspozycję art. 157 § 2 kk.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

skazanie

Strona wygrywająca

Skarb Państwa

Strony

NazwaTypRola
Ł. N.osoba_fizycznaoskarżony
J. N.osoba_fizycznapokrzywdzona
J. N.osoba_fizycznaoskarżycielka prywatna

Przepisy (1)

Główne

k.k. art. 157 § § 2

Kodeks karny

Skład orzekający

Marcin Oleśko

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Stosowanie art. 157 § 2 kk w przypadkach spowodowania obrażeń ciała na okres poniżej 7 dni."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie stanowi przełomowej interpretacji prawa.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy typowego przestępstwa naruszenia czynności narządów ciała, z rutynowym rozstrzygnięciem i karą grzywny. Brak w niej nietypowych faktów czy zaskakujących rozstrzygnięć.

Dane finansowe

zwrot kosztów procesu: 2172 PLN

Sektor

praca

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt VII K 604/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 października 2020 roku Sąd Rejonowy w Piotrkowie Tryb. VII Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Marcin Oleśko Protokolant: Iwona Jasińska, D. L. , U. W. po rozpoznaniu w dniach: 11 czerwca 2019 roku, 16 lipca 2019 roku, 27 sierpnia 2019 roku, 07 listopada 2019 roku, 17 grudnia 2019 roku, 30 stycznia 2020 roku, 28 lutego 2020 roku, 29 września 2020 roku sprawy Ł. N. , syna M. i I. z domu P. , urodzonego dnia (...) w C. oskarżonego o to, że: w dniu 04 listopada 2017 roku w P. zadając uderzenie ręką w tył głowy pokrzywdzonej J. N. i wyprowadzając kopnięcie w okolicy górnej części lewej nogi pokrzywdzonej spowodował u niej stłuczenie głowy i kręgosłupa szyjnego oraz stłuczenie okolicy biodra lewego co skutkowało u pokrzywdzonej naruszeniem czynności narządów ciała na okres poniżej 7 dni, tj. o czyn z art. 157 § 2 kk 1. oskarżonego Ł. N. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu wyczerpującego dyspozycję art. 157 § 2 kk i za to na podstawie art. 157 § 2 kk wymierza oskarżonemu karę grzywny w ilości 100 (stu) stawek dziennych, przyjmując wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 20 (dwudziestu) złotych; 2. zasądza od oskarżonego Ł. N. na rzecz oskarżycielki prywatnej J. N. kwotę 2.172 (dwa tysiące sto siedemdziesiąt dwa) złote tytułem zwrotu kosztów procesu; 3. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 200 (dwieście) złotych tytułem opłaty.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI