VII K 566/15
Podsumowanie
Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec oskarżonego o oszustwo na kwotę 1000 zł, zobowiązując go do świadczenia pieniężnego i pokrycia kosztów sądowych.
Oskarżony P.P. został oskarżony o oszustwo polegające na sprzedaży kombinezonu motocyklisty przez internet, za co otrzymał 1000 zł, jednak nie wywiązał się z umowy, przesyłając rzecz niezgodną z opisem. Sąd uznał czyn za wypadek mniejszej wagi. Postępowanie zostało warunkowo umorzone na okres próby dwóch lat, z nałożonym obowiązkiem uiszczenia świadczenia pieniężnego na Fundusz Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej.
Sąd Rejonowy w Opolu rozpoznał sprawę przeciwko P.P., oskarżonemu o popełnienie oszustwa w grudniu 2014 roku. Oskarżony, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, zamieścił na portalu olx.pl ogłoszenie o sprzedaży kombinezonu motocyklisty, wykorzystując dane innej osoby. Po otrzymaniu 1000 zł od pokrzywdzonego Z.S., nie wywiązał się z umowy, przesyłając towar niezgodny z opisem. Sąd uznał, że czyn ten stanowi wypadek mniejszej wagi, kwalifikowany z art. 286 § 3 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. Na podstawie art. 66 § 1 i 2 k.k. oraz art. 67 § 1 k.k., sąd warunkowo umorzył postępowanie karne na okres próby wynoszący dwa lata. Dodatkowo, na mocy art. 67 § 3 k.k. w zw. z art. 39 pkt 7 k.k., zobowiązano oskarżonego do uiszczenia świadczenia pieniężnego w kwocie 300 zł na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej. Na koniec, zgodnie z art. 629 k.p.k. w zw. z art. 627 k.p.k. oraz art. 7 ustawy o opłatach w sprawach karnych, od oskarżonego zasądzono na rzecz Skarbu Państwa koszty postępowania, obejmujące wydatki w kwocie 232,61 zł oraz opłatę sądową w wysokości 100 zł.
Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.
SprawdźZagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, czyn ten wyczerpuje znamiona oszustwa z art. 286 § 1 k.k., a jego mniejsza waga uzasadnia kwalifikację z art. 286 § 3 k.k.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że oskarżony swoim działaniem wprowadził pokrzywdzonego w błąd co do zamiaru wywiązania się z umowy, co doprowadziło do niekorzystnego rozporządzenia mieniem. Przesłanie towaru niezgodnego z umową potwierdziło brak zamiaru wywiązania się z zobowiązania. Sąd ocenił wagę czynu jako mniejszą, co pozwoliło na zastosowanie art. 286 § 3 k.k.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
warunkowe umorzenie postępowania
Strona wygrywająca
oskarżony P. P.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| P. P. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| Z. S. | osoba_fizyczna | pokrzywdzony |
Przepisy (9)
Główne
k.k. art. 286 § 1
Kodeks karny
Dotyczy oszustwa polegającego na wprowadzeniu w błąd w celu osiągnięcia korzyści majątkowej.
k.k. art. 286 § 3
Kodeks karny
Kwalifikuje czyn jako wypadek mniejszej wagi w sprawach o oszustwo.
k.k. art. 66 § 1
Kodeks karny
Określa przesłanki warunkowego umorzenia postępowania.
k.k. art. 66 § 2
Kodeks karny
Określa warunki, jakie muszą być spełnione, aby warunkowe umorzenie było możliwe.
k.k. art. 67 § 1
Kodeks karny
Określa okres próby przy warunkowym umorzeniu postępowania.
Pomocnicze
k.k. art. 67 § 3
Kodeks karny
Dotyczy obowiązku uiszczenia świadczenia pieniężnego na Fundusz Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej.
k.p.k. art. 629
Kodeks postępowania karnego
Dotyczy zasądzenia kosztów postępowania.
k.p.k. art. 627
Kodeks postępowania karnego
Dotyczy zasądzenia kosztów postępowania.
Ustawa o opłatach w sprawach karnych art. 7
Dotyczy opłaty sądowej w sprawach karnych.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Czyn stanowi wypadek mniejszej wagi. Okoliczności popełnienia czynu, skutki oraz właściwości i warunki osobiste sprawcy uzasadniają przypuszczenie o przestrzeganiu porządku prawnego.
Godne uwagi sformułowania
wyczerpał znamiona czynu opisanego w ary. 286 § 3 kk w zw. z art. 286 § 1 kk postepowanie w sprawie warunkowo umarza, na okres próby 2 (dwóch) lat uiszczenia świadczenia pieniężnego w kwocie 300,- (trzystu) złotych na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej zasądza od oskarżonego P. P. (1) na rzecz Skarbu Państwa koszty postępowania
Skład orzekający
Joanna Stelmach
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Stosowanie instytucji warunkowego umorzenia postępowania w sprawach o oszustwo o mniejszej wadze, w tym w kontekście sprzedaży przez internet."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i indywidualnych cech sprawcy. Nie stanowi przełomowej interpretacji prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy powszechnego oszustwa internetowego, ale jej rozstrzygnięcie jest standardowe dla tego typu czynów. Brak nietypowych faktów czy zaskakującego wyniku.
“Oszustwo na OLX zakończone warunkowym umorzeniem. Czy kara była adekwatna?”
Dane finansowe
WPS: 1000 PLN
świadczenie pieniężne: 300 PLN
Masz pytanie dotyczące tej sprawy?
Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt VII K 566/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 03 sierpnia 2015r Sąd Rejonowy w Opolu – Wydział VII Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Joanna Stelmach Protokolant: stażysta Karolina Ruszczak przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej – nieobecny; po rozpoznaniu w dniu 03 sierpnia 2015r w Opolu sprawy: P. P. (1) ( P. ) – syna A. i G. z domu S. , urodzonego (...) w L. oskarżonego o to, że: w okresie od 12 do16 grudnia 2014r w B. , działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, za pośrednictwem sieci internetowej oraz przy wykorzystaniu danych osoby: A. P. , poprzez zamieszczenie na portalu olx.pl ogłoszenia nr (...) , dotyczącego sprzedaży kombinezonu motocyklisty marki A. (...) A. D. , doprowadził Z. S. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1000,-zł, w ten sposób, że wprowadził go w błąd, co do zamiaru wywiązania się z umowy sprzedaży, a następnie po otrzymaniu na rachunek bankowy nr: (...) kwoty 1000,-zł, nie wywiązał się ze zobowiązania, przesyłając rzecz niezgodną z postanowieniami zawartej umowy, czym działał na szkodę wymienionego pokrzywdzonego, przy czym czyn ten stanowi wypadek mniejszej wagi tj. o czyn określony w art. 286 § 3 kk w zw. z art. 286 § 1 kk I. uznając, ze oskarżony P. P. (2) wyczerpał znamiona czynu opisanego w ary. 286 § 3 kk w zw. z art. 286 § 1 kk , opisanego w części wstępnej wyroku, na podstawie art. 66 § 1 i 2 kk oraz na podstawie art. 67 § 1 kk postepowanie w sprawie warunkowo umarza, na okres próby 2 (dwóch) lat; II. na podstawie art. 67 § 3 kk w zw. z art. 39 pkt. 7 kk zobowiązuje oskarżonego do uiszczenia świadczenia pieniężnego w kwocie 300,- (trzystu) złotych na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej; III. na podstawie art. 629 kpk w zw. z art. 627 kpk oraz art. 7 ustawy z dnia 23.06.1973r o opłatach w sprawach karnych zasądza od oskarżonego P. P. (1) na rzecz Skarbu Państwa koszty postępowania tj. wydatki w kwocie 232,61 zł (dwie4ście trzydzieści dwa złote i 61/100) oraz opłatę sądową w kwocie 100,- (sto złotych)
Nie znalazłeś odpowiedzi?
Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.
Rozpocznij analizę