VII K 536/20
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy w P. rozpoznał sprawę K.S., oskarżonego o prowadzenie pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości i pod wpływem środka odurzającego, wbrew orzeczonemu zakazowi sądowemu. Oskarżony został zatrzymany 28 kwietnia 2020 roku, a badania wykazały stężenie alkoholu etylowego w wydychanym powietrzu na poziomie 0,95 mg/l (i niższe w kolejnych pomiarach) oraz 1,87 promila we krwi. Dodatkowo, w jego krwi wykryto 2,2 ng/ml aktywnego metabolitu THC. Oskarżony nie zatrzymał się od razu na polecenie policji, kontynuując jazdę. Sąd uznał oskarżonego winnym popełnienia czynów z art. 178a § 4 k.k. (prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości lub pod wpływem środka odurzającego w warunkach recydywy i złamania zakazu) oraz art. 178b k.k. (niezatrzymanie pojazdu na polecenie funkcjonariusza). Wymierzono mu łączną karę 6 miesięcy pozbawienia wolności, którą warunkowo zawieszono na okres próby 2 lat, biorąc pod uwagę jego sytuację rodzinną (opieka nad chorymi rodzicami) i przyznanie się do winy. Orzeczono również dożywotni zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych oraz świadczenie pieniężne w wysokości 10 000 zł na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja art. 178a § 4 k.k. i art. 178b k.k., zasady orzekania kary łącznej przy zmianie ustawy, warunkowe zawieszenie kary w szczególnie uzasadnionych przypadkach, orzekanie dożywotniego zakazu prowadzenia pojazdów.
Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i specyfiki popełnionych przestępstw.
Zagadnienia prawne (6)
Czy prowadzenie pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości i pod wpływem środka odurzającego, w sytuacji uprzedniego skazania za podobne przestępstwo i orzeczonego zakazu prowadzenia pojazdów, wyczerpuje znamiona art. 178a § 4 k.k.?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, sąd uznał, że oskarżony swoim zachowaniem wyczerpał dyspozycję art. 178a § 4 k.k., jako osobny kwalifikowany typ przestępstwa.
Uzasadnienie
Oskarżony ponownie naruszył zasadę ruchu drogowego, prowadząc samochód w stanie nietrzeźwym i pod wpływem narkotyku, wbrew zakazowi sądowemu, mając na uwadze uprzednie skazanie za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości.
Czy jazda pod wpływem środka odurzającego, przy stężeniu 2,2 ng/ml aktywnego metabolitu THC we krwi, stanowi podstawę do przypisania odpowiedzialności karnej?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, sąd uznał, że oskarżony znajdował się pod wpływem środka odurzającego.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na badania naukowe i ustalenia konferencji wskazujące, że stężenie THC we krwi powyżej określonego poziomu świadczy o stanie pod wpływem środka odurzającego, a biorąc pod uwagę czas pobrania krwi, stężenie w momencie popełnienia czynu było wyższe.
Czy niezatrzymanie pojazdu na polecenie funkcjonariuszy policji, mimo użycia sygnałów dźwiękowych i świetlnych, stanowi odrębny czyn zabroniony?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, sąd uznał, że oskarżony zrealizował dyspozycję art. 178b k.k.
Uzasadnienie
Oskarżony nie zatrzymał niezwłocznie pojazdu pomimo wydawania przez funkcjonariuszy policji poleceń zatrzymania.
Jakie okoliczności należy wziąć pod uwagę przy orzekaniu kary łącznej w przypadku zmiany ustawy między popełnieniem przestępstwa a wydaniem wyroku?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Należy stosować ustawę nową, jednak jeśli jest ona mniej korzystna dla sprawcy, stosuje się ustawę obowiązującą poprzednio (zasada względniejszej ustawy).
Uzasadnienie
Sąd zastosował art. 4 § 1 k.k., uwzględniając, że przepisy dotyczące kary łącznej były korzystniejsze dla oskarżonego w chwili popełnienia przestępstw (możliwość zastosowania zasady absorpcji).
Czy w przypadku prowadzenia pojazdu w stanie nietrzeźwości i pod wpływem środka odurzającego, w warunkach art. 178a § 4 k.k., można warunkowo zawiesić wykonanie kary pozbawienia wolności?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, ale tylko w szczególnie uzasadnionych wypadkach.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że sytuacja rodzinna oskarżonego (opieka nad chorymi rodzicami) oraz jego postawa (przyznanie się do winy) stanowią szczególnie uzasadniony przypadek, pozwalający na warunkowe zawieszenie kary.
Czy w przypadku skazania za czyn z art. 178a § 4 k.k. należy orzec dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Sąd orzekł dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych, uznając to za podstawowy wymiar przewidziany za tego rodzaju zachowanie.
Uzasadnienie
Nagromadzenie okoliczności obciążających (znaczna nietrzeźwość, jazda pod wpływem narkotyku, złamanie zakazu, przewożenie małoletniego pasażera) uzasadniało orzeczenie zakazu w najsurowszej postaci.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| K. S. (1) | osoba_fizyczna | oskarżony |
| K. S. (2) | osoba_fizyczna | pasażer |
| M. S. | osoba_fizyczna | świadek |
| T. M. | osoba_fizyczna | funkcjonariusz Policji |
| M. J. | osoba_fizyczna | funkcjonariusz Policji |
Przepisy (23)
Główne
k.k. art. 178a § 1
Kodeks karny
Kto, znajdując się w stanie nietrzeźwości lub pod wpływem środka odurzającego, prowadzi pojazd mechaniczny w ruchu lądowym, wodnym lub powietrznym, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2.
k.k. art. 178a § 4
Kodeks karny
Jeżeli sprawca czynu określonego w § 1 był wcześniej prawomocnie skazany za prowadzenie pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości lub pod wpływem środka odurzającego (...) albo dopuścił się czynu określonego w § 1 w okresie obowiązywania zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych orzeczonego w związku ze skazaniem za przestępstwo, podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5.
k.k. art. 178b
Kodeks karny
Kto, na drodze publicznej, w strefie zamieszkania lub strefie ruchu, nie stosuje się do polecenia zatrzymania pojazdu mechanicznego wyda-wanego przez osobę uprawnioną do kontroli ruchu drogowego, popełnia przestępstwo.
Pomocnicze
k.k. art. 115 § 16
Kodeks karny
Definicja stanu nietrzeźwości.
u.p.n.
Ustawa o przeciwdziałaniu narkomanii
Wykaz środków odurzających.
k.k. art. 85 § 1-3
Kodeks karny
Zasady orzekania kary łącznej.
k.k. art. 86 § 1
Kodeks karny
Zasady orzekania kary łącznej (w brzmieniu obowiązującym przed i po nowelizacji).
k.k. art. 4 § 1
Kodeks karny
Zasada stosowania ustawy względniejszej dla sprawcy.
k.k. art. 69 § 1 i 2
Kodeks karny
Warunkowe zawieszenie wykonania kary pozbawienia wolności.
k.k. art. 69 § 4
Kodeks karny
Warunkowe zawieszenie kary wobec sprawcy przestępstwa z art. 178a § 4 k.k. tylko w szczególnie uzasadnionych wypadkach.
k.k. art. 42 § 3
Kodeks karny
Orzekanie zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych.
k.k. art. 42 § 1a
Kodeks karny
Orzekanie zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych.
k.k. art. 90 § 2
Kodeks karny
Łączenie środków karnych.
k.k. art. 43a § 2
Kodeks karny
Orzekanie świadczenia pieniężnego.
k.k. art. 63 § 1 i 5
Kodeks karny
Zaliczenie okresu rzeczywistego pozbawienia wolności na poczet kary.
k.p.k. art. 626 § 1
Kodeks postępowania karnego
Podstawa zasądzenia kosztów procesu.
k.p.k. art. 618 § 1
Kodeks postępowania karnego
Podstawa zasądzenia kosztów procesu.
k.p.k. art. 616 § 2
Kodeks postępowania karnego
Podstawa zasądzenia kosztów procesu.
k.p.k. art. 627
Kodeks postępowania karnego
Podstawa zasądzenia kosztów procesu.
u.o.p.k. art. 2 § 1 pkt 2
Ustawa o opłatach w sprawach karnych
Ustalanie opłaty.
u.w.t.p.a.
Ustawa o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi
Badania na zawartość alkoholu.
Rozporządzenie Ministra Zdrowia i Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji
Badania na zawartość alkoholu w organizmie.
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości § § 1
Ryczałt za doręczenia korespondencji.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
czynu tego dopuścił się wbrew orzeczonym zakazom sądowym • znacznie przekroczył ustawowy próg • jazda oskarżonego miała miejsce o 15:40, zaś krew do badań na zawartość narkotyku pobrano od K. S. (1) dwie godziny później bo o 17:40, co nasuwa logiczny wniosek, iż w czasie popełniania inkryminowanego czynu stężenie to musiało być znacznie wyższe • kara łączna 6 miesięcy pozbawienia wolności • warunkowe zawieszenie wykonania orzeczonej kary na okres próby 2 lat • zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych dożywotnio • świadczenie pieniężne w minimalnej kwocie 10.000 (dziesięciu tysięcy) złotych
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja art. 178a § 4 k.k. i art. 178b k.k., zasady orzekania kary łącznej przy zmianie ustawy, warunkowe zawieszenie kary w szczególnie uzasadnionych przypadkach, orzekanie dożywotniego zakazu prowadzenia pojazdów."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i specyfiki popełnionych przestępstw.
Wartość merytoryczna
Ocena: 7/10
Sprawa dotyczy poważnego przestępstwa drogowego z elementami recydywy i jazdy pod wpływem narkotyków, co zawsze budzi zainteresowanie. Dodatkowo, orzeczenie dożywotniego zakazu prowadzenia pojazdów jest mocnym rozstrzygnięciem.
“Dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów za jazdę po alkoholu i narkotykach wbrew zakazowi!”
Sektor
transport
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.